原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣。
委托訴訟代理人：張守君，系黑龍ＸＸ法律師事務(wù)所律師。
被告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住哈爾濱市平房區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)平安大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高晨皓，系黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告盧某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張守君，被告盧某、平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司委托訴訟代理人高晨皓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等損失116500.00元（變更后訴訟請(qǐng)求數(shù)額），并要求被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年10月2日，盧某駕駛的車(chē)牌號(hào)為黑Ａ×××××小型轎車(chē)將王某某撞傷，王某某為維護(hù)其合法權(quán)益，訴訟于本院。
盧某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，但原告請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，已限額墊付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)1萬(wàn)元。不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事故發(fā)生的主要事實(shí)及肇事車(chē)輛投?；厩闆r是：2018年10月2日，盧某駕駛的車(chē)牌號(hào)為黑Ａ×××××小型轎車(chē)，沿青岡縣中央大街自東向西行駛與路邊行人王某某相撞，致王某某受傷。此起事故經(jīng)青岡縣公安交通警察大隊(duì)青岡公交認(rèn)字[2018]第0196號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，“盧某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。王某某無(wú)責(zé)任”。盧某駕駛的車(chē)輛黑Ａ×××××在平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司承保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。出庭原、被告對(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，故該認(rèn)定書(shū)可作為本案的定案證據(jù)，應(yīng)予以采信。
原告受傷后在青岡縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院治療36天。以上事實(shí)有青岡縣人民醫(yī)院加蓋公章的病例在卷予以證實(shí)，出庭原、被告方均表示無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。
經(jīng)原告王某某書(shū)面申請(qǐng)，由綏化市中級(jí)人民法院技術(shù)室委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)王某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人王某某的損傷自受傷之日起對(duì)癥治療6個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。2、護(hù)理期限為傷后120日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人。3、營(yíng)養(yǎng)期限為傷后90日，參考值每日人民幣100元。4、右橈骨遠(yuǎn)端骨折屬九級(jí)傷殘；胸椎骨折屬九級(jí)傷殘。5、康復(fù)費(fèi)用評(píng)估需人民幣3千元或支持實(shí)際合理性支出。原告對(duì)該鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，被告盧某、平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)鑒定結(jié)論有異議，認(rèn)為王某某的傷情不能構(gòu)成九級(jí)傷殘，并表示庭后三日內(nèi)向法院申請(qǐng)重新鑒定，若三日內(nèi)未能提交鑒定申請(qǐng)可視為自動(dòng)放棄。因被告盧某、平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司未能提供證據(jù)證明鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)鑒定資質(zhì)或鑒定程序違法或鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論適用法律不當(dāng)。故對(duì)該鑒定意見(jiàn)應(yīng)予采信。
原告主張?jiān)V訟請(qǐng)求數(shù)額為116500.00元（已扣除保險(xiǎn)公司支付10000.00元、盧某墊付的8000.00元），原告為證明其主張，提供如下證據(jù)：
一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)六張、診斷書(shū)一份、住院病例一份，住院患者用藥清單，用以證明醫(yī)療費(fèi)為20346.00元。
二、依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)及病例，根據(jù)當(dāng)?shù)馗刹砍霾顦?biāo)準(zhǔn)每天100.00元，住院36天，主張伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)為3600.00元。
三、護(hù)理費(fèi)24960.00元（156天×160元），根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的理期限為傷后120日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人，依據(jù)司法解釋第二十一條，按2017年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員日工資160.00元，提供護(hù)理人員王濤、王海芝身和其他份證復(fù)印件二份、結(jié)婚證、戶口本復(fù)印件各一份、購(gòu)房合同和房產(chǎn)證復(fù)印件各一份及西城街道辦事處證明、青岡縣建設(shè)鄉(xiāng)新發(fā)村民委員會(huì)證明、西城麗景小區(qū)證明一份，證明王某某與其子同居生活，居住在青岡鎮(zhèn)西城××樓××單元××室。
四、傷殘賠償金60381.00元，原告為70周歲，按2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446.00元×傷殘系數(shù)22%×10年計(jì)算，原告以上提供證據(jù)可證明該主張。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元，按鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期限90日，按每天100.00元，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9000.00元。
六、精神撫慰金10000.00元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的傷殘等級(jí)和相關(guān)法律規(guī)定主張。
七、康復(fù)費(fèi)3000.00元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)和相關(guān)法律規(guī)定主張。
八、鑒定費(fèi)3213.00元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)主張。
平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司對(duì)原告要求各項(xiàng)賠償數(shù)額及證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：一、對(duì)原告提交的病例、診斷書(shū)、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，但保險(xiǎn)公司墊付款項(xiàng)已達(dá)限額，故醫(yī)療費(fèi)與保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)聯(lián)。二、對(duì)原告提交的新建社區(qū)居委會(huì)的證明、新發(fā)村村委會(huì)證明、西城麗景小區(qū)業(yè)主委員會(huì)證明真實(shí)性及合法性均有異議，根據(jù)《民訴法》規(guī)定，社區(qū)村委會(huì)等單位出具證明用以訴訟時(shí)，均應(yīng)附有負(fù)責(zé)人的簽字，否則不應(yīng)作為證據(jù)使用，故該兩份證據(jù)，形式不合法。三、對(duì)原告提交的購(gòu)房合同及房產(chǎn)證真實(shí)性均無(wú)異議，但無(wú)法證明原告系城鎮(zhèn)居民。四、對(duì)原告提交的護(hù)理人員身份證明無(wú)異議。五、對(duì)原告主張的精神撫慰金不認(rèn)可。根據(jù)司法實(shí)踐，侵權(quán)致殘的應(yīng)按每級(jí)3000.00元的標(biāo)準(zhǔn)支付精神撫慰金，且原告胸椎骨一項(xiàng)的九級(jí)傷殘并無(wú)事實(shí)依據(jù)，另一處鑒定也重于法律標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)按實(shí)際傷殘等級(jí)支付精神撫慰金。六、對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但關(guān)聯(lián)性有異議，鑒定費(fèi)非保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)有保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告盧某的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提交的病例、診斷書(shū)、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議。其他質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司一致。
綜上，因平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司、盧某對(duì)原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，對(duì)原告提交證據(jù)中有異議的證據(jù)，雖有異議但未能提供證據(jù)反駁，故對(duì)無(wú)異議的請(qǐng)求數(shù)額及有異議但未提供證據(jù)反駁的請(qǐng)求數(shù)額予以確認(rèn)，對(duì)其提供證據(jù)予以采信?？纱_認(rèn)，原告的醫(yī)療費(fèi)為20346.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、護(hù)理費(fèi)24960.00元、傷殘賠償金60381.00元、康復(fù)費(fèi)3000.00元、鑒定費(fèi)3213.00元、精神撫慰金酌定為10000.00元，以上各項(xiàng)合計(jì)數(shù)額為134500.00元，扣除保險(xiǎn)公司支付10000.00元、盧某墊付的8000.00元后，確認(rèn)原告請(qǐng)求數(shù)額為116500.00元。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任承擔(dān)。原告所受人身?yè)p害與此起交通事故有因果關(guān)系，其傷情經(jīng)司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，該鑒定意見(jiàn)應(yīng)作為定案依據(jù)采納。交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，盧某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。本案中，王某某所受傷害系盧某駕駛車(chē)輛撞傷所致，盧某駕駛車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司承保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。損失風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)至保險(xiǎn)公司。平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)部分32946.00元（其中醫(yī)療費(fèi)20346.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元）中的10000.00元（保險(xiǎn)公司已實(shí)際墊付該筆醫(yī)療費(fèi)），王某某醫(yī)療費(fèi)部分其余損失22946.00元由盧某賠償（已實(shí)際墊付8000.00元）,王某某各項(xiàng)損失總額134500.00元，扣除醫(yī)療費(fèi)部分32946.00元，剩余的各項(xiàng)損失101554.00元護(hù)理費(fèi)24960.00元、傷殘賠償金60381.00元、康復(fù)費(fèi)3000.00元、鑒定費(fèi)3213.00元、精神撫慰金10000.00元，由平安財(cái)險(xiǎn)黑分公司在在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。
綜上所述，原告的合理請(qǐng)求數(shù)額，因有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、第二十三條一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某某人民幣101554.00元；
二、被告盧某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償王某某人民幣14946.00元（已扣除實(shí)際墊付醫(yī)療費(fèi)8000.00元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1315.00元（已減半收取），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1166.00元，由被告盧某負(fù)擔(dān)149.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 劉太海

書(shū)記員： 趙越