原告王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住吉林省前郭縣王府站鎮(zhèn)三貧溝村。
委托代理人:王秀芹,吉林巨石律師事務(wù)所律師。
第一被告:崔某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住吉林省前郭縣。
第二被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吉林分公司
負(fù)責(zé)人:李高生,總經(jīng)理。
委托代理人:王寶倉(cāng),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
原告王某某訴被告崔某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吉林分公司(以下簡(jiǎn)稱“華安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月13日立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王秀芹、被告崔某、被告華安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王寶倉(cāng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:十級(jí)傷殘每年度11326.17元,原告是85歲,我們按照5年申請(qǐng)的,11326.17元×5=56630.85元。十級(jí)傷殘按照百分之十給付,給付金額為5663.10元,所以傷殘賠償金為5663.10元。關(guān)于出院后護(hù)理天數(shù)15×120.80元=1812.30元。誤工費(fèi)為2016年7月13日-2017年5月4日從受傷到評(píng)殘之日,是300天×113.96元=34188元。精神撫慰金是20000元。二次手術(shù)費(fèi)用為4000元。出院后的護(hù)理費(fèi)15天×120.82元=1812.3元,醫(yī)藥費(fèi)61897.1元,護(hù)理費(fèi):一級(jí)護(hù)理17天×2人×120.82元=4107.88元,二級(jí)護(hù)理56天×1人×120.82元=6765.92元,伙食補(bǔ)助費(fèi)是73天×100元=7300元,交通費(fèi)200元,鑒定費(fèi)4230元以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)應(yīng)為151976.6元主張150583元。事實(shí)與理由:2016年7月13日10.29,原告在前郭縣王府站鎮(zhèn)內(nèi)正常行走,被告崔某駕駛的吉JP0622號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小轎車(chē)撞倒,原告當(dāng)場(chǎng)昏迷,被第一被告送去醫(yī)院救治。原告之傷經(jīng)醫(yī)院診斷為:右脛腓骨粉碎性骨折,右足第4跖骨骨折,右足第4.5跖骨脫位,肋骨骨折皮下氣腫,左小腿皮膚裂傷,右肘皮膚裂傷。期間,第一被告支付原告11900元。第二被告支援原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元整。察大隊(duì)松公交認(rèn)字2016第00008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)第一被告崔某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。第一被告崔某已在第二被告公司投保,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)憑證號(hào):xxxx6.保險(xiǎn)金額:50萬(wàn)元,時(shí)至今日,二被告拒絕給付原告醫(yī)療費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用,故起訴至法院,
崔某辯稱,我投保了全險(xiǎn),理賠由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于原告的誤工費(fèi)存在質(zhì)疑。我在原告的醫(yī)藥費(fèi)中墊付了11500元。原告在理賠結(jié)束后還給我。
華安保險(xiǎn)公司辯稱,核查保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證,排除責(zé)任免除情節(jié),且在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告的醫(yī)療費(fèi)我公司已經(jīng)墊付1萬(wàn)元,在交通強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不再承擔(dān),誤工費(fèi)不予承擔(dān),原告方是80歲老人,傷殘賠償金待傷殘鑒定結(jié)論后承擔(dān),如果原告是單方申請(qǐng)的,我公司有權(quán)重新鑒定,訴訟費(fèi),鑒定費(fèi)依據(jù)合同條款我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:
2016年7月13日10時(shí)37分許,崔某駕駛的吉JP0622號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小轎車(chē),沿王深線王府站鎮(zhèn)內(nèi)公路由西向東行駛至郭爾羅斯商業(yè)銀行前,在死車(chē)起步時(shí)未按操作規(guī)范駕駛,與路人王某某相撞,致王某某受傷。前郭縣公安局交通警察大隊(duì)作出松公交認(rèn)字(2016)第00008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),結(jié)論為崔某負(fù)事故的全部責(zé)任,王某某無(wú)責(zé)任。王某某當(dāng)即被送到前郭縣醫(yī)院救治。經(jīng)診斷為:右脛腓骨粉碎性骨折,右足第4跖骨骨折,右足第4、5跖骨脫位,肋骨骨折皮下氣腫,左小腿皮膚裂傷,右肘皮膚裂傷。住院72天,花醫(yī)藥費(fèi)61897.1元(門(mén)診費(fèi)2637.28元,住院費(fèi)59259.82元)。一級(jí)護(hù)理5天,二級(jí)護(hù)理67天。王某某住院期間,崔某支付醫(yī)療費(fèi)11500元。崔某在華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額:50萬(wàn)元。華安保險(xiǎn)公司先行支付王某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。經(jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定,鑒定意見(jiàn):王某某的傷殘程度為十級(jí)傷殘。后續(xù)治療費(fèi)4000元。出院后護(hù)理天數(shù)以15天為宜?;ㄨb定費(fèi)4230元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),證明第一被告承擔(dān)全部責(zé)任。2、藥費(fèi)收據(jù)兩枚。一枚是住院的,一枚是門(mén)診的。3、王府站鎮(zhèn)三岔溝子介紹信一份,證明原告身體健康有勞動(dòng)能力,有經(jīng)濟(jì)來(lái)源。4、出院診斷一份、病例一份、用藥清單一份。
等證明為憑,足以認(rèn)定。
崔某墊付的醫(yī)藥費(fèi)11500元,
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害后引發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。前郭縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定書(shū)程序合法,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。吉林公正司法鑒定中心鑒定對(duì)王某某的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)、出院后護(hù)理天數(shù)的司法鑒定結(jié)論,客觀準(zhǔn)確,本院應(yīng)予采信。
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!北景钢?,崔某在華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目及限額范圍內(nèi)對(duì)王某某的損失先行賠付,仍有不足的,由侵權(quán)人崔某予以賠償。
王某某的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)確認(rèn)為:
醫(yī)藥費(fèi)61897.1元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi),每天按100元計(jì)算,住院72天,計(jì)7200元;
王某某住院期間一級(jí)護(hù)理5天,保護(hù)二人的護(hù)理費(fèi),二級(jí)護(hù)理67天,出院后護(hù)理期限為15天,保護(hù)一人的護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)按2015年居民服務(wù)、維修、和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資每日120.82元計(jì)算,計(jì)11115.44元(5天X120.82元X2人+67天X120.82元+15天X120.82元)。
對(duì)王某某的殘疾賠償金按2015年度吉林省農(nóng)村居民人均收純收入11326.17元計(jì)算。王某某已85歲,十級(jí)傷殘按5年計(jì)算,11326.17元×5年×10%=5663.09元。
精神撫慰金酌定為5000元。交通費(fèi)酌定為50元,合計(jì)90925.63元。
因此,王某某的經(jīng)濟(jì)損失中的21828.53元(含殘疾賠償金5663.09元、護(hù)理費(fèi)11115.44元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)50元),應(yīng)由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下予以賠償。對(duì)王某某的經(jīng)濟(jì)損失中的69097.1元(包括醫(yī)療費(fèi)61897.1元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元),應(yīng)由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)先予賠償10000元,剩余部分59097.1元,應(yīng)由華安保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)予以賠償。
崔某實(shí)際給付的11500元,應(yīng)由王某某返還。王某某主張的誤工費(fèi)因未能提供相應(yīng)證據(jù)證明,故本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、華安保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償王某某90925.63元。
二、王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還給崔某支付的11500元。 三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元,鑒定費(fèi)4230元,合計(jì)6830元,由華安保險(xiǎn)公司于承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 翟青山 人民陪審員 李淑霞 人民陪審員 隋廣玲
書(shū)記員:劉爍
成為第一個(gè)評(píng)論者