原告王長(zhǎng)平。
委托代理人(特別授權(quán)代理)王新,湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司。住所地:鐘某市王府大道21號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉守江,經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)代理)商應(yīng)海,湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
原告王長(zhǎng)平訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保鐘某支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年4月7日受理后,由代理審判員姚婉適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王長(zhǎng)平的委托代理人王新,被告財(cái)保鐘某支公司的委托代理人商應(yīng)海到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。庭審中被告財(cái)保鐘某支公司提出對(duì)第三人黃葉萍的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理時(shí)間及誤工費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定并隨后提交了鑒定申請(qǐng),后于2015年11月11日申請(qǐng)撤回了上述重新鑒定項(xiàng)目。
經(jīng)審理查明,2014年5月22日19時(shí)10分許,原告王長(zhǎng)平駕駛鄂H×××××號(hào)小客車在倒車時(shí)與行人黃葉萍相撞,造成黃葉萍受傷的交通事故,該事故經(jīng)鐘某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王長(zhǎng)平負(fù)全部責(zé)任,黃葉萍無責(zé)任。黃葉萍受傷后在鐘某市人民醫(yī)院住院治療56天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)15034.33元。經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定黃葉萍傷殘等級(jí)為十級(jí),傷后誤工時(shí)間為120日,護(hù)理時(shí)間為60日,建議給予后續(xù)治療費(fèi)8000元或據(jù)實(shí)賠付。黃葉萍出生于1956年5月13日,交通事故發(fā)生時(shí)系58周歲,其戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。另查明原告王長(zhǎng)平為肇事車輛鄂H×××××號(hào)小客車于2014年2月26日在被告處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元,且購(gòu)買了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)鐘某市公安局交通警察大隊(duì)組織調(diào)解,黃葉萍因該交通事故所支出的全部損失共73107.53元(包括醫(yī)療費(fèi)15034.33元、后續(xù)治療費(fèi)8000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)56天×20元=1120元,住院及出院護(hù)理費(fèi)(56天+60天)×62.70元=7273.2元,傷殘賠償金41680元,共計(jì)73107.53元,因黃葉萍屬退休職工,未計(jì)算其誤工費(fèi)。),由王長(zhǎng)平一次性賠償了黃葉萍73100元。被告在庭審中對(duì)本案是否由王長(zhǎng)平本人所訴請(qǐng)產(chǎn)生質(zhì)疑,經(jīng)本院向王長(zhǎng)平本人核實(shí)后確系其本人所訴請(qǐng),被告也表示無異議。原告王長(zhǎng)平于2015年4月7日起訴來院,請(qǐng)求法院依法判決被告向原告支付保險(xiǎn)金73100元,本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,因雙方分歧較大,致調(diào)解不能成立。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)險(xiǎn)保單系雙方真實(shí)意思表示,雙方建立了保險(xiǎn)合同關(guān)系,應(yīng)按約履行。按照保險(xiǎn)法有關(guān)規(guī)定,原告已按保險(xiǎn)合同約定向被告支付了保險(xiǎn)費(fèi),且事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告應(yīng)按約定承擔(dān)因被保險(xiǎn)車輛造成損失的理賠義務(wù)。被告辯稱訴訟費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān),因原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同有約定,本院予以支持。原告出具有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),本院認(rèn)定第三人黃葉萍因交通事故花去的醫(yī)藥費(fèi)為15034.33元;因黃葉萍住院56天,本院認(rèn)定伙食補(bǔ)助費(fèi)為56天×20元/天=1120元;因黃葉萍戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口,交通事故發(fā)生時(shí)系58周歲,其殘疾賠償金為22906元/年×20年×10%=45812元,原告賠償了黃葉萍41680元,本院認(rèn)定殘疾賠償金為41680元;因司法鑒定意見書建議給予后續(xù)治療費(fèi)8000元。對(duì)此本院予以認(rèn)定;因司法鑒定意見書鑒定護(hù)理時(shí)間為60日,原告未提供相關(guān)證據(jù)證明黃葉萍護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn),本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26008元/年÷365日=71.25元/日,原告賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為62.7元/日,本院認(rèn)定黃葉萍護(hù)理費(fèi)用為60日×62.7元/日=3762元。綜上,本院認(rèn)定原告因交通事故墊付給黃葉萍的賠償款為:醫(yī)藥費(fèi)15034.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、護(hù)理費(fèi)3762元、殘疾賠償金41680元、后續(xù)治療費(fèi)8000元,合計(jì)69596.33元,由被告財(cái)保鐘某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元范圍內(nèi)賠付10000元,在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償45442元。剩余醫(yī)療費(fèi)14154.33元,因王長(zhǎng)平承擔(dān)全部責(zé)任,其購(gòu)買了第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠,由被告財(cái)保鐘某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償14154.33元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司賠償原告王長(zhǎng)平69596.33元。
二、駁回原告王長(zhǎng)平的其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元,由原告王長(zhǎng)平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
代理審判員 姚婉
書記員:黨群
成為第一個(gè)評(píng)論者