王某付
許春江(河北十力律師事務(wù)所)
閆某某
徐某某
閆森
原告:王某付。
委托代理人:許春江,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:閆某某。
被告:徐某某。
第三人:閆森,系閆某某、徐某某之子。
原告王某付與被告閆某某、徐某某及第三人閆森為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某付及其委托代理人許春江、第三人閆森到庭參加了訴訟,被告閆某某、徐某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟?,F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告閆某某拖欠原告王某付借款70萬元,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,雙方之間的銀行轉(zhuǎn)賬中間人即本案第三人閆森當(dāng)庭予以認(rèn)可,故對此借款本院予以確認(rèn)。2013年4月22日,被告閆某某向原告王某付借款時(shí),二被告系夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù),后被告徐某某雖與被告閆某某辦理了離婚手續(xù),并在離婚協(xié)議中對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利”之規(guī)定,被告徐某某對此債務(wù)應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告要求二被告給付借款利息84000元的訴請,證據(jù)不足,本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某付借款70萬元整;
二、被告徐某某負(fù)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告王某付的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11640元,訴訟保全費(fèi)4440元,共計(jì)16080元,原告王某付負(fù)擔(dān)1721元,二被告負(fù)擔(dān)14359元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告閆某某拖欠原告王某付借款70萬元,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,雙方之間的銀行轉(zhuǎn)賬中間人即本案第三人閆森當(dāng)庭予以認(rèn)可,故對此借款本院予以確認(rèn)。2013年4月22日,被告閆某某向原告王某付借款時(shí),二被告系夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù),后被告徐某某雖與被告閆某某辦理了離婚手續(xù),并在離婚協(xié)議中對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利”之規(guī)定,被告徐某某對此債務(wù)應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告要求二被告給付借款利息84000元的訴請,證據(jù)不足,本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某付借款70萬元整;
二、被告徐某某負(fù)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告王某付的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11640元,訴訟保全費(fèi)4440元,共計(jì)16080元,原告王某付負(fù)擔(dān)1721元,二被告負(fù)擔(dān)14359元。
審判長:杜文軍
審判員:郝紅艷
審判員:張改芹
書記員:任華鵬
成為第一個(gè)評論者