原告：王某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地湖北省鶴峰縣，現(xiàn)?。M山紅煙草專賣局對面），
委托代理人（一般代理）：田曾玉，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，中專文化，自由職業(yè)，住湖北省鶴峰縣，
被告：謝正治，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，餐飲業(yè)從業(yè)人員，住湖北省鶴峰縣，
委托代理人（特別授權(quán)）：謝某某，系謝正治之子。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91422828883411814D，住所地容美鎮(zhèn)。
法定代表人：唐衛(wèi)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告王某付訴被告謝某某、謝正治、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案受理。依法由審判員馮本軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某付及其委托代理人田曾玉、被告謝某某（亦即被告謝正治委托代理人）、被告人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司委托代理人陳禮堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某付向本院提出如下訴訟請求：1、判決被告賠償原告誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)102440元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年11月26日，被告謝某某駕駛鄂Ｑ×××××號黑色小型轎車沿容美鎮(zhèn)九峰大道向溇水大橋方向行駛。當(dāng)日12時(shí)03分許，車輛行駛至容美鎮(zhèn)九峰大道87號門前道路時(shí)與橫過道路的原告王某付發(fā)生碰撞，造成原告王某付受傷。原告受傷后，被送到鶴峰縣中心醫(yī)院住院5天，經(jīng)診斷，原告的損傷為腰椎骨折。在治療中，原告腹部疼痛，于2017年12月1日轉(zhuǎn)院治療，由被告謝某某請救護(hù)車將王某付轉(zhuǎn)到恩施州中心醫(yī)院治療47天。后在被告謝某某的要求下，原告在傷勢未完全康復(fù)的情況下，出院在家療養(yǎng)。后經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級評定為十級；誤工期評定為150日，護(hù)理期評定為60日；營養(yǎng)期評定為60日。經(jīng)查詢，鄂Ｑ×××××號黑色小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰分公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告謝正治系鄂Ｑ×××××號小型轎車登記車主。在此次事故中原告不僅遭受了身心痛苦及精神折磨，而且還遭受到了巨大物質(zhì)損失。
被告謝某某、謝正治辯稱：交通事故是事實(shí)，車輛投保了人保財(cái)險(xiǎn)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。謝某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)16264.16元、護(hù)理費(fèi)6500元、生活費(fèi)3000元，要求在本案中一并處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司辯稱：1、原告已經(jīng)年滿66周歲，且享有退休金，誤工費(fèi)不應(yīng)支持，原告在本次事故中有過錯(cuò)，精神損害撫慰金不應(yīng)支持，康復(fù)治療費(fèi)真實(shí)性存疑，不應(yīng)支持，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且只計(jì)算14年，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對復(fù)查支出的醫(yī)療費(fèi)無異議，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)由法院裁判；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；3、我公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予扣減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月26日，謝某某駕駛其父謝正治的鄂Ｑ×××××號黑色大眾牌小型轎車沿容美鎮(zhèn)九峰大道向溇水大橋方向行駛。12時(shí)03分許，車輛行駛至容美鎮(zhèn)九峰大道87號門前道路時(shí)，與橫過公路時(shí)突然折返欲反向橫過道路的王某付發(fā)生碰撞。該事故中，王某付受傷，鄂Ｑ×××××號小型轎車受損。事故發(fā)生后，王某付當(dāng)即被送往鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療，2017年12月1日又轉(zhuǎn)往恩施州中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療。2018年1月18日，王某付出院。恩施州中心醫(yī)院出院醫(yī)囑載明：“院外注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，適當(dāng)口服藥物繼續(xù)治療……”。王某付醫(yī)療費(fèi)26264.16元，已由人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司墊付10000元，由謝某某墊付16264.16元。謝某某另向王某付墊付住院生活費(fèi)3000元，并雇請護(hù)工護(hù)理王某付47天。王某付自付復(fù)查費(fèi)用302元。2017年12月7日，鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出鶴公交（直）認(rèn)字[2017]第041號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)為：謝某某駕駛機(jī)動車遇行人橫過道路時(shí)未停車避讓，且對行人王某付的動態(tài)估計(jì)不足是此次事故發(fā)生的主要原因；行人王某付在橫過道路時(shí)忽然折返是此次事故發(fā)生的次要原因。據(jù)此認(rèn)定：謝某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，王某付承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。2018年4月19日，鶴峰縣中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鶴醫(yī)司鑒[2018]臨鑒字第14號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、王某付于2017年11月26日因道路交通事故致腰2椎體壓縮性骨折，傷殘等級評定為10級；2、王某付傷后誤工期評定為150日，護(hù)理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。王某付為此支付了鑒定費(fèi)1300元。
另查明，王某付自2006年至2014年為鶴峰縣振興保安公司保安員，已退休，現(xiàn)享受企業(yè)退休人員養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，居住于鶴峰縣容美鎮(zhèn)張家村一組（滿山紅煙草專賣局對面）。鄂Ｑ×××××號小型轎車登記車主為謝正治，在人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)）及商業(yè)保險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)中，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬元，約定了不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)，謝某某持有C1型機(jī)動車駕駛證。
上述事實(shí)有記錄在卷的當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車信息查詢單、保險(xiǎn)單、出院醫(yī)囑、費(fèi)用清單、診斷證明單、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、證明、道路交通事故詢問筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故造成行人人身傷害，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任，確定責(zé)任劃分比例，然后分別由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按責(zé)任劃分比例予以賠償或由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。本案中，鶴公交（直）認(rèn)字[2017]第041號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告謝某某在本案事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某付承擔(dān)次要責(zé)任，本院對該認(rèn)定予以認(rèn)可。登記車主謝正治在事故發(fā)生過程中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合本案交通事故的成因及雙方過錯(cuò)程度，本院確定謝某某承擔(dān)本起交通事故70%的責(zé)任，王某付承擔(dān)本起交通事故30%責(zé)任。因鄂Ｑ×××××號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，對原告所受損失，由人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告王某付因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)26566.16元（其中，王某付自付302元，謝某某墊付16264.16元，人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司墊付10000元），有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)予以證實(shí)，且當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元，因其住院時(shí)間為52天，本縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員在縣城或州內(nèi)縣外出差伙食標(biāo)準(zhǔn)為100元天，原告的計(jì)算符合法律規(guī)定（其中，被告謝某某墊付3000元）；原告主張營養(yǎng)費(fèi)3000元，司法鑒定意見評定營養(yǎng)期為60天，本院酌情以30元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1800元；原告主張殘疾賠償金63778元，經(jīng)查，其出生于1952年8月17日，為長期居住于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)、享受退休養(yǎng)老保險(xiǎn)金的企業(yè)退休人員，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，我省2018年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入為31889元，原告2018年4月19日（定殘之日）已年滿65周歲，傷殘等級為十級，按15年計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)為47833.5元（31889元年×10%×15年）；原告主張按照200元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13天（鑒定護(hù)理期60天減去謝某某雇人護(hù)理的47天）的護(hù)理費(fèi)共計(jì)2600元，但并未提交護(hù)理人員工資收入的相關(guān)依據(jù)，本院按照2018年度湖北省《道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35214元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1254.2元（35214元年÷365天×13天）；被告謝某某主張一并處理其墊付的護(hù)理費(fèi)6500元，其僅提交陪護(hù)協(xié)議書，未提交實(shí)際支付護(hù)理人員工資的證據(jù)，鑒于原告認(rèn)可謝某某請護(hù)工對其護(hù)理47天的事實(shí)，本院亦依據(jù)2018年度湖北省《道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35214元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算謝某某墊付的護(hù)理費(fèi)為4534.4元（35214元年÷365天×47天）；原告主張精神損害撫慰金10000元，因其已構(gòu)成傷殘，應(yīng)適當(dāng)給予精神撫慰，本院結(jié)合其傷殘等級十級，且在本事故中有過錯(cuò)，酌情確定3000元；原告主張鑒定費(fèi)1300元，有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，承保商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明對該費(fèi)用的承擔(dān)有合同約定，應(yīng)按謝某某的責(zé)任比例承擔(dān)，本院予以認(rèn)定；原告主張誤工費(fèi)14470.5元（按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算150天），經(jīng)查，本案審理過程中，原告自認(rèn)其已作為企業(yè)退休人員享受了養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，本院經(jīng)庭后核實(shí)確認(rèn)其每月領(lǐng)有1087.14元的養(yǎng)老金，原告沒有提交充分證據(jù)證明有其他因誤工減少的收入，故對其主張的誤工費(fèi)，本院不予認(rèn)定；原告主張康復(fù)治療費(fèi)1790元，其雖提交了張家界市春來園大藥房2018年7月8日的中成藥藥費(fèi)票據(jù)一份，但未提交醫(yī)藥處方，無法證明該筆費(fèi)用屬于治療本起事故傷情的必要開支，故本院不予認(rèn)定。
上述經(jīng)本院認(rèn)定的原告王某付在本起事故中的損失分別為醫(yī)療費(fèi)26566.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金47833.5元、護(hù)理費(fèi)5788.6元（其中王某付1254.2元、謝某某4534.4元）、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)91488.26元（含墊付費(fèi)用）。人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金47833.5元、護(hù)理費(fèi)5788.6元（其中王某付1254.2元、謝某某4534.4元）、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)66622.1元。余下24866.16元的70%由人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償17406.3元，其余30%由王某付自負(fù)。以上合計(jì)，抵減墊付費(fèi)用前，人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司須支付的數(shù)額為84028.4元（66622.1元+17406.3元）。本案審理過程中，人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司及謝某某均要求對其墊付費(fèi)用一并予以處理。對于謝某某墊付的23798.56元（16264.16元+3000元+4534.4元），本院確定由人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司直接支付給謝某某。減去該數(shù)額及人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元后，人保財(cái)險(xiǎn)鶴峰支公司須向王某付支付的賠償費(fèi)用為50229.84元（84028.4元-23798.56元-10000元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司賠償原告王某付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)50229.84元（已扣減墊付的10000元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴峰支公司向被告謝某某支付謝某某已墊付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)23798.56元；
三、駁回原告王某付的其他訴訟請求。
上列款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)802元，減半收取401元（原告王某付已預(yù)交），由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 馮本軍

書記員： （兼）鄭志青