上訴人(原審被告):王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蠡縣。
委托訴訟代理人:張維杰,河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蠡縣。
委托訴訟代理人:崔寧,蠡縣天平法律服務(wù)所工作者。
本院認(rèn)為,本案中據(jù)以確定雙方買賣貂皮關(guān)系存在的證據(jù)是張某某提供的三張欠據(jù),這三張欠據(jù)的日期分別是2016年4月6日、2016年4月9日、2016年4月10日。三張欠據(jù)中都載明“客戶名稱:思騰門市”、“欠款人:王某某”,王某某并在自己的簽名處按捺了手印。三張單據(jù)中記載的內(nèi)容所顯示的主體是思騰門市和王某某,張某某并未在單據(jù)中載明。因此,一審法院應(yīng)當(dāng)查明思騰門市的企業(yè)性質(zhì)、思騰門市是否屬于個(gè)體工商戶、其營(yíng)業(yè)執(zhí)照是否登記經(jīng)營(yíng)字號(hào)以及思騰門市同張某某之間具有何種法律關(guān)系,并據(jù)以明確買賣合同雙方的訴訟主體資格。據(jù)此,本院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省蠡縣人民法院(2017)冀0635民初534號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回河北省蠡縣人民法院重審。
上訴人王某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)6734元予以退回。
審判長(zhǎng) 梁曙光 審判員 白 月 審判員 王洪月
書記員:董軍
成為第一個(gè)評(píng)論者