王某某
李濤（湖北永銘律師事務所）
余某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司
李東（湖北長捷律師事務所）

原告王某某。
委托代理人李濤，湖北永銘律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告余某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（下稱財保鄂州公司）。
代表人池耀芳。
委托代理人李東，湖北長捷律師事務所律師，代理權限特別授權。
原告王某某訴被告余某、財保鄂州公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由審判員曹揚、田剛、人民陪審員胡全友三人組成合議庭，于2014年5月14日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人李濤、被告余某、財保鄂州公司的委托代理人李東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某某、被告余某駕車違反道路安全法規(guī)發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷。交警部門認定，原告王某某負事故次要責任，被告余某負主要責任。經(jīng)當庭質證，原、被告對上述責任認定均無異議，結合事故各責任方在事故中的過錯程度，認定原告王某某負本案事故的30%責任，被告余某負70%責任。因被告余某所駕車輛在被告財保鄂州公司處辦理了交強險及第三者責任險，故原告的損失，屬交強險范圍的，應由被告財保鄂州公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險以外屬第三者責任險范圍的損失，由原告與被告余某按上述責任比例分擔，屬被告余某應賠償?shù)牟糠郑杀桓尕敱６踔莨驹诘谌哓熑畏秶鷥?nèi)賠償。對原告不屬保險賠償范圍的損失，由原告與被告按上述責任比例分擔。關于被告財保鄂州公司提出原告的醫(yī)療費超出交強險賠償限額的部分應扣除10%非醫(yī)保用藥的主張，因其未提供證據(jù)證明原告醫(yī)療費用中哪些屬非醫(yī)保范圍藥品的費用以及扣除的依據(jù)，故其主張不予支持，原告在本案交通事故中的損失，本院認定如下:
1、醫(yī)療費29，843.42元（依醫(yī)療費收據(jù)）；
2、后期治療費12，000元（依鑒定意見）；
3、殘疾賠償金83，360元（依原告主張標準20，840元／年計算，即20，840元／年×4年）；
4、誤工費33，600元（依原告主張，原告主張沒有超出按2014年度湖北省電力行業(yè)在崗職工平均工資計算數(shù)額，予以支持）；
5、護理費5，795.39元（按2014年湖北省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工平均工資26，008元／年計，護理時間按誤工時間的1／3計，即26，008元÷365天×244天×1／3）；
6、住院伙食補助費1，350元（27天×50元／天）；
7、精神撫慰金6，000元；
8、營養(yǎng)費酌情認定2，000元；
9、交通費酌情認定為1，000元；
10、鑒定費1，900元，合計176，848.81元。上述1、2、6、8項合計45，193.42元，屬交強險醫(yī)療費用賠償范圍，由被告財保鄂州公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10，000元。上述3、4、5、7、9項合計129，755.39元，屬交強險死亡傷殘賠償范圍，由被告財保鄂州公司在交強險死亡傷殘費用范圍內(nèi)賠償110，000元。上述1、2、3、4、5、6、7、8、9項余下的部分54，948.81元（174，948.81元-10，000元-110，000元）由被告余某承擔38，464.17元（54，948.81元×0.7），原告負擔16，484.64元（54，948.81元×0.3），被告余某承擔的38，464.17元由被告財保鄂州公司在第三者責任險內(nèi)賠償。上述10項鑒定費1，900元，不屬保險賠償范圍，由被告余某賠償1，330元（1，900元×70%）、原告負擔570元（1，900元×30%）。綜上，被告財保公司應賠償158，464.17元（110，000元＋10，000元＋38，464.17元），被告余某賠償1，330元，原告自己負擔17，054.64元（16，484.64元＋570元）。由于被告余某先期墊付了30，843.42元，超額墊付29，513.42元（30，843.42元-1330元），故被告財保鄂州公司實際只應賠償原告128，950.75元（158，464.17元-29，513.42元），同時返還被告余某超額墊付款29，513.42元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司賠償原告128，950.75元，并返還被告余某超額墊付款29，513.42元，合計158，464.17元元，限于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，024元，原告王某某負擔934元，被告余某負擔3，090元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件不服部分的上訴費，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認為，原告王某某、被告余某駕車違反道路安全法規(guī)發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷。交警部門認定，原告王某某負事故次要責任，被告余某負主要責任。經(jīng)當庭質證，原、被告對上述責任認定均無異議，結合事故各責任方在事故中的過錯程度，認定原告王某某負本案事故的30%責任，被告余某負70%責任。因被告余某所駕車輛在被告財保鄂州公司處辦理了交強險及第三者責任險，故原告的損失，屬交強險范圍的，應由被告財保鄂州公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險以外屬第三者責任險范圍的損失，由原告與被告余某按上述責任比例分擔，屬被告余某應賠償?shù)牟糠?，由被告財保鄂州公司在第三者責任范圍?nèi)賠償。對原告不屬保險賠償范圍的損失，由原告與被告按上述責任比例分擔。關于被告財保鄂州公司提出原告的醫(yī)療費超出交強險賠償限額的部分應扣除10%非醫(yī)保用藥的主張，因其未提供證據(jù)證明原告醫(yī)療費用中哪些屬非醫(yī)保范圍藥品的費用以及扣除的依據(jù)，故其主張不予支持，原告在本案交通事故中的損失，本院認定如下:
1、醫(yī)療費29，843.42元（依醫(yī)療費收據(jù)）；
2、后期治療費12，000元（依鑒定意見）；
3、殘疾賠償金83，360元（依原告主張標準20，840元／年計算，即20，840元／年×4年）；
4、誤工費33，600元（依原告主張，原告主張沒有超出按2014年度湖北省電力行業(yè)在崗職工平均工資計算數(shù)額，予以支持）；
5、護理費5，795.39元（按2014年湖北省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工平均工資26，008元／年計，護理時間按誤工時間的1／3計，即26，008元÷365天×244天×1／3）；
6、住院伙食補助費1，350元（27天×50元／天）；
7、精神撫慰金6，000元；
8、營養(yǎng)費酌情認定2，000元；
9、交通費酌情認定為1，000元；
10、鑒定費1，900元，合計176，848.81元。上述1、2、6、8項合計45，193.42元，屬交強險醫(yī)療費用賠償范圍，由被告財保鄂州公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10，000元。上述3、4、5、7、9項合計129，755.39元，屬交強險死亡傷殘賠償范圍，由被告財保鄂州公司在交強險死亡傷殘費用范圍內(nèi)賠償110，000元。上述1、2、3、4、5、6、7、8、9項余下的部分54，948.81元（174，948.81元-10，000元-110，000元）由被告余某承擔38，464.17元（54，948.81元×0.7），原告負擔16，484.64元（54，948.81元×0.3），被告余某承擔的38，464.17元由被告財保鄂州公司在第三者責任險內(nèi)賠償。上述10項鑒定費1，900元，不屬保險賠償范圍，由被告余某賠償1，330元（1，900元×70%）、原告負擔570元（1，900元×30%）。綜上，被告財保公司應賠償158，464.17元（110，000元＋10，000元＋38，464.17元），被告余某賠償1，330元，原告自己負擔17，054.64元（16，484.64元＋570元）。由于被告余某先期墊付了30，843.42元，超額墊付29，513.42元（30，843.42元-1330元），故被告財保鄂州公司實際只應賠償原告128，950.75元（158，464.17元-29，513.42元），同時返還被告余某超額墊付款29，513.42元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司賠償原告128，950.75元，并返還被告余某超額墊付款29，513.42元，合計158，464.17元元，限于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，024元，原告王某某負擔934元，被告余某負擔3，090元。

審判長：曹揚
審判員：田剛
審判員：胡全友

書記員：王嘉燁