原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地址威縣?,F(xiàn)被羈押于威縣看守所。
委托代理人:任立鋒,北京市誠(chéng)實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:苑某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
原告王某訴被告周某、苑某某追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員田家富依法獨(dú)任審理,于2016年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告周某及其委托代理人任立鋒、被告苑某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告周某償還原告已向××履行的擔(dān)保債務(wù)3萬(wàn)元;2、判令被告苑某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告和二被告是朋友關(guān)系,二被告系夫妻關(guān)系,后離異。2015年8月14日,被告周某以資金周轉(zhuǎn)困難為由通過(guò)原告向原告的妹妹王某借款3萬(wàn)元,原告王某為擔(dān)保人,三方簽訂了借款擔(dān)保合同,約定借款金額3萬(wàn)元,期限一年,即自2015年8月14日至2016年8月14日,利息為每萬(wàn)元每月200元,到期歸還本息。被告周某借款后不久,便與被告苑某某離婚,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。2016年2月被告周某因搶劫被依法采取了強(qiáng)制措施,××王某要求原告承擔(dān)保證責(zé)任。2016年8月15日原告向××王某償還借款3萬(wàn)元。原告現(xiàn)依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,向原告追償,望判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告王某為被告周某的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保為當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,合法有效。原告作為保證人,其承擔(dān)保證責(zé)任后,依法有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中王某作為擔(dān)保人向被告周某的××王某承擔(dān)了3萬(wàn)元本金的償還責(zé)任,未超出借款約定的數(shù)額,故其要求周某償還3萬(wàn)元系合法追償,應(yīng)予以支持。對(duì)原告要求被告苑某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴求,本院認(rèn)為,本案為追償權(quán)糾紛,依據(jù)法律規(guī)定,保證人應(yīng)向債務(wù)人追償,而借款關(guān)系的債務(wù)人為本案被告周某,借款合同中并未有被告苑某某的簽名,現(xiàn)有證據(jù)亦不能證實(shí)該借款被告苑某某知情且用于二被告婚姻存續(xù)期間的家庭生活,故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
被告周某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告王某代償款3萬(wàn)元;
駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 田家富
書記員:閆學(xué)景
成為第一個(gè)評(píng)論者