原告：王某，男。委托代理人：常曉偉，寶雞市陳倉區(qū)司法局148法律服務(wù)所法律工作者。被告：張千軍，男。委托代理人：趙東輝，寶雞市148法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司。住所地：寶雞市千陽縣城關(guān)鎮(zhèn)寶平路**號。負責(zé)人：呂玉發(fā)，公司經(jīng)理。委托代理人：羅小琴，女，漢族，該公司員工。

原告王某與被告張千軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人常曉偉、被告張千軍委托代理人趙東輝、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司委托代理人羅小琴均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某向本院提出以下訴訟請求:1、判令被告保險公司在交強險內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失357879.27元，不足部分由被告張千軍承擔(dān)；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年10月3日23時許，被告張千軍駕駛陜CD5X**號輕型貨車，沿隴鳳路由南向北行駛至縣功鎮(zhèn)翟家坡村五組路段時，與前方同向行駛的原告駕駛的無牌手扶拖拉機追尾相撞，致原告受傷，車輛受損，釀成道路交通事故。事發(fā)后，原告被送往寶雞市人民醫(yī)院急救治療1天，后轉(zhuǎn)入寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療4天，2016年10月7日轉(zhuǎn)入第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院住院治療17天，2016年10月25日轉(zhuǎn)入中鐵一局西安中心醫(yī)院住院治療88天，其傷情被診斷為：左股骨骨折并血管傷、右脛腓骨遠端骨折、頸2椎體骨折、雙下肢深靜脈血栓。被告張千軍先行支付原告醫(yī)療費15000元。該事故經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊陳倉大隊認定，被告張千軍承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成兩個九級傷殘及兩個十級傷殘、后續(xù)取除內(nèi)固定物醫(yī)療費17000元、護理期限為120天、營養(yǎng)期限為110天、誤工期限為240天。另，被告張千軍駕駛的陜CD5X**號輕型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司投保了交強險。故應(yīng)由各被告依法對原告損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告張千軍辯稱，其對本次事故的發(fā)生經(jīng)過無異議。交通事故責(zé)任認定書雖然認定其承擔(dān)全部責(zé)任，但原告車輛不具備上路資格，原告也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。其駕駛的陜CD5X**號輕型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司投保了交強險，原告的損失應(yīng)該先由該保險公司予以賠償，不足部分依法予以賠償，其給原告支付了醫(yī)療費15000元，請求在賠償款中扣除。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司辯稱，其公司對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。被告張千軍所駕事故車輛在其公司投保有交強險屬實，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。其公司愿對原告合法合理的損失在交強險分項限額內(nèi)進行賠償。保險公司不是侵權(quán)人，鑒定費、訴訟費其公司不予承擔(dān)。當事人圍繞訴訟請求向法庭提交了證據(jù)，法院組織當事人進行了證據(jù)交換及質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認，并在卷佐證。對當事人??異議的證據(jù)，本院認定如下：對陜西正義司法鑒定中心做出的司法鑒定意見書（重新鑒定），真實有效，本院予以采信。原告提交的道路交通事故責(zé)任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、重新鑒定所支出檢查費票據(jù)，均真實有效，本院予以采信；原告提交的復(fù)印費票據(jù)、快遞費票據(jù)，屬間接損失的證據(jù)，本院不予采信；原告提交的交通費票據(jù)，本院對其中合理合法部分予以采信；原告提交的司法鑒定意見書中的部分內(nèi)容與重新鑒定結(jié)論不同，故本院對該鑒定意見書予以部分采信；原告提交的寶雞市龍星機械制造有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、護理人員誤工證明，因無其他證據(jù)印證，本院不予采信。根據(jù)當事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年10月3日23時許，被告張千軍駕駛陜CD5X**號輕型貨車，沿隴鳳路由南向北行駛至縣功鎮(zhèn)翟家坡村五組路段時，與前方同向行駛的原告駕駛的無牌手扶拖拉機追尾相撞，致原告受傷，車輛受損，釀成道路交通事故。事發(fā)后，原告被送往寶雞市人民醫(yī)院住院治療1天，第二天轉(zhuǎn)入寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療4天，2016年10月8日轉(zhuǎn)入第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院住院治療17天，2016年10月25日轉(zhuǎn)入中鐵一局西安中心醫(yī)院住院治療88天，其傷情被診斷為：左股骨骨折并血管傷、右脛腓骨遠端骨折、頸2椎體骨折、雙下肢深靜脈血栓。該事故經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊陳倉大隊認定，被告張千軍承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。審理中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司對原告?zhèn)麣埖燃夎b定提出異議，申請重新鑒定，經(jīng)陜西正義司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成一個九級傷殘及兩個十級傷殘。經(jīng)寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告后續(xù)取除內(nèi)固定物醫(yī)療費17000元、護理期限為120天、營養(yǎng)期限為110天、誤工期限為240天。另查明，被告張千軍駕駛的陜CD5X**號輕型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司投保了交強險。保險期間自2016年7月27日至2017年7月26日止，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，被告張千軍先行賠償原告15000元。經(jīng)審核，本次事故給原告造成以下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費242667.17元、住院伙食補助費6600元（60元×110天）、營養(yǎng)費2200元（20元×110天）、后續(xù)治療費17000元、誤工費19200元（80元×240天）、護理費7200元（60元×120天）、殘疾賠償金41342.40元（9396元×20年×22%）、法醫(yī)鑒定費2400元、交通費1000元、精神損害撫慰金2000元，合計341609.57元（含被告張千軍先行賠償?shù)?5000元）。???院認為，公民的人身健康權(quán)受法律保護。被告張千軍駕駛機動車在道路上行駛時，與前方同向車輛未保持安全距離，是本次交通事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)負本次交通事故全部責(zé)任。被告張千軍辯稱原告是無證駕駛，原告所駕車輛也有瑕疵，故原告也應(yīng)該承擔(dān)一定的事故責(zé)任，本院認為，根據(jù)事故發(fā)生的具體原因，原告并無過錯，故被告張千軍應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告張千軍作為事故侵權(quán)人，理應(yīng)對原告所受到的各項經(jīng)濟損失依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，但被告張千軍所駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司投保了交強險。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應(yīng)先由該保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)對原告各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由侵權(quán)人按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償?！吨腥A人民共??國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償”。根據(jù)以上規(guī)定，本院對原告合理合法的訴訟請求予以支持。根據(jù)本案具體情況，本院酌定原告營養(yǎng)費為每日20元、誤工費為每日80元、護理費為每日60元、精神損害撫慰金為2000元，對原告超出以上標準及數(shù)額的訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于鑒定費，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支出的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”，鑒定費系為了確定原告損失的必要費用，且已實際支出，故應(yīng)該由保險公司賠償，被告保險公司辯稱鑒定費不屬其賠償范圍的意見，本院不予采納。經(jīng)審核，被告保險公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失83142.40元，原告剩余經(jīng)濟損失258467.17元，由被告張千軍承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，為了保護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第???十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機動車道路交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失80742.40元(不含鑒定費）；二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市千陽支公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告王某法醫(yī)鑒定費2400元；三、由被告張千軍于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失258467.17元，扣除被告張千軍先行賠付的15000元，實際賠償243467.17元；如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。四、駁回原告王某其他訴訟請求。案件受理費6658元，減半收取3329元，由被告張千軍負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　梁國強

書記員：田宗鑫