王某某
孫榮（河北海洲律師事務(wù)所）
張某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
候尚彤

原告:王某某。
委托代理人:孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，深澤縣深澤鎮(zhèn)東苑街108號(hào)。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)座13層。
負(fù)責(zé)人:李振波，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人:候尚彤，該公司法律顧問。
原告王某某與被告張某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人孫榮、被告張某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人候尚彤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2014）第1400001167號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償。原告的損失醫(yī)療費(fèi)按正規(guī)票據(jù)記載為4496.9元＋3744.34元（被告墊付）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，以90天為宜，比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為40065元／年÷365天×90天=9810元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，比照制造業(yè)計(jì)算住院期間為40065元／年÷365天×5天=545元；交通費(fèi)因原告提交的不是正規(guī)票據(jù)，且沒有時(shí)間姓名顯示與本案有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告要求不予支持，但考慮到交通費(fèi)屬于必然發(fā)生，本院酌定以300元為宜。關(guān)于被告陳述的為原告墊付款沒有票據(jù)部分，被告保險(xiǎn)公司和原告不認(rèn)可，屬于證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告認(rèn)可被告給付150元現(xiàn)金部分，可計(jì)算在墊付款中。綜上，原告損失為1、醫(yī)療費(fèi)8241.24元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元；3、誤工費(fèi)9810元；4、護(hù)理費(fèi)545元；5、交通費(fèi)300元。共計(jì)19146元。
被告張某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告的損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8491元；在110000元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)10655元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告19146元。事故發(fā)生被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3744元＋150元（現(xiàn)金）=3894元，此款由保險(xiǎn)公司直接給付被告，綜上保險(xiǎn)公司賠償原告19146元-3894元＋275元（訴訟費(fèi)）＋320元（保全費(fèi)）=15847元，保險(xiǎn)公司給付被告張某某3894元-275元（訴訟費(fèi)）-320元（保全費(fèi)）=3299元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)15847元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告王某某，銀行卡號(hào)附后）
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告張某某墊付款共計(jì)3299元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告張某某，銀行卡號(hào)附后）
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，保全費(fèi)320元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。（此款已從墊付款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2014）第1400001167號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償。原告的損失醫(yī)療費(fèi)按正規(guī)票據(jù)記載為4496.9元＋3744.34元（被告墊付）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，以90天為宜，比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為40065元／年÷365天×90天=9810元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，比照制造業(yè)計(jì)算住院期間為40065元／年÷365天×5天=545元；交通費(fèi)因原告提交的不是正規(guī)票據(jù)，且沒有時(shí)間姓名顯示與本案有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告要求不予支持，但考慮到交通費(fèi)屬于必然發(fā)生，本院酌定以300元為宜。關(guān)于被告陳述的為原告墊付款沒有票據(jù)部分，被告保險(xiǎn)公司和原告不認(rèn)可，屬于證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告認(rèn)可被告給付150元現(xiàn)金部分，可計(jì)算在墊付款中。綜上，原告損失為1、醫(yī)療費(fèi)8241.24元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元；3、誤工費(fèi)9810元；4、護(hù)理費(fèi)545元；5、交通費(fèi)300元。共計(jì)19146元。
被告張某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告的損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8491元；在110000元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)10655元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告19146元。事故發(fā)生被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3744元＋150元（現(xiàn)金）=3894元，此款由保險(xiǎn)公司直接給付被告，綜上保險(xiǎn)公司賠償原告19146元-3894元＋275元（訴訟費(fèi)）＋320元（保全費(fèi)）=15847元，保險(xiǎn)公司給付被告張某某3894元-275元（訴訟費(fèi)）-320元（保全費(fèi)）=3299元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)15847元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告王某某，銀行卡號(hào)附后）
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告張某某墊付款共計(jì)3299元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告張某某，銀行卡號(hào)附后）
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，保全費(fèi)320元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。（此款已從墊付款中扣除）

審判長(zhǎng)：高麗英

書記員：賈楠