王某某
關(guān)春堂（湖北松之盛律師事務所）
朱某某
謝?。ê睍郝蓭熓聞账?br/>姬某某
商丘市東豐運輸有限公司
華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司
郭紅亮
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市中心支公司

原告王某某。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務所律師。代理權(quán)限為:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解等。
被告朱某某。
委托代理人謝巍，湖北書院律師事務所律師。代理權(quán)限為:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解等。
被告姬某某。
被告商丘市東豐運輸有限公司。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司。
負責人夏文濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭紅亮，該公司員工。代理權(quán)限為:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解等。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市中心支公司。
原告王某某訴被告朱某某、姬某某、商丘市東豐運輸有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡稱華安財保鄭州中心支公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保商丘中心支公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市中心支公司（以下簡稱中國人壽財保漯河市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月30日立案受理后，由審判員董勁松獨任審判，于2014年8月7日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人關(guān)春堂，被告朱某某的委托代理人謝巍、被告中華聯(lián)合財保商丘中心支公司的委托代理人郭紅亮到庭參加訴訟。被告姬某某、商丘市東豐運輸有限公司、華安財保鄭州中心支公司、中國人壽財保漯河市中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告王某某因本案交通事故受傷的事實清楚。交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。因事故車輛投有強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告王某某的損失應先由被告華安財保鄭州中心支公司在交強險的限額內(nèi)進行賠償（其余事故車的交強險已在另案中處理完畢）。在此事故中，被告朱某某負主要責任，被告姬某某負次要責任，故對超出交強險限額部分損失應由被告朱某某、姬某某按主次責任即7:3的比例承擔。原告王某某因本案交通事故受傷，原告王某某精神亦受到損害，本院酌情確定原告的精神撫慰金為5000元。被告華安財保鄭州中心支公司作為保險人應當在交強險醫(yī)療費用的限額內(nèi)賠償原告王某某6540元（剩余部分已在另案中處理完畢）。超出交強險部分71001.6元，由被告朱某某賠償原告王某某49701.12元（71001.6元×70%），被告姬某某賠償原告21300.48元（71001.6元×30%）。因被告姬某某駕駛的事故車輛投有商業(yè)第三者責任保險（且投有不計免賠），故被告中華聯(lián)合財保商丘中心支公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)賠償原告王某某損失20940.48元（扣除鑒定費）；被告姬某某賠償原告王某某鑒定費360元，被告商丘市東豐運輸有限公司為豫N×××××號重型倉柵式貨車的登記車主，對被告姬某某的賠償承擔連帶賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，擬判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告王某某6540元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某20940.48元。
被告朱某某賠償原告王某某49701.12元。
被告姬某某賠償原告王某某360元，被告商丘市東豐運輸有限公司承擔連帶賠償責任。
駁回原告王某某其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1550元，由被告朱某某負擔1000元，被告姬某某、商丘市東豐運輸有限公司負擔550元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費1550元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告王某某因本案交通事故受傷的事實清楚。交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。因事故車輛投有強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告王某某的損失應先由被告華安財保鄭州中心支公司在交強險的限額內(nèi)進行賠償（其余事故車的交強險已在另案中處理完畢）。在此事故中，被告朱某某負主要責任，被告姬某某負次要責任，故對超出交強險限額部分損失應由被告朱某某、姬某某按主次責任即7:3的比例承擔。原告王某某因本案交通事故受傷，原告王某某精神亦受到損害，本院酌情確定原告的精神撫慰金為5000元。被告華安財保鄭州中心支公司作為保險人應當在交強險醫(yī)療費用的限額內(nèi)賠償原告王某某6540元（剩余部分已在另案中處理完畢）。超出交強險部分71001.6元，由被告朱某某賠償原告王某某49701.12元（71001.6元×70%），被告姬某某賠償原告21300.48元（71001.6元×30%）。因被告姬某某駕駛的事故車輛投有商業(yè)第三者責任保險（且投有不計免賠），故被告中華聯(lián)合財保商丘中心支公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)賠償原告王某某損失20940.48元（扣除鑒定費）；被告姬某某賠償原告王某某鑒定費360元，被告商丘市東豐運輸有限公司為豫N×××××號重型倉柵式貨車的登記車主，對被告姬某某的賠償承擔連帶賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，擬判決如下:

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告王某某6540元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某20940.48元。
被告朱某某賠償原告王某某49701.12元。
被告姬某某賠償原告王某某360元，被告商丘市東豐運輸有限公司承擔連帶賠償責任。
駁回原告王某某其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1550元，由被告朱某某負擔1000元，被告姬某某、商丘市東豐運輸有限公司負擔550元。

審判長：董勁松

書記員：饒運田