原告：王某某。
委托代理人：辛國安，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某。
被告：新樂市乾某運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省石家莊市新樂市大流村。
負(fù)責(zé)人：楊翠紅，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂市支公司。住所地：河北省石家莊市新樂市新開路。
負(fù)責(zé)人：安紅波，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人：馬振偉，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告：賈鵬飛。

原告王某某與被告趙某某、被告新樂市乾某運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂市支公司（以下簡稱人保新樂支公司）、被告賈鵬飛為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由審判員蔣大寒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人辛國安、被告趙某某、被告人保新樂支公司的委托代理人王立強(qiáng)及馬振偉、被告賈鵬飛均到庭參加訴訟，被告新樂市乾某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2015年5月13日00時(shí)10分，李?yuàn)W然駕駛冀F×××××小型轎車沿蠡縣永盛大街由北向南行駛至地稅局門前路段時(shí)與前方順行被告賈鵬飛駕駛的無照普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，之后又與被告趙某某停放在公路西側(cè)的冀A×××××重型倉柵式貨車發(fā)生交通事故，致三方車輛損壞，李?yuàn)W然、賈鵬飛及冀F×××××小型轎車的乘車人原告王某某受傷。此事故給原告造成損失共計(jì)15468元。請求法院判令被告賠償原告因此次交通事故所造成的損失15468元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保新樂支公司辯稱：一、事故車輛冀A×××××在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元且不計(jì)免賠，原告的合理損失應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)在各分項(xiàng)限額內(nèi)與賈鵬飛分?jǐn)?，不足部分按照不超過15%事故責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同的約定賠償，本案為三者相撞，應(yīng)為其他人傷預(yù)留相應(yīng)份額。二、事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛是否有合法有效的行駛證、營運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證，否則我公司依照約定不予賠償。三、醫(yī)療費(fèi)扣除15%的非醫(yī)保用藥。四、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)間接損失不屬于保險(xiǎn)范圍。根據(jù)我方承保車輛，我方應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付限額內(nèi)賠償，商業(yè)三者險(xiǎn)不承擔(dān)責(zé)任。
被告趙某某辯稱：原告與我們沒有關(guān)系，原告的損失應(yīng)由李?yuàn)W然賠償，我不應(yīng)賠償。
被告賈鵬飛辯稱：原告跟我沒關(guān)系，原告應(yīng)該告李?yuàn)W然，是先撞上我之后才撞的別人，與我無關(guān)。
被告新樂市乾某運(yùn)輸有限公司未進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明：2015年5月13日00時(shí)10分，李?yuàn)W然駕駛冀F×××××小型轎車沿蠡縣永盛大街由北向南行駛至地稅局門前路段時(shí)與前方順行被告賈鵬飛駕駛的無照普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，之后又與被告趙某某停放在公路西側(cè)的冀A×××××重型倉柵式貨車發(fā)生交通事故，致三方車輛損壞，李?yuàn)W然、被告賈鵬飛及冀F×××××小型轎車的乘車人原告王某某受傷。此事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李?yuàn)W然承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告賈鵬飛與被告趙某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀A×××××重型倉柵式貨車的所有人系被告新樂市乾某運(yùn)輸有限公司。涉案車輛冀A×××××重型倉柵式貨車在被告人保新樂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（20萬）及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告王某某受傷后在河北大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行門診治療，后在該院住院治療，于2015年5月15日入院至2015年5月23日出院，共住院8天。期間由原告父親王利軍護(hù)理。
另查明：經(jīng)詢問該次事故中同時(shí)受傷的李?yuàn)W然、被告賈鵬飛，二人表示不再起訴。
此事故給原告王某某造成各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)，有原告提供的河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療住院及門診收費(fèi)票據(jù)27張，共計(jì)15854.15元。2、誤工費(fèi)，原告王某某受傷至出院共計(jì)10天，按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15410元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為422元（15410元÷365天×10天）；3、護(hù)理費(fèi)，參照誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為422元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、住院時(shí)間八天為800元（100元×8天）。5、交通費(fèi)500元。綜上，原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)17998.15元。
以上事實(shí)有原告王某某提交的事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、醫(yī)院門診票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、身份證復(fù)印件、戶口本、客運(yùn)發(fā)票、行駛證、駕駛證及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。故原告王某某對醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)的主張，本院予以支持。
涉案車輛冀A×××××重型倉柵式貨車在被告人保新樂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，根據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定，此事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成第三人人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由承保保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
對于原告王某某的損失，被告人保新樂支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，故被告人保新樂支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)為10000元；被告人保新樂支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)為1344元。即被告人保新樂支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失共計(jì)11344元（10000元＋1344元）。
原告王某某余下?lián)p失6654.15元（17998.15元-11344元），按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，因本次事故被告賈鵬飛與被告趙某某承擔(dān)次要責(zé)任，該二被告各承擔(dān)15%比例承擔(dān)責(zé)任，數(shù)額為998.12元（6654.15元×15%）。被告趙某某駕駛的冀A×××××重型倉柵式貨車在被告人保新樂支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告趙某某的責(zé)任由被告人保新樂支公司應(yīng)承擔(dān)，故本案被告人保新樂支公司共應(yīng)賠償原告王某某12342.12元（11344元＋998.12元）。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故被告人保新樂支公司主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
被告人保新樂支公司、被告賈鵬飛賠償原告王某某各項(xiàng)損失后，被告趙某某、被告新樂市乾某運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂市支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失12342.12元。
二、被告賈鵬飛賠償原告王某某各項(xiàng)損失998.12元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列一、二項(xiàng)自本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)187元，減半收取為94元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂市支公司負(fù)擔(dān)70元，原告王某某負(fù)擔(dān)24元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 蔣大寒

書記員： 張琪琪