原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:張丹婷,上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
被告:季某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省南通市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張芳芳,上海正地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:車敏義,上海正地律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告季某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張丹婷、被告季某某,被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人張芳芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)135,432.89元(人民幣,下同),不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分,由被告季某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年12月22日17時(shí)40分許,在上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路出滬南公路南約200米處,被告季某某駕駛牌號(hào)為滬MEXXXX小型轎車與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,原告和被告季某某對(duì)本起事故承擔(dān)同等責(zé)任。另事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)以及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”),事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期內(nèi)。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,故訴至本院要求賠償。
被告季某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議,不同意承擔(dān)原告主張的律師費(fèi)。
被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議,對(duì)原告因交通事故導(dǎo)致的傷殘等級(jí)無異議,對(duì)三期有異議,但不申請(qǐng)重新鑒定,請(qǐng)求法院依法處理。被告季某某駕駛的事故車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(300,000元,含不計(jì)免賠險(xiǎn)),事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期限內(nèi),同意對(duì)原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失依法承擔(dān)賠償責(zé)任,但對(duì)原告具體賠償主張有異議。
經(jīng)審理查明,2018年12月22日17時(shí)40分許,在上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路出滬南公路南約200米處,被告季某某駕駛牌號(hào)為滬MEXXXX小型轎車與騎行電動(dòng)自行車的原告王某某發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,原告王某某和被告季某某對(duì)本起事故承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至醫(yī)院進(jìn)行門診和住院治療。2019年10月23日,原告?zhèn)榻?jīng)本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行司法鑒定,鑒定意見為:“被鑒定人王某某腰椎交通傷,其腰4椎體骨折并經(jīng)行手術(shù)治療的后遺癥已達(dá)到人體損傷XXX殘疾;其損傷后可酌情給予休息120日,護(hù)理60日,營(yíng)養(yǎng)60日?!?br/> 另查明,被告季某某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(300,000元,含不計(jì)免賠險(xiǎn)),事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
以上事實(shí),由道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、門急診病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、居住證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、聘用協(xié)議及當(dāng)事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,非機(jī)動(dòng)車沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中,交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間,被告季某某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告季某某和原告王某某各承擔(dān)事故的同等責(zé)任,故對(duì)原告的合理?yè)p失,本院確認(rèn)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,仍有不足的部分,由被告季某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)110元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金74,837.40元、車輛損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元,本院經(jīng)審核相關(guān)證據(jù)材料,認(rèn)為原告主張并無不當(dāng),故均予以支持。另針對(duì)原告主張的其他合理?yè)p失,本院作如下分析:1、醫(yī)療費(fèi),本院經(jīng)審核相關(guān)病史和發(fā)票,確認(rèn)為40,274元(已扣除住院伙食費(fèi)61.50元)。2、精神損害撫慰金,結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和過錯(cuò)程度,酌情支持3,000元。3、護(hù)理費(fèi),其中有護(hù)理費(fèi)發(fā)票支持的6天護(hù)理費(fèi)系900元,其余天數(shù),本院酌定每天60元,計(jì)算54天,故對(duì)護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為4,140元。4、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi),本院分別酌定300元、200元。5、律師費(fèi),本院根據(jù)本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),酌情支持3,000元。以上損失共計(jì)130,711.40元,由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告92,977.40元(醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10,000元、殘疾賠償項(xiàng)下82,277.40元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下700元),并由被告平安保險(xiǎn)上海分公司繼續(xù)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償原告20,840.40元。律師費(fèi)3,000元由被告季某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某113,817.80元;
二、被告季某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某3,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,508.50元(原告王某某已預(yù)交),由原告王某某負(fù)擔(dān)211.50元,被告季某某負(fù)擔(dān)1,297元,被告季某某負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張志軍
書記員:華澤思
成為第一個(gè)評(píng)論者