王某
郭彥捧
湯興元（河北冀華律師事務(wù)所）
趙某某
李進(jìn)彩（河北天宏律師事務(wù)所）
吳某
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）

原告:王某，住辛集市。
委托代理人:郭彥捧，住辛集市。
委托代理人:湯興元，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，住辛集市。
委托代理人:李進(jìn)彩，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:吳某，住辛集市。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告趙某某、吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人郭彥捧、湯興元，被告趙某某及其委托代理人李進(jìn)彩、被告吳某及其委托代理人郭欣麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，原被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告王某主張的醫(yī)療費(fèi)92523.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、××賠償金109224元、傷殘鑒定費(fèi)800元、假肢鑒定費(fèi)2500元，原告有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)，王某日平均工資100元，從事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日共95天，誤工費(fèi)為100元／天×95天=9500元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告妻子郭彥捧，事故前三個(gè)月的平均工資為（2047.2元／月＋2015.6元／月＋2108.7元／月）÷3個(gè)月=2057元，護(hù)理時(shí)間根據(jù)原告?zhèn)橐?0天為宜，護(hù)理費(fèi)為2057元／月÷30天×70天=4800元；××輔助器具費(fèi)，依據(jù)河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論:適配普通適用型骨骼式氣壓膝關(guān)節(jié)單軸腳大腿假肢，價(jià)格:每條假肢28500元，使用年限:正常情況下每條假肢使用48個(gè)月；維修保養(yǎng)費(fèi)用:每條假肢5700元。事故發(fā)生時(shí)原告王某35周歲，至75周歲，假肢應(yīng)該更換10次，費(fèi)用為28500元／次×10次=285000元；維修保養(yǎng)費(fèi)10次，5700元／次×10次=57000元；××輔助器具費(fèi)共計(jì)285000元＋57000元=342000元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告有一女王嘉晨，xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時(shí)10周歲，按2014年度河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6134元計(jì)算8年，即6134元／年×8年×60%÷2人=14722元；交通費(fèi)以500元為宜；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以6000元為宜。綜上原告王某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)92523.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、××賠償金123946元（包含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14722元）、傷殘鑒定費(fèi)800元、假肢鑒定費(fèi)2500元、誤工費(fèi)9500元、護(hù)理費(fèi)4800元、××輔助器具費(fèi)342000元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金6000元，以上共計(jì)584470元。
趙某某駕駛的冀A×××××小型轎車系套牌車，該車是趙某某從被告吳某處買來(lái)。趙某某和吳某均稱不知道套用的誰(shuí)的牌照。趙某某沒(méi)有證據(jù)證明該車從吳某處買來(lái)時(shí)即為套牌車，故吳某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
趙某某駕駛的事故車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，趙某某作為投保義務(wù)人應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某12萬(wàn)元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。在此次事故中，王某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任，因此趙某某應(yīng)再賠償原告王某（584470元-120000元）×30%=139341元。
事故發(fā)生后，被告趙某某為原告墊付了18000元。綜上被告趙某某共計(jì)應(yīng)賠償原告王某120000元＋139341元-18000元=241341元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)241341元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息.
案件受理費(fèi)2990元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，原被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告王某主張的醫(yī)療費(fèi)92523.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、××賠償金109224元、傷殘鑒定費(fèi)800元、假肢鑒定費(fèi)2500元，原告有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)，王某日平均工資100元，從事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日共95天，誤工費(fèi)為100元／天×95天=9500元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告妻子郭彥捧，事故前三個(gè)月的平均工資為（2047.2元／月＋2015.6元／月＋2108.7元／月）÷3個(gè)月=2057元，護(hù)理時(shí)間根據(jù)原告?zhèn)橐?0天為宜，護(hù)理費(fèi)為2057元／月÷30天×70天=4800元；××輔助器具費(fèi)，依據(jù)河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論:適配普通適用型骨骼式氣壓膝關(guān)節(jié)單軸腳大腿假肢，價(jià)格:每條假肢28500元，使用年限:正常情況下每條假肢使用48個(gè)月；維修保養(yǎng)費(fèi)用:每條假肢5700元。事故發(fā)生時(shí)原告王某35周歲，至75周歲，假肢應(yīng)該更換10次，費(fèi)用為28500元／次×10次=285000元；維修保養(yǎng)費(fèi)10次，5700元／次×10次=57000元；××輔助器具費(fèi)共計(jì)285000元＋57000元=342000元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告有一女王嘉晨，xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時(shí)10周歲，按2014年度河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6134元計(jì)算8年，即6134元／年×8年×60%÷2人=14722元；交通費(fèi)以500元為宜；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以6000元為宜。綜上原告王某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)92523.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、××賠償金123946元（包含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14722元）、傷殘鑒定費(fèi)800元、假肢鑒定費(fèi)2500元、誤工費(fèi)9500元、護(hù)理費(fèi)4800元、××輔助器具費(fèi)342000元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金6000元，以上共計(jì)584470元。
趙某某駕駛的冀A×××××小型轎車系套牌車，該車是趙某某從被告吳某處買來(lái)。趙某某和吳某均稱不知道套用的誰(shuí)的牌照。趙某某沒(méi)有證據(jù)證明該車從吳某處買來(lái)時(shí)即為套牌車，故吳某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
趙某某駕駛的事故車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，趙某某作為投保義務(wù)人應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某12萬(wàn)元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。在此次事故中，王某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任，因此趙某某應(yīng)再賠償原告王某（584470元-120000元）×30%=139341元。
事故發(fā)生后，被告趙某某為原告墊付了18000元。綜上被告趙某某共計(jì)應(yīng)賠償原告王某120000元＋139341元-18000元=241341元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)241341元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息.
案件受理費(fèi)2990元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何彥林

書(shū)記員：張俏