国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與劉某某等人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省穆棱市。
委托代理人明愛學(xué),青州東夏法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省青州市。
被告臨朐邑清環(huán)保能源有限公司,住所地山東省臨朐縣龍崗工業(yè)園安家莊南垃圾處理場(chǎng),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370724587179336N。
法定代表人李天增,經(jīng)理。
委托代理人陳新民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職工,住該公司宿舍。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司日照中心支公司,住所地山東省日照市秦皇島路北、銀川路西日照物流中心
負(fù)責(zé)人孔杰,總經(jīng)理。
委托代理人馬慶法,山東萬(wàn)信律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人王兵,總經(jīng)理。
委托代理人馬慶法,山東萬(wàn)信律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告劉某某、臨朐邑清環(huán)保能源有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司日照中心支公司以下簡(jiǎn)稱平安日照保險(xiǎn)公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司以下簡(jiǎn)稱平安北京保險(xiǎn)公司公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人明愛學(xué),被告劉某某,被告臨朐邑清環(huán)保能源有限公司委托代理人陳新民,被告平安日照保險(xiǎn)公司的委托代理人馬慶法(亦為平安北京保險(xiǎn)公司)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2018年5月28日9時(shí)30分許,被告劉某某駕駛車牌號(hào)為魯****70的重型貨車沿仙客來(lái)路由南向北行駛至青州仙客來(lái)路弘潤(rùn)報(bào)道處時(shí),與由東向西橫過(guò)道路的原告發(fā)生事故,致原告受傷,傷后原告入住青州市人民醫(yī)院進(jìn)行治療,該事故經(jīng)青州市交警大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告劉鐵生負(fù)事故次要責(zé)任。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失176300.06元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某某辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),依法賠償。
被告臨朐邑清環(huán)保能源有限公司辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),車是我公司的,被告劉某某是我公司職工,應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。
被告平安日照保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償,墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)由原告返還。
被告平安北京保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),應(yīng)由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)百分之七十,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
經(jīng)審理查明,2018年5月28日9時(shí)30分許,被告劉某某駕駛車牌號(hào)為魯****70的重型貨車沿仙客來(lái)路由南向北行駛至青州仙客來(lái)路弘潤(rùn)報(bào)道處時(shí),與由東向西橫過(guò)道路的原告發(fā)生事故,致原告受傷。本次事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)事故次要責(zé)任。
被告劉某某駕駛的魯****70的重型貨車實(shí)際車主為被告臨朐邑清環(huán)保能源有限公司,劉某某系該公司職工,二被告系雇傭關(guān)系。該事故車輛在被告平安日照保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告平安北京保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),投保金額500000元,并約定不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告王某某發(fā)生事故后到青州市人民醫(yī)院住院治療25天,主要診斷為肋骨多發(fā)性骨折(右側(cè));肺挫裂傷;胸腔積液(右側(cè))等。

本案在審理過(guò)程中,根據(jù)原告申請(qǐng),委托山東魯中司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間等進(jìn)行了鑒定,該所于2018年9月25日作出山魯司鑒[2018]臨鑒字第612號(hào)鑒定意見,鑒定意見為:1.被鑒定人王某某右側(cè)多發(fā)肋骨骨折為拾級(jí)傷殘,腰椎左側(cè)第1-4橫突骨折影響功能為拾級(jí)傷殘,傷后遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失程度為拾級(jí)傷殘;2.被鑒定人王某某誤工期限為壹佰零伍日,護(hù)理期限及人數(shù)為住院貳拾伍日貳人護(hù)理,出院后貳拾日壹人護(hù)理;3.建議給予被鑒定人王某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用貳仟貳佰伍拾元;4.給予被鑒定人王某某二次手術(shù)費(fèi)用壹萬(wàn)元;5.被鑒定人王某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用計(jì)算。原告王某某和各被告對(duì)鑒定意見均無(wú)異議。
原告王某某主張因本次交通事故造成如下?lián)p失:1.醫(yī)療費(fèi)26380.11元;2.誤工費(fèi)10582.95元;3.護(hù)理費(fèi)7055.30元;4.殘疾賠償金103009.20元(36789×20年×0.14);5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元(25天×50元天);6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元;7.二次手續(xù)費(fèi)10000元;8.鑒定費(fèi)2800元,鑒定檢查費(fèi)928元、復(fù)印費(fèi)44.50元;9.交通費(fèi)2000元、10.精神損害撫慰金10000元。其中被告認(rèn)可的損失有:醫(yī)療費(fèi)26380.11元、誤工費(fèi)10582.95元、護(hù)理費(fèi)7055.3元、殘疾賠償金103009.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、二次手續(xù)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2800元、鑒定檢查費(fèi)928元、復(fù)印費(fèi)44.50元,對(duì)上述損失163050.06元,本院直接予以確認(rèn),被告不認(rèn)可的費(fèi)用有住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金。
再查明,被告平安日照保險(xiǎn)公司為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,被告劉某某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
山東省統(tǒng)計(jì)局公布的2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36789元年、100.79元天,農(nóng)民家庭人均生活消費(fèi)支出額為10342元年、28.33元天,農(nóng)民人均純收入為15118元年、41.42元天。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述,原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥明細(xì)、司法鑒定意見書、戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件、鑒定費(fèi)票據(jù)等已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查的證據(jù)在案為證。
本院認(rèn)為,被告王某某違反道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定,發(fā)生交通事故而致原告受傷。公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析,認(rèn)定原告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,被告王利林承擔(dān)事故的主要責(zé)任。根據(jù)本次交通事故系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,根據(jù)責(zé)任劃分,本院確認(rèn)原告王某某與被告劉某某在本次事故中賠償比例為2:8為宜。
對(duì)訴訟中形成的鑒定意見,因該鑒定意見鑒定形成合法、程序合法、鑒定內(nèi)容與原告王某某的傷情相符,鑒定單位具有相關(guān)資質(zhì),因此,該鑒定意見符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,可以作為定案的證據(jù)。
關(guān)于原告王某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用,本院已經(jīng)確認(rèn)的損失為163050.06元。對(duì)于在事實(shí)認(rèn)定部分原告主張的證據(jù)不充分或需本院自由裁量的損失有:1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元(25天×50元天),按每天50元主張,被告持有異議,本院認(rèn)為原告主張費(fèi)用過(guò)高,應(yīng)以30元天為宜,予以支持750元;2.交通費(fèi)2000元,本院結(jié)合原告住院情況予以支持250元;3.精神損害撫慰金10000元,本院認(rèn)為,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一處十級(jí)傷殘,傷情較為嚴(yán)重,予以支持1000元。綜上,原告王某某在本次事故中造成的合理?yè)p失共計(jì)165050.06元。
被告臨朐邑清環(huán)保能源有限公司為本案事故車輛魯****70的重型貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種,是為確保因被保險(xiǎn)人的致害行為而遭受損害的受害人能夠得到切實(shí)有效的賠償而存在的保險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)事故承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,無(wú)論受損害的第三者對(duì)交通事故是否負(fù)有責(zé)任,保險(xiǎn)公司均應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)谌叩膿p失。保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償責(zé)任是法定義務(wù),在保險(xiǎn)人與不特定第三人之間形成了一種法定責(zé)任。臨朐邑清環(huán)保能源有限公司繳清了交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)事故承擔(dān)法定的保險(xiǎn)責(zé)任。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,屬保險(xiǎn)事故。本院確定屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的原告王某某損失如下:醫(yī)療費(fèi)10000元,殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金,共計(jì)120000元。
原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分損失45050.06元。被告臨朐邑清環(huán)保能源有限公司為本案事故車輛魯****70的重型貨車投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn),上述險(xiǎn)種均屬于普通的商業(yè)險(xiǎn),是平等主體之間自愿設(shè)立的合同關(guān)系。該合同內(nèi)容真實(shí)、合法,自簽訂之日起即成立并生效。臨朐邑清環(huán)保能源有限公司繳清了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi),履行了其合同義務(wù),被告保險(xiǎn)公司即應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)事故承擔(dān)約定的保險(xiǎn)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通事故安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)原告王某某的該部分損失36040元(45050.06元*80%),本院確定由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、第四十二條第二款、第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司日照中心支公司賠償原告王某某損失120000元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告王某某36040元;
三、原告王某某返還被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司日照中心支公司墊付款10000元;
四、原告王某某返還被告劉某某10000元
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng),均于本判決生效之日起三日內(nèi)一并履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1913元(已減半收?。稍嫱跄衬池?fù)擔(dān)383元,被告臨朐邑清環(huán)保能源有限公司負(fù)擔(dān)1530元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本(單位需提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法人代表證明;個(gè)人需提交身份證復(fù)印件),同時(shí)預(yù)交二審案件受理費(fèi),上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判員 張恩厚

書記員: 王露

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top