原告王某某，男，1949年1月出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。xxxx
原告韓廣元，男，1959年1月出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。xxxx
原告范崇祥，男，1948年3月出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。xxxx
原告于建華，男，1976年12月出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。xxxx
四原告委托代理人劉啟明，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告于占民，男，1956年10月出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
第三人李樹成，男，1942年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
第三人劉代寧，男，1952年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。

原告王某某、韓廣元、范崇祥、于建華與被告于占民及第三人李樹成、劉代寧為合伙糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉啟明到庭參加訴訟，被告及第三人經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2003年原告與被告及第三人合伙承包經(jīng)營肅寧縣玉皇廟磚廠，共計(jì)6.5個(gè)股份，其中原告范崇祥是半個(gè)股，其余股東均為一個(gè)股。2008年磚廠承包到期合伙解散，后經(jīng)原告查賬得知被告于占民曾于2006年7月15日向磚廠借款10000元。按照原合伙的股份比例，被告于占民應(yīng)將其中的6923元分配給原告，但經(jīng)原告多次催要，被告拒不分配給原告。故原告訴至法院，請求判令被告給付原告6923元。
被告于占民未答辯。
第三人李樹成、劉代寧未陳述。
經(jīng)審理查明，原、被告及第三人在2003年3月份合伙承包了肅寧縣玉皇廟磚廠（玉北磚廠），承包期至2008年3月期滿，股東七個(gè)人六個(gè)半股，初原告范崇祥為半個(gè)股外，其余均為一個(gè)股。每個(gè)股出資50000元，范崇祥出資25000元。2008年3月承包期滿后，原、被告及第三人因合伙財(cái)產(chǎn)的分割發(fā)生糾紛，后經(jīng)滄州市中級人民法院（2012）滄民終字第2249號民事判決書終審判決合理分割的合伙財(cái)產(chǎn)，即由本案原告王某某、范崇祥、韓廣元、于建華及第三人劉代寧給付本案被告于占民和本案第三人李樹成合伙財(cái)產(chǎn)款107692元，該判決已生效。
原告稱在清理賬目中發(fā)現(xiàn)被告于占民曾于2006年7月15日向玉北磚廠借款10000元，并給磚廠出具的借條，該款已屬于合伙財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照原合伙股份的比例分配，而被告于占民拒不分配給原告。
原告提交的證據(jù)有：1、簽有被告于占民名字的借條一份，內(nèi)容為：借款壹萬元整。時(shí)間為2006年7月15日。證實(shí)于占民借了磚廠10000元。2、已生效的滄民終字第2249號民事判決書，證明原被告及第三人合伙承包的玉北磚廠及股份的大小，亦證明合伙的其他財(cái)產(chǎn)已處理清了。

本院認(rèn)為，原、被告及第三人合伙承包肅寧縣玉皇廟磚廠（又名玉北磚廠），其中原告王某某、韓廣元、于建華及被告于占民、第三人李樹成、劉代寧各占一個(gè)股，原告范崇祥占半個(gè)股，原、被告及第三人承包期間沒有債務(wù)，上述事實(shí)已經(jīng)生效的滄民終字第2249號民事判決書確認(rèn)，故本院予以認(rèn)定。合伙人投入的財(cái)產(chǎn)，有合伙人統(tǒng)一管理和使用，合伙經(jīng)營積累的財(cái)產(chǎn)歸合伙人共有。原告主張被告于占民在磚廠承包期間借磚廠10000元至今未還，提交了有于占民簽字的借條一張，因被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未出庭質(zhì)證，屬于對其訴訟權(quán)利的放棄，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，故本院對該借條的真實(shí)性予以認(rèn)定。該款屬于合伙財(cái)產(chǎn)，被告于占民應(yīng)當(dāng)歸還原、被告及第三人承包的磚廠，但因合伙承包期已屆滿，合伙已解散，該款應(yīng)當(dāng)按照原、被告及第三人所占的股份比例予以分割。按照原告所占股份計(jì)算：10000÷6.5×3.5=5384.60元，該款被告于占民應(yīng)當(dāng)退付原告。原告所訴數(shù)額有誤，應(yīng)予更正。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

被告于占民退付原告合伙財(cái)產(chǎn)款5384.60元，在判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元由被告于占民承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院
（此頁無正文）

審判長 宋志英
審判員 盛麗君
陪審員 劉寧

書記員： 閆曉丹