王某某
李某某
劉玉蓮（河北承唐律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司.
吳海艷

原告:王某某。
被告:李某某。
委托代理人:劉玉蓮，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司.
負(fù)責(zé)人:楊國華。
委托代理人:吳海艷。
原告王某某與被告李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月25日受理后，依法組成由審判員白梅玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王婧、人民陪審員安慧參加評(píng)議的合議庭審理本案，于2015年8月18日公開開庭進(jìn)行審理。原告王某某，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司特別授權(quán)委托代理人吳海艷，被告李某某的特別授權(quán)委托代理人劉玉蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，當(dāng)事人對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，反駁對(duì)方的主張亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。本次交通事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某雇傭的司機(jī)吳艷國負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告李某某做為雇主，應(yīng)對(duì)原告王某某合理損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告李某某為該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的各項(xiàng)損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司雖提出被告超載應(yīng)在在第三者限額下免賠10%，但因被告保險(xiǎn)公司無證據(jù)證明被告超載，本院對(duì)其主張不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2721元、誤工費(fèi)3711元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元，交通費(fèi)200元，共計(jì)人民幣17512元；
二、被告中國聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1194.13元，復(fù)印費(fèi)20元，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)1814.13元。
以上判決內(nèi)容應(yīng)于本判決書生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
三、被告李某某對(duì)于原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
因被告李某某為原告王某某支付了醫(yī)藥費(fèi)11194.13元，另外支付現(xiàn)金800元，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)向原告王某某支付人民幣7332元，向被告李某某支付人民幣11994.13元。
如果被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)944元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，當(dāng)事人對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，反駁對(duì)方的主張亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。本次交通事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某雇傭的司機(jī)吳艷國負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告李某某做為雇主，應(yīng)對(duì)原告王某某合理損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告李某某為該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的各項(xiàng)損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司雖提出被告超載應(yīng)在在第三者限額下免賠10%，但因被告保險(xiǎn)公司無證據(jù)證明被告超載，本院對(duì)其主張不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2721元、誤工費(fèi)3711元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元，交通費(fèi)200元，共計(jì)人民幣17512元；
二、被告中國聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1194.13元，復(fù)印費(fèi)20元，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)1814.13元。
以上判決內(nèi)容應(yīng)于本判決書生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
三、被告李某某對(duì)于原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
因被告李某某為原告王某某支付了醫(yī)藥費(fèi)11194.13元，另外支付現(xiàn)金800元，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)向原告王某某支付人民幣7332元，向被告李某某支付人民幣11994.13元。
如果被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)944元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：白梅玲
審判員：王婧
審判員：安慧

書記員：李陽