王某某
曹正華（河北敬民律師事務(wù)所）
馮天佑
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
程亞楠

原告:王某某。
委托代理人:曹正華，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:馮天佑。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市愛(ài)民西道169號(hào)學(xué)院區(qū)集中供熱辦公樓二樓。
負(fù)責(zé)人:張東升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:程亞楠，該公司法律顧問(wèn)。
原告王某某與被告馮天佑、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建立適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人曹正華、被告馮天佑、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人程亞楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)固安縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失；超出部分由被告馮天佑賠償，其墊付部分予以扣除。原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)其受傷后所支付的醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，本院予以認(rèn)定；原告主張的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)以鑒定的期限為準(zhǔn)。原告未能舉證證明其有長(zhǎng)期的固定收入以及收入的減少，主張按每天100元計(jì)算誤工費(fèi)依據(jù)不足，應(yīng)按照農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)6739.2元（37.44×180）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算計(jì)2700元；原告住院期間已支付10天的護(hù)工費(fèi)，主張的護(hù)理人員誤工損失證據(jù)不足，故主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算50天計(jì)1872元（37.44×50）。主張的醫(yī)護(hù)用品費(fèi)、輪椅租金考慮實(shí)際需要予以支持；主張的食宿費(fèi)依據(jù)不足，不予支持；主張的精神損害撫慰金酌情支持5000元；原告實(shí)際住院40天，主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持2000元；原告主張給付其父及子、女被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)于支持，計(jì)算數(shù)額在合理范圍，予以支持，此項(xiàng)計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)下計(jì)46321.4元（27306＋19015.4）。其余主張均在合理范圍，予以支持。被告馮天佑為原告墊付的轉(zhuǎn)院費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，予以認(rèn)定，與墊付的其它費(fèi)用一并從應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某損失醫(yī)療費(fèi)60309.02元（22364.79＋37944.23）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)3462元（1872＋990＋600）、誤工費(fèi)6739.2元、交通費(fèi)8024元（3424＋4600）、醫(yī)護(hù)用品費(fèi)472元、輪椅租金30元、傷殘鑒定費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金46321.4元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)141057.62元。由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償79546.6元（10000＋3462＋6739.2＋8024＋46321.4＋5000）。
二、由被告馮天佑賠償61511.02元，扣除墊付的43456.23元（37944.23＋312＋4600＋600），再給付18054.79元。
三、駁回原告王某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶(hù)名:固安縣人民法院，帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1120元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)900元，被告馮天佑負(fù)擔(dān)220元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

本院認(rèn)為，對(duì)固安縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失；超出部分由被告馮天佑賠償，其墊付部分予以扣除。原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)其受傷后所支付的醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，本院予以認(rèn)定；原告主張的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)以鑒定的期限為準(zhǔn)。原告未能舉證證明其有長(zhǎng)期的固定收入以及收入的減少，主張按每天100元計(jì)算誤工費(fèi)依據(jù)不足，應(yīng)按照農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)6739.2元（37.44×180）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算計(jì)2700元；原告住院期間已支付10天的護(hù)工費(fèi)，主張的護(hù)理人員誤工損失證據(jù)不足，故主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算50天計(jì)1872元（37.44×50）。主張的醫(yī)護(hù)用品費(fèi)、輪椅租金考慮實(shí)際需要予以支持；主張的食宿費(fèi)依據(jù)不足，不予支持；主張的精神損害撫慰金酌情支持5000元；原告實(shí)際住院40天，主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持2000元；原告主張給付其父及子、女被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)于支持，計(jì)算數(shù)額在合理范圍，予以支持，此項(xiàng)計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)下計(jì)46321.4元（27306＋19015.4）。其余主張均在合理范圍，予以支持。被告馮天佑為原告墊付的轉(zhuǎn)院費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，予以認(rèn)定，與墊付的其它費(fèi)用一并從應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某損失醫(yī)療費(fèi)60309.02元（22364.79＋37944.23）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)3462元（1872＋990＋600）、誤工費(fèi)6739.2元、交通費(fèi)8024元（3424＋4600）、醫(yī)護(hù)用品費(fèi)472元、輪椅租金30元、傷殘鑒定費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金46321.4元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)141057.62元。由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償79546.6元（10000＋3462＋6739.2＋8024＋46321.4＋5000）。
二、由被告馮天佑賠償61511.02元，扣除墊付的43456.23元（37944.23＋312＋4600＋600），再給付18054.79元。
三、駁回原告王某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶(hù)名:固安縣人民法院，帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1120元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)900元，被告馮天佑負(fù)擔(dān)220元。

審判長(zhǎng)：王建立

書(shū)記員：李鵬