原告:王鈞旭,男,1995年3月17日生,漢族,白山市公安局江北分局干警,住白山市渾江區(qū)。電話:187XX****XX被告:陳瑞民,男,1968年3月3日生,漢族,農(nóng)民,住吉林省柳河縣。電話:152XX****XX
原告王鈞旭向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告因此次交通事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)116403.54元(其中包括鑒定費(fèi)2200.00元、急救車費(fèi)4000.00元、住院費(fèi)110203.54元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)12566.00元、殘疾賠償金53060.84元,共計(jì)192030.38元。事實(shí)與理由:2017年10月17日,被告酒后無(wú)證駕駛二輪摩托車,在板石公安檢查站附近,將正在執(zhí)勤的原告王鈞旭撞到致傷。被告陳瑞民在逃逸過程中被抓獲。經(jīng)白山市公安局交通警察支隊(duì)渾江區(qū)大隊(duì)吉公交認(rèn)字【2017】第00160號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告陳瑞民飲酒后無(wú)證駕車,肇事后逃逸,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告王鈞旭無(wú)事故責(zé)任。原告王鈞旭被撞傷后,即被送往通化礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司總醫(yī)院進(jìn)行救治。此后,又先后到吉林大學(xué)第二醫(yī)院、白山市中醫(yī)院進(jìn)行治療。自2017年10月17日至2018年1月24日,原告共計(jì)住院治療100天,發(fā)生醫(yī)療費(fèi)116403.54元(其中包括鑒定費(fèi)2200.00元、急救車費(fèi)4000.00元、住院費(fèi)110203.54元)。原告住院期間均為一級(jí)或二級(jí)護(hù)理,被告應(yīng)向原告承擔(dān)護(hù)理費(fèi)12566.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元。原告出院后,經(jīng)吉林天池司法鑒定所鑒定,原告因腰部損傷經(jīng)手術(shù)治療后影響功能,構(gòu)成十級(jí)傷殘。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,被告應(yīng)向原告支付殘疾賠償金53060.84元?,F(xiàn)原告在被告拒絕賠償?shù)那闆r下,為維護(hù)自身合法權(quán)益,提起訴訟。被告陳瑞民辯稱,對(duì)原告的主張沒有異議,同意對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,但沒有賠償能力。經(jīng)審理查明:王鈞旭系白山市公安局江北分局干警。2017年10月17日16時(shí)43分,陳瑞民未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒后駕駛未登記的普通二輪摩托車(該車發(fā)生事故時(shí)懸掛×××號(hào)車牌,未投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn))沿長(zhǎng)白線由南向北行駛至長(zhǎng)白線252km處板石公安檢查站查緝區(qū)時(shí),將正在查緝區(qū)內(nèi)查緝車輛的執(zhí)勤民警王鈞旭撞倒,陳瑞民駕車逃逸被公安民警抓獲,造成車輛部分損壞、王鈞旭受傷的交通事故。2017年10月19日,白山市公安局交警支隊(duì)渾江區(qū)大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:陳瑞民承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王鈞旭無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,王鈞旭當(dāng)即被送至通化礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療2天,經(jīng)診斷為:雙側(cè)膝關(guān)節(jié)外傷、雙側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷、雙側(cè)膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、腰部外傷、腰椎間盤突出癥、頸部外傷、頭部外傷(頭皮挫傷)、腦震蕩等癥。2017年10月19日,王鈞旭轉(zhuǎn)至吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院治療20天。2017年11月8日,轉(zhuǎn)至通化礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療16天。2017年11月24日,又轉(zhuǎn)至白山市中醫(yī)院住院治療61天。王鈞旭以上四次住院,共計(jì)99天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)114203.54元(其中包括急救車費(fèi)4000.00元、住院費(fèi)110203.54元),其中一級(jí)護(hù)理6天、二級(jí)護(hù)理93天。2018年5月28日,經(jīng)王鈞旭申請(qǐng),吉林天池司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》,評(píng)定:王鈞旭此次傷害構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)2200.00元由王鈞旭預(yù)交。另查,王鈞旭請(qǐng)求的部分損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)低于法定的賠償標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)本院釋明后,王鈞旭仍堅(jiān)持按其請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)主張權(quán)利。
原告王鈞旭訴被告陳瑞民機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王鈞旭、被告陳瑞民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)道路交通管理部門出具的交通事故認(rèn)定書,是法定職能部門經(jīng)過實(shí)地現(xiàn)場(chǎng)勘查依據(jù)法定程序作出的確認(rèn)案件基本事實(shí)、明確因果關(guān)系以及劃分當(dāng)事人責(zé)任的書面材料,具有較強(qiáng)的證明力,雙方當(dāng)事人對(duì)此并無(wú)異議,本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書予以采信。依照事故責(zé)任認(rèn)定,陳瑞民承擔(dān)事故全部責(zé)任,王鈞旭無(wú)責(zé)任。因陳瑞民駕駛的二輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),故對(duì)于王鈞旭因此次事故所產(chǎn)生的合理?yè)p失,理應(yīng)陳瑞民進(jìn)行賠償。王鈞旭因此次事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)114203.54元(其中包括急救車費(fèi)4000.00元、住院費(fèi)110203.54元)、鑒定費(fèi)2200.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900.00元(100元/天×99天),同時(shí),王鈞旭主張因此次事故而產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)12566.00元、殘疾賠償金53060.84元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。上述損失共計(jì)191930.38元,理應(yīng)由陳瑞民承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在做出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!敝?guī)定,判決如下:
一、陳瑞民于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償王鈞旭因此次事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)191930.38元;駁回王鈞旭的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4140.00元,減半收取2070.00元,由王鈞旭負(fù)擔(dān)1.00元、陳瑞民負(fù)擔(dān)2069.00元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院。
審判員 姜延彬
書記員:鄭曉嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者