原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海林林業(yè)局貯木加工廠退休職工
委托代理人王秋香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人張齊林，黑龍江森林律師事務(wù)所律師。
被告海林市云泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
負(fù)責(zé)人許春聯(lián)，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人周映霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海林市云泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司職工。
被告牡丹江市大東建筑總公司。
負(fù)責(zé)人劉呈宇，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人莊道坤，牡丹江市新安法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某某與被告海林市云泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱云泉公司）、牡丹江市大東建筑總公司（以下簡(jiǎn)稱大東公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理。本案依法由代理審判員許萬(wàn)福適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月6日、2015年5月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王秋香、張齊林，被告大東公司的委托代理人莊道坤到庭參加訴訟，被告云泉公司的委托代理人周映霞于2015年5月4日到庭參加訴訟。審理中，原告王某某依法申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)本院依法委托牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所，其依法出具牡博愛(ài)司鑒所（2015）臨鑒字第113號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大東公司作為施工人，在施工過(guò)程中沒(méi)有對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置警示標(biāo)志，亦采取其他安全防范措施，導(dǎo)致原告身體受到傷害，傷殘達(dá)七級(jí)，給八十八歲的原告造成了極大的精神痛苦。被告大東公司具有過(guò)錯(cuò)，其行為是原告受傷的直接原因，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大東公司主張?jiān)媸軅嵌喾N原因造成的，以及原告自身也具有過(guò)錯(cuò)，但其未提供有效證據(jù)佐證，本院對(duì)其主張不予支持。原告主張被告云泉公司承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院對(duì)此不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第九十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)23167.53元、護(hù)理費(fèi)12330元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)255元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、殘疾賠償金39194元、精神損害撫慰金8000元，合計(jì)84296.53元，由被告牡丹江市大東建筑總公司于本判決發(fā)生法律效力后10日賠償原告王某某；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如當(dāng)事人未按法律文書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1957.40元，減半收取978.70元，司法鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)3078.70元，由原告王某某負(fù)擔(dān)71.43元，被告牡丹江市大東建筑總公司負(fù)擔(dān)3007.27元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　許萬(wàn)福

書記員：吳茜