原告：王某，男，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住宜賓市珙縣。
法定代理人：黃躍連，女，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住宜賓市珙縣。
法定代理人：王澤權(quán)，男，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省興文縣。
委托訴訟代理人張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜賓市珙縣。
被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地成都市錦江區(qū)。
代表人胡飚，總經(jīng)理
委托訴訟代理人：林喬，該公司員工。

原告王某與被告楊某某、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川公司（以下簡(jiǎn)稱鼎和公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的法定代理人黃躍蓮、王澤權(quán)及其委托訴訟代理人張仁旭，被告鼎和公司的委托訴訟代理人林喬到庭參加了訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告82716.84元，具體賠償項(xiàng)目如下：1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護(hù)理費(fèi)2080元（80元/天×26天）；4、后續(xù)護(hù)理費(fèi)1760元元（80元/天×220天×10%）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（30元/天×26天）；6、醫(yī)療費(fèi)12236.84元；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)7750元；8、鑒定費(fèi)1900元；9、交通費(fèi)800元。二、精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年3月20日，楊某某駕駛拖拉機(jī)由珙縣王家鎮(zhèn)麻元村往百花村方向行駛，12時(shí)50分，該車(chē)行至洛三路22KM+500M處時(shí)，與對(duì)向駛來(lái)的楊正兵駕駛的普通二輪摩托車(chē)（搭乘：原告和鄧明江）相掛，導(dǎo)致楊正兵方向不穩(wěn)，側(cè)翻在公路右側(cè)排水溝里，造成楊正兵、鄧明江和原告受傷的此次道路交通事故。2016年4月6日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，楊正兵負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告和鄧明江不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后先后在珙縣王家衛(wèi)生院和珙縣人民醫(yī)院住院治療26天，醫(yī)療費(fèi)12236.84元，被告鼎和墊付了8000元，余款已由原告支付。2016年4月24日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定：1、原告的傷殘為十級(jí)；2、需續(xù)醫(yī)費(fèi)7750元；3、護(hù)理時(shí)間約需210日（自鑒定之日開(kāi)始計(jì)算）。鑒定費(fèi)1900元已由原告支付。普通二輪摩托車(chē)是楊正兵所有，楊正兵是原告同母異父的哥哥，應(yīng)由楊正兵承擔(dān)的責(zé)任原告自愿放棄。川拖拉機(jī)系被告楊某某所有，并在鼎和公司投了保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生后被告楊某某支付原告現(xiàn)金4000元。原告稱其受傷前在就讀于王家鎮(zhèn)中心學(xué)校，居住和生活在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告王某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2015年3月20日，被告楊某某駕駛拖拉機(jī)由珙縣王家鎮(zhèn)麻元村往百花村方向行駛，12時(shí)50分，該車(chē)行至洛三路22KM+500M處時(shí)，與對(duì)向駛來(lái)的楊正兵駕駛的普通二輪摩托車(chē)（搭乘：原告和鄧明江）相掛，導(dǎo)致楊正兵方向不穩(wěn)，側(cè)翻在公路右側(cè)排水溝里，造成楊正兵、鄧明江和原告受傷的此次道路交通事故。2016年4月6日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，楊正兵負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告和鄧明江不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后先后在珙縣王家衛(wèi)生院和珙縣人民醫(yī)院住院治療26天，醫(yī)療費(fèi)12236.84元，被告鼎和墊付了8000元，余款已由原告支付。2016年4月24日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定：1、原告的傷殘為十級(jí)；2、需續(xù)醫(yī)費(fèi)7750元；3、護(hù)理時(shí)間約需210日（自鑒定之日開(kāi)始計(jì)算）。鑒定費(fèi)1900元已由原告支付。拖拉機(jī)系被告楊某某所有，該車(chē)在被告鼎和公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年9月22月至2016年9月21日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元，三者險(xiǎn)的賠償限額為300000元，并附加不計(jì)免賠。本次交通事故還造成了鄧明江和楊正兵受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療限額已賠償完畢，傷殘限額尚余53278.13元。本案在庭審中，原告王某與被告鼎和公司就后續(xù)護(hù)理費(fèi)達(dá)成一致意見(jiàn)，確定為1200元。
雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)有：1、原告是否在城鎮(zhèn)居住和生活。原告所舉證據(jù)為珙縣王家鎮(zhèn)中心學(xué)校出具的就讀證明。被告鼎和公司對(duì)此有異議，但未舉證證明。本院確認(rèn)原告在城鎮(zhèn)居住和生活已一年以上。2、原告支付的醫(yī)療費(fèi)是否有非基本醫(yī)療用藥。原告提供的用藥清單中載明有自費(fèi)藥，本院予以確認(rèn)

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告楊某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與楊正兵駕駛的摩托車(chē)交通事故致原告王某傷殘，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告楊某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)就學(xué)已一年以上，應(yīng)視為在城鎮(zhèn)居住和生活已一年以上，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求的精神撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)確定為360元，護(hù)理費(fèi)確定為60元/天。由于用藥清單中載明有自費(fèi)藥，故被告鼎和公司要求醫(yī)療費(fèi)扣除20%的非基本醫(yī)療用藥應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。為此本案的損失有:1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護(hù)理費(fèi)1560元（60元/天×26天）；4、護(hù)理依賴費(fèi)用1200元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（30元/天×26天）；6、醫(yī)療費(fèi)9789.47元（總醫(yī)療費(fèi)12236.84元×80%）；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)7750元；8、鑒定費(fèi)1900元；9、交通費(fèi)360元，合計(jì)78749.47元。由于交強(qiáng)險(xiǎn)只余傷殘限額53278.13元，故按責(zé)任比例分?jǐn)偤?，原告?yīng)得到71108.07元的賠償。又因被告鼎和公司墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，被告楊某某墊付費(fèi)用2286.84元（現(xiàn)金4000元-醫(yī)療費(fèi)12236.84元×20%×70%），故原告王某實(shí)際應(yīng)得到60821.23元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某53278.13元。由于已墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，故實(shí)際賠償額為45278.13元。
二、由被告楊某某賠償原告王某17829.94元【（總損失78749.47元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額53278.13元）×70%】。由于被告楊某某墊付費(fèi)用2286.84元，故被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司直接向原告王某賠償15543.1元，向被告楊某某賠償2286.84元。
三、以上第一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)930元，由原告王某承擔(dān)279元，被告楊某某承擔(dān)651元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書(shū)記員：唐朝英