原告王某。
被告張店區(qū)人民政府公園街道辦事處。住所地，淄博市張店區(qū)小商品街12號(hào)。
法定代表人王雷，主任。
委托代理人崔征，山東柳泉律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告張店區(qū)人民政府公園街道辦事處政府信息公開一案，向本院提起訴訟。本院受理后，依法向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法組成合議庭，于2015年12月17日公開開庭審理了本案。原告王某，被告張店區(qū)人民政府公園街道辦事處責(zé)人劉正道，委托代理人崔征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月6日，原告王某向被告張店區(qū)人民政府公園街道辦事處遞交了政府信息公開申請(qǐng)表，要求被告以書面形式公開：1、常青園社區(qū)便民市場(chǎng)的建立經(jīng)過哪幾個(gè)上級(jí)部門的審批；2、常青園便民市場(chǎng)自建立以來每年的收益。這些資金是怎么分配的。法定期限內(nèi)被告未對(duì)原告的政府信息公開申請(qǐng)作出答復(fù)。2015年9月，原告起訴至法院，要求被告公開其所申請(qǐng)的上述政府信息。
上述事實(shí)，由原告提供的政府信息公開申請(qǐng)表、錄音資料以及原、被告當(dāng)庭陳述等在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條：對(duì)申請(qǐng)公開的政府信息，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：（一）屬于公開范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑；（二）屬于不予公開范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說明理由；（三）依法不屬于本行政機(jī)關(guān)公開或者該政府信息不存在的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，對(duì)能夠確定該政府信息的公開機(jī)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人該行政機(jī)關(guān)的名稱、聯(lián)系方式；（四）申請(qǐng)內(nèi)容不明確的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人作出更改、補(bǔ)充。第二十四條：行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請(qǐng)，能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；如需延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意，并告知申請(qǐng)人，延長答復(fù)的期限最長不得超過15個(gè)工作日。申請(qǐng)公開的政府信息涉及第三方權(quán)益的，行政機(jī)關(guān)征求第三方意見所需時(shí)間不計(jì)算在本條第二款規(guī)定的期限內(nèi)。被告在收到原告政府信息公開申請(qǐng)后，應(yīng)根據(jù)情況在法定期限內(nèi)分別作出答復(fù)，被告無正當(dāng)理由逾期不予答復(fù)，于法無據(jù)。被告應(yīng)在調(diào)查、裁量后，對(duì)原告作出書面答復(fù)。依照《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第九、十條之規(guī)定，判決如下：

責(zé)令被告張店區(qū)人民政府公園街道辦事處于本判決生效之日起15日內(nèi)作出書面答復(fù)。
案件受理費(fèi)50元，由被告張店區(qū)人民政府公園街道辦事處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。

審　判　長　王　娟 審　判　員　呂　云 人民陪審員　蔣　鵬

書記員：年家慧