原告:王某某,農(nóng)民,住所地遵化市。
委托訴訟代理人:王劍英。
被告:周某,農(nóng)民,住所地遵化市。
原告王某某與被告周某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王賀適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償損失139385.6元;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明:周某是無號(hào)牌摩托車的所有人,該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
2015年3月29日20時(shí)許,周某駕駛鈴木無號(hào)牌兩輪摩托車沿電廠路由西向東行駛至張各莊路段,與行人王某某發(fā)生交通事故,造成王某某受傷,周某受傷,摩托車倒地。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定周某承擔(dān)主要責(zé)任,王某某承擔(dān)次要責(zé)任。
上述事實(shí),有事故認(rèn)定書、當(dāng)事人陳述等予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
爭(zhēng)議事項(xiàng)如下:
1.醫(yī)療費(fèi)33216.04元,伙食補(bǔ)助費(fèi)880元(22天,40元/天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(90天,40元/天)。提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥明細(xì)、住院病歷、出院證、門診病例、鑒定意見書。
經(jīng)質(zhì)證,被告周某辯稱醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用過高。鑒定意見書是原告單方委托,被告不知道,應(yīng)該雙方去鑒定,伙食補(bǔ)助費(fèi)過高。
本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)33216.04元,伙食補(bǔ)助費(fèi)880元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元。理由:醫(yī)療費(fèi)系原告治傷所開支的費(fèi)用;伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照受訴法院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)40元/天進(jìn)行計(jì)算,被告對(duì)鑒定報(bào)告有異議,但未提交證據(jù)證實(shí),不予支持。
2.護(hù)理費(fèi)9900元(90天,110元/天),誤工費(fèi)55770元(507天,110元/天),傷殘賠償金22102元(11051元/年×20年×10%)。提交證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、鑒定委托書、鑒定意見書。
經(jīng)質(zhì)證,被告周某辯稱護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)不認(rèn)可,證據(jù)是假的,他們沒有工作。傷殘賠償金是原告單方鑒定不認(rèn)可。提交錄音,證明誤工和護(hù)理證據(jù)虛假。
經(jīng)質(zhì)證,原告王某某辯稱不認(rèn)可,因?yàn)殇浺舨荒茏C明是王某某姐夫所述,其未出庭,假設(shè)是其姐夫說的,不能代表王某某夫妻沒有工作,是為了向被告索要賠償才說的家庭困難,情有可原。要求原告姐夫出庭作證。
本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)8271元,誤工費(fèi)43836.3元,傷殘賠償金22102元。理由:鑒定意見書系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員出具的,被告提出重新鑒定,但未在指定的期限內(nèi)預(yù)繳鑒定費(fèi)用,不予支持,經(jīng)核實(shí),誤工時(shí)間為477天。原告未提交護(hù)理人及其本人與單位勞動(dòng)合同,綜合證據(jù),可參照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)91.9元/天計(jì)算誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。
3.二次手術(shù)費(fèi)1萬元,鑒定費(fèi)3200元,復(fù)印費(fèi)64元,交通費(fèi)1500元,精神損害撫慰金5000元。提交鑒定意見書、發(fā)票、票據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告周某辯稱二次手術(shù)費(fèi)金額過高,不認(rèn)可;鑒定費(fèi)是其單方委托產(chǎn)生的費(fèi)用,不認(rèn)可。交通費(fèi)不認(rèn)可,過高。精神損害撫慰金不認(rèn)可。王某某橫穿馬路且飲酒應(yīng)該承擔(dān)大部分責(zé)任。
本院認(rèn)定二次手術(shù)費(fèi)1萬元,鑒定費(fèi)3200元,復(fù)印費(fèi)64元,交通費(fèi)500元,精神損害撫慰金4000元。理由:鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)系原告在此次事故中所開支的必要、合理費(fèi)用。二次手術(shù)費(fèi)原告提交了鑒定意見書予以證實(shí),予以確認(rèn)。原告受傷住院確實(shí)需要開支交通費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)?,酌定交通費(fèi)500元。事故造成原告十級(jí)傷殘,確給其精神造成一定的損害,結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,酌定精神損害撫慰金4000元。
4.被告周某主張:墊付3000元檢查費(fèi)及5000元住院費(fèi),提交收條。
經(jīng)質(zhì)證,原告王某某辯稱對(duì)收條無異議,檢查費(fèi)3000元不認(rèn)可。收條是原告出院時(shí)出具的,應(yīng)該包含墊付的全部費(fèi)用。
本院認(rèn)定周某墊付5000元住院費(fèi)。理由:被告主張還為原告墊付3000元檢查費(fèi),但未提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),不予支持。
本院認(rèn)為,原告受傷,被告周某承擔(dān)主要責(zé)任,原告要求被告賠償,于法有據(jù),予以支持。被告周某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),依法應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失,原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失由被告周某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告周某墊付的費(fèi)用5000元可抵頂相應(yīng)的賠償款。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告周某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王某某121477.33元(交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1萬元,死亡傷殘項(xiàng)下78709.3元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失40960.04元的80%,計(jì)32768.03元),扣除其墊付的費(fèi)用5000元后,實(shí)際再給付116477.33元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3088元,減半收取1544元,由被告周某負(fù)擔(dān)1315元,由原告王某某負(fù)擔(dān)229元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 王 賀
書記員:李成龍
成為第一個(gè)評(píng)論者