原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村回族自治縣。
委托代理人:蘇玉璋,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住孟村回族自治縣,系原告丈夫。
委托代理人:陳希同,河北言公律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村回族自治縣。
委托代理人:肖英,河北言公律師事務(wù)所律師。
被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村回族自治縣。
委托代理人:李松林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村回族自治縣,系李某之父。
委托代理人:孫鑫,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司,地址:孟村回族自治縣團結(jié)路,統(tǒng)一社會信用代碼91130930809750009T。
負責(zé)人:付健,經(jīng)理。
委托代理人:吳春甜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某、李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司(以下簡稱財產(chǎn)保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人蘇玉璋、陳希同、被告王某某委托代理人肖英、被告李某委托代理人李松林、孫鑫、被告財產(chǎn)保險公司委托代理人吳春甜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令三被告賠償原告各項損失115041元;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年12月11日,王某某駕駛冀J×××××號出租車,沿大高河村由南向北行駛至李松林家門前停車后,其車上乘客李某下車開門時,與王某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,造成王某某受傷,雙方車輛不同程度損壞。后原告被送至孟村縣醫(yī)院,經(jīng)醫(yī)生診斷原告右腳三根踝骨骨折,住院25天,住院費21395.62元。遵醫(yī)囑第一次手術(shù)后,十周取內(nèi)固定物,于2017年2月27日住院2天,住院費1964.21元。經(jīng)醫(yī)生診斷證明王某某1年后還需二次手術(shù)。孟村回族自治縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:王某某負主要責(zé)任,李某負次要責(zé)任,王某某無責(zé)任。三被告應(yīng)賠償原告王某某的一切經(jīng)濟損失和精神損失,故向法院提起訴訟。
被告王某某辯稱:對事故事實認(rèn)可,但本案所涉事故車輛在被告保險公司投保交強險、商業(yè)險且不計免賠,因此原告損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。在事故發(fā)生后被告王某某為原告墊付醫(yī)療費10000元,要求原告予以返還。且要求原告向被告支付施救費200元。
被告李某答辯:本案事故的發(fā)生給原告造成的損失,應(yīng)由王某某駕駛的車輛承保的保險公司承擔(dān)保險賠償責(zé)任。事故發(fā)生過程中各方對事故產(chǎn)生具有的過錯,按照過錯比例承擔(dān)責(zé)任。
被告財產(chǎn)保險公司辯稱:請核實事故車輛的行駛證、駕駛證原件,若合法有效,我公司在交強險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,在商業(yè)險中按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。請核實墊付款,我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
原告主張的損失有:1、醫(yī)療費23499.83元;2、住院伙食補助費100元/天*29天=2900元;3、營養(yǎng)費180天*50元/天=9000元;4、誤工費16200元,按照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前,加上二次手術(shù)誤工期1個月,按240天計算;5、護理費20626.25元,參照護理人員原告丈夫蘇玉璋事發(fā)前平均工資,結(jié)合原告?zhèn)樽o理期為5個月;6、傷殘賠償金23838元。按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算;7、精神撫慰金5000元;8、交通費2000元;9、二次手術(shù)費9000元;10、鑒定費1600元;11、殘疾輔助器械費377元;12、原告電動車損失1000元;13、施救費200元。以上損失共計115241元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。原告提交的證據(jù)有:1、交通事故認(rèn)定書一份;2、王某某駕駛證復(fù)印件,車輛行駛證復(fù)印件;3、被告王某某駕駛車輛在被告財產(chǎn)保險公司投保的保單復(fù)印件兩份;4、孟村縣醫(yī)院住院病歷2份;5、孟村回族自治縣醫(yī)院費用詳單一份;6、孟村回族自治醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)3張;7、孟村回族自治縣醫(yī)院診斷證明2份;8、原告及護理人員蘇玉璋戶籍登記薄一傷;9、護理人員蘇玉璋所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一傷;10、蘇玉璋與所在單位勞動合同一份;11、華夏銀行個人賬戶明細一份,戶名蘇玉璋,證明蘇玉璋在原告發(fā)生事故前工資發(fā)放情況;12、鑒定費發(fā)票一張;10、鑒定意見書一份;11、孟村鑫浩拖車隊發(fā)票一張,證明施救費。
被告王某某質(zhì)證意見:對事故認(rèn)定書及駕駛證、行駛證無意見,超出交強險部分應(yīng)由原告和被告李某承擔(dān)30%的責(zé)任,其余損失應(yīng)由保險公司承擔(dān);對醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、病歷真實性無異議,具體數(shù)額由法院依法核實;對住院伙食補助費費無異議;對診斷證明上建議休息時間同意診斷證明意見,原告的誤工期為5個月;二次手術(shù)費5500元;對于原告主張的營養(yǎng)期180天不予認(rèn)可,因為診斷證明記載為營養(yǎng)3個月,第二次手術(shù)沒有營養(yǎng)期限,根據(jù)鑒定機構(gòu)三期鑒定標(biāo)準(zhǔn),營養(yǎng)期為60-90天,因此對原告主張的營養(yǎng)期不應(yīng)超過3個月;對戶口頁真實性無異議;護理人員單位營業(yè)執(zhí)照真實性由法院核實,勞動合同為復(fù)印件且顯示時間為2016年1月23日至2017年1月22日,且其上顯示工資數(shù)額與原告提交的銀行交易明細有出入,其不能證明原告護理人員在此工作年限超3年,根據(jù)人身損害賠償相關(guān)規(guī)定,其護理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按護理行業(yè)每天99元計算,護理期限為兩次住院時間;對鑒定費票據(jù)真實性無異議;對傷殘鑒定意見無意見,其主張的傷殘賠償金、精神撫慰金計算數(shù)額無異議;對鑒定意見中的二次手術(shù)費不予認(rèn)可,該費用應(yīng)以實際發(fā)生為準(zhǔn)或以原告兩次住院醫(yī)院出具的診斷證明意見為準(zhǔn);施救費只是簡單收據(jù),具體數(shù)額真實性無法核定,請法院依法判定;殘疾器具費、車損,原告沒有提供證據(jù),被告不認(rèn)可;因為住院地點在孟村,交通費用認(rèn)可500元。
被告李某質(zhì)證意見:對事故事實無異議,但通過事故認(rèn)定書證實本案的發(fā)生冬天的晚上,村里道路沒有燈光,被告李某在下車過程中不可能預(yù)見也看不到后方車輛。被告王某某作為出租車司機對于車輛的停放及乘客下車具有足夠常識,王某某的行為在此事故中具有重大過錯,李某作為非機動車且乘客,在本次事故中超出保險之外至多承擔(dān)10%的責(zé)任;對駕駛證、行駛證無異議;鑒定費應(yīng)由保險公司承擔(dān),其他同意王某某質(zhì)證意見。
被告財產(chǎn)保險公司質(zhì)證意見:事故認(rèn)定書表明王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,而李某負次要責(zé)任,所以我公司主張在商業(yè)險中按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因為此次事故王某某和李某均存在過錯;對駕駛證、行車證沒有意見;醫(yī)療費請求扣除10%的非醫(yī)保用藥,剩余具體數(shù)額由法庭核實;伙食補助費認(rèn)可每天50元,其病歷顯示實際兩次住院天數(shù)27天;營養(yǎng)費認(rèn)可每天50元,營養(yǎng)期限并沒有相關(guān)鑒定證明,僅診斷證明寫明加強營養(yǎng),原告主張期限過長;誤工費根據(jù)原告?zhèn)榧叭谠u估規(guī)范原告主張的誤工期過長,不能籠統(tǒng)計算至評殘前一日;精
神損失主張過高;對鑒定書保留申請重新鑒定的權(quán)利;我公司不承擔(dān)鑒定費;其他同王某某質(zhì)證意見。
被告王某某提交證據(jù)有:1、交通事故認(rèn)定書一份;2、王某某駕駛證、車輛行駛證各一份;3、原告方10000元收條一份;4、施救費收據(jù)一份。
原告認(rèn)為施救費與原告無關(guān),但可以印證原告施救費票據(jù)真實性,對其他證據(jù)無意見。
被告李某對王某某提交證據(jù)均無異議。被告財產(chǎn)保險公司認(rèn)為施救費沒有明細,對其他證據(jù)無意見。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2016年12月11日,被告王某某駕駛自己所有的冀J×××××號出租車,沿大高河村由南向北行駛至李松林家門前停車后,其車上乘客被告李某下車開門時,與原告王某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,造成王某某受傷,雙方車輛不同程度損壞。后原告被送至孟村回族自治縣醫(yī)院住院治療25天,于2017年2月27日住院治療2天。期間,被告王某某墊付醫(yī)療費10000元。孟村回族自治縣公安交通警察大隊于2016年12月16日作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某負主要責(zé)任,李某負次要責(zé)任,王某某無責(zé)任。被告王某某駕駛車輛在被告財產(chǎn)保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任不計免賠險,第三者責(zé)任不計免賠險保險金額100萬元,本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案訴訟期間,經(jīng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,原告損傷評定為十級傷殘,取內(nèi)固定物后續(xù)治療費用建議7000-9000元或以實際發(fā)生費用為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為,我國法律規(guī)定,公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護,機動車發(fā)生交通事故造成他人損害、財產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的,按過錯方責(zé)任比例由侵權(quán)人或保險公司在商業(yè)第三者險保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《河北省實施辦法》第五十八條的規(guī)定,機動車與非機動車發(fā)生交通事故造成損失的,超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;非機動車或行車負次要責(zé)任的,減輕機動車方百分之十至百分之二十的賠償責(zé)任。因此,原告主張對超出交強險的損失,由被告財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者險保險限額內(nèi)承擔(dān)85%的賠償責(zé)任,被告李某承擔(dān)15%賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)藥費23499.83元,原被告均無異議,并有相應(yīng)票據(jù)、病歷、醫(yī)藥費清單所證實,本院予以確認(rèn)。原告主張傷殘賠償金,精神損害撫慰金符合法律規(guī)定,本院予以采信。根據(jù)原告住院天數(shù),本院認(rèn)定原告住院伙食補助費為2700元。原告主張誤工費按照河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提交孟村回族自治縣醫(yī)院病歷、2017年3月11日出具診斷證明,診斷證明寫明繼續(xù)休養(yǎng)2個月,本院酌定誤工期為150日、誤工費為為9035.75元。原告主張二次手術(shù)費誤工費本案不作處理,原告可另行主張權(quán)利。關(guān)于營養(yǎng)費期限本院酌定3個月,營養(yǎng)費為2700元。根據(jù)鑒定意見,本院酌定取內(nèi)固定物手術(shù)費用為8000元。原告主張交通費2000元,根據(jù)原告住院時間、住址,本院酌定為800元。原告主張鑒定費,有相關(guān)票據(jù)證實,本院予以采信。原告主張電動自行車損失、輔助器具費用,未提交證據(jù)證實,由于該部分損失較小,為減少訴累,節(jié)約成本,本院酌定原告財產(chǎn)損失500元,輔助器具費300元。原告主張施救費200元、鑒定費1600元,有相應(yīng)發(fā)票或收據(jù)所證實,本院予以采信。護理費系護理人員因護理而減少的收入,原告主張護理費并提交其丈夫收入相關(guān)證據(jù),但所提交銀行交易記錄中并未包括發(fā)生事故后明細,不能證明護理人員減少收入,本案不作處理,原告可補充證據(jù)后另行主張權(quán)利。以上認(rèn)定原告醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計36899.83元,財產(chǎn)損失500元,被告財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費與財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告數(shù)額為10500元,其余損失被告財產(chǎn)保險公司應(yīng)按比例賠償為(36899.83-10000)×85%=22864.86元,被告李某賠償為(36899.83-10000)×15%=4034.97。以上被告財產(chǎn)保險公司共應(yīng)賠償原告損失33364.86元,由于其中被告王某某已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費10000元,該部分賠償主張權(quán)利已轉(zhuǎn)移屬被告王某某所有,因此被告財產(chǎn)保險公司應(yīng)賠償原告數(shù)額33364.86元-10000元=23364.86元,給付被告王某某10000元。關(guān)于以上認(rèn)定誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、出租費、施救費等其他損失共計40773.75,該部分損失不超過交通事故強制險保險限額,故該部分損失應(yīng)由被告財產(chǎn)保險公司賠償。被告王某某主張施救費200元,不屬本案審理范圍,被告王某某可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條(六)項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失共計23364.86元,給付被告王某某墊付損失10000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、輔助器具費、鑒定費、施救費共計40773.75元。
三、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4034.97元。
案件受理費1300元,由原告王某某承擔(dān)417元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司承擔(dān)837元,被告李某承擔(dān)46元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 魏國林
書記員: 畢翠云
成為第一個評論者