原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托代理人：蘇玉璋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孟村回族自治縣，系原告丈夫。
委托代理人：陳希同，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托代理人：肖英，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托代理人：李松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣，系李某之父。
委托代理人：孫鑫，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟村回族自治縣支公司，地址：孟村回族自治縣團(tuán)結(jié)路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130930809750009T。
負(fù)責(zé)人：付健，經(jīng)理。
委托代理人：吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟村回族自治縣支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人蘇玉璋、陳希同、被告王某某委托代理人肖英、被告李某委托代理人李松林、孫鑫、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人吳春甜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失115041元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月11日，王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)出租車，沿大高河村由南向北行駛至李松林家門前停車后，其車上乘客李某下車開(kāi)門時(shí)，與王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。后原告被送至孟村縣醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷原告右腳三根踝骨骨折，住院25天，住院費(fèi)21395.62元。遵醫(yī)囑第一次手術(shù)后，十周取內(nèi)固定物，于2017年2月27日住院2天，住院費(fèi)1964.21元。經(jīng)醫(yī)生診斷證明王某某1年后還需二次手術(shù)。孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王某某負(fù)主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。三被告應(yīng)賠償原告王某某的一切經(jīng)濟(jì)損失和精神損失，故向法院提起訴訟。
被告王某某辯稱：對(duì)事故事實(shí)認(rèn)可，但本案所涉事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，因此原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。在事故發(fā)生后被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，要求原告予以返還。且要求原告向被告支付施救費(fèi)200元。
被告李某答辯：本案事故的發(fā)生給原告造成的損失，應(yīng)由王某某駕駛的車輛承保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。事故發(fā)生過(guò)程中各方對(duì)事故產(chǎn)生具有的過(guò)錯(cuò)，按照過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：請(qǐng)核實(shí)事故車輛的行駛證、駕駛證原件，若合法有效，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)核實(shí)墊付款，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告主張的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)23499.83元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天*29天=2900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180天*50元/天=9000元；4、誤工費(fèi)16200元，按照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前，加上二次手術(shù)誤工期1個(gè)月，按240天計(jì)算；5、護(hù)理費(fèi)20626.25元，參照護(hù)理人員原告丈夫蘇玉璋事發(fā)前平均工資，結(jié)合原告?zhèn)樽o(hù)理期為5個(gè)月；6、傷殘賠償金23838元。按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7、精神撫慰金5000元；8、交通費(fèi)2000元；9、二次手術(shù)費(fèi)9000元；10、鑒定費(fèi)1600元；11、殘疾輔助器械費(fèi)377元；12、原告電動(dòng)車損失1000元；13、施救費(fèi)200元。以上損失共計(jì)115241元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的證據(jù)有：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、王某某駕駛證復(fù)印件，車輛行駛證復(fù)印件；3、被告王某某駕駛車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保的保單復(fù)印件兩份；4、孟村縣醫(yī)院住院病歷2份；5、孟村回族自治縣醫(yī)院費(fèi)用詳單一份；6、孟村回族自治醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張；7、孟村回族自治縣醫(yī)院診斷證明2份；8、原告及護(hù)理人員蘇玉璋戶籍登記薄一傷；9、護(hù)理人員蘇玉璋所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一傷；10、蘇玉璋與所在單位勞動(dòng)合同一份；11、華夏銀行個(gè)人賬戶明細(xì)一份，戶名蘇玉璋，證明蘇玉璋在原告發(fā)生事故前工資發(fā)放情況；12、鑒定費(fèi)發(fā)票一張；10、鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；11、孟村鑫浩拖車隊(duì)發(fā)票一張，證明施救費(fèi)。
被告王某某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)及駕駛證、行駛證無(wú)意見(jiàn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由原告和被告李某承擔(dān)30%的責(zé)任，其余損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、病歷真實(shí)性無(wú)異議，具體數(shù)額由法院依法核實(shí)；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)無(wú)異議；對(duì)診斷證明上建議休息時(shí)間同意診斷證明意見(jiàn)，原告的誤工期為5個(gè)月；二次手術(shù)費(fèi)5500元；對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)期180天不予認(rèn)可，因?yàn)樵\斷證明記載為營(yíng)養(yǎng)3個(gè)月，第二次手術(shù)沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)期限，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)三期鑒定標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，因此對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)期不應(yīng)超過(guò)3個(gè)月；對(duì)戶口頁(yè)真實(shí)性無(wú)異議；護(hù)理人員單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性由法院核實(shí)，勞動(dòng)合同為復(fù)印件且顯示時(shí)間為2016年1月23日至2017年1月22日，且其上顯示工資數(shù)額與原告提交的銀行交易明細(xì)有出入，其不能證明原告護(hù)理人員在此工作年限超3年，根據(jù)人身?yè)p害賠償相關(guān)規(guī)定，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按護(hù)理行業(yè)每天99元計(jì)算，護(hù)理期限為兩次住院時(shí)間；對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)傷殘鑒定意見(jiàn)無(wú)意見(jiàn)，其主張的傷殘賠償金、精神撫慰金計(jì)算數(shù)額無(wú)異議；對(duì)鑒定意見(jiàn)中的二次手術(shù)費(fèi)不予認(rèn)可，該費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)或以原告兩次住院醫(yī)院出具的診斷證明意見(jiàn)為準(zhǔn)；施救費(fèi)只是簡(jiǎn)單收據(jù)，具體數(shù)額真實(shí)性無(wú)法核定，請(qǐng)法院依法判定；殘疾器具費(fèi)、車損，原告沒(méi)有提供證據(jù)，被告不認(rèn)可；因?yàn)樽≡旱攸c(diǎn)在孟村，交通費(fèi)用認(rèn)可500元。
被告李某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，但通過(guò)事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)本案的發(fā)生冬天的晚上，村里道路沒(méi)有燈光，被告李某在下車過(guò)程中不可能預(yù)見(jiàn)也看不到后方車輛。被告王某某作為出租車司機(jī)對(duì)于車輛的停放及乘客下車具有足夠常識(shí)，王某某的行為在此事故中具有重大過(guò)錯(cuò)，李某作為非機(jī)動(dòng)車且乘客，在本次事故中超出保險(xiǎn)之外至多承擔(dān)10%的責(zé)任；對(duì)駕駛證、行駛證無(wú)異議；鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其他同意王某某質(zhì)證意見(jiàn)。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)：事故認(rèn)定書(shū)表明王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，而李某負(fù)次要責(zé)任，所以我公司主張?jiān)谏虡I(yè)險(xiǎn)中按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)榇舜问鹿释跄衬澈屠钅尘嬖谶^(guò)錯(cuò)；對(duì)駕駛證、行車證沒(méi)有意見(jiàn)；醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求扣除10%的非醫(yī)保用藥，剩余具體數(shù)額由法庭核實(shí)；伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天50元，其病歷顯示實(shí)際兩次住院天數(shù)27天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天50元，營(yíng)養(yǎng)期限并沒(méi)有相關(guān)鑒定證明，僅診斷證明寫明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張期限過(guò)長(zhǎng)；誤工費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)榧叭谠u(píng)估規(guī)范原告主張的誤工期過(guò)長(zhǎng)，不能籠統(tǒng)計(jì)算至評(píng)殘前一日；精
神損失主張過(guò)高；對(duì)鑒定書(shū)保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)；其他同王某某質(zhì)證意見(jiàn)。
被告王某某提交證據(jù)有：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、王某某駕駛證、車輛行駛證各一份；3、原告方10000元收條一份；4、施救費(fèi)收據(jù)一份。
原告認(rèn)為施救費(fèi)與原告無(wú)關(guān)，但可以印證原告施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性，對(duì)其他證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。
被告李某對(duì)王某某提交證據(jù)均無(wú)異議。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司認(rèn)為施救費(fèi)沒(méi)有明細(xì)，對(duì)其他證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年12月11日，被告王某某駕駛自己所有的冀Ｊ×××××號(hào)出租車，沿大高河村由南向北行駛至李松林家門前停車后，其車上乘客被告李某下車開(kāi)門時(shí)，與原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。后原告被送至孟村回族自治縣醫(yī)院住院治療25天，于2017年2月27日住院治療2天。期間，被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)于2016年12月16日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。被告王某某駕駛車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任不計(jì)免賠險(xiǎn)，第三者責(zé)任不計(jì)免賠險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案訴訟期間，經(jīng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，取內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)用建議7000-9000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，我國(guó)法律規(guī)定，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的，按過(guò)錯(cuò)方責(zé)任比例由侵權(quán)人或保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《河北省實(shí)施辦法》第五十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；非機(jī)動(dòng)車或行車負(fù)次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車方百分之十至百分之二十的賠償責(zé)任。因此，原告主張對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)85%的賠償責(zé)任，被告李某承擔(dān)15%賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)23499.83元，原被告均無(wú)異議，并有相應(yīng)票據(jù)、病歷、醫(yī)藥費(fèi)清單所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張傷殘賠償金，精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)原告住院天數(shù)，本院認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2700元。原告主張誤工費(fèi)按照河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提交孟村回族自治縣醫(yī)院病歷、2017年3月11日出具診斷證明，診斷證明寫明繼續(xù)休養(yǎng)2個(gè)月，本院酌定誤工期為150日、誤工費(fèi)為為9035.75元。原告主張二次手術(shù)費(fèi)誤工費(fèi)本案不作處理，原告可另行主張權(quán)利。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限本院酌定3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院酌定取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用為8000元。原告主張交通費(fèi)2000元，根據(jù)原告住院時(shí)間、住址，本院酌定為800元。原告主張鑒定費(fèi)，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以采信。原告主張電動(dòng)自行車損失、輔助器具費(fèi)用，未提交證據(jù)證實(shí)，由于該部分損失較小，為減少訴累，節(jié)約成本，本院酌定原告財(cái)產(chǎn)損失500元，輔助器具費(fèi)300元。原告主張施救費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1600元，有相應(yīng)發(fā)票或收據(jù)所證實(shí)，本院予以采信。護(hù)理費(fèi)系護(hù)理人員因護(hù)理而減少的收入，原告主張護(hù)理費(fèi)并提交其丈夫收入相關(guān)證據(jù)，但所提交銀行交易記錄中并未包括發(fā)生事故后明細(xì)，不能證明護(hù)理人員減少收入，本案不作處理，原告可補(bǔ)充證據(jù)后另行主張權(quán)利。以上認(rèn)定原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)36899.83元，財(cái)產(chǎn)損失500元，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)與財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告數(shù)額為10500元，其余損失被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例賠償為（36899.83-10000）×85%=22864.86元，被告李某賠償為（36899.83-10000）×15%=4034.97。以上被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告損失33364.86元，由于其中被告王某某已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，該部分賠償主張權(quán)利已轉(zhuǎn)移屬被告王某某所有，因此被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告數(shù)額33364.86元－10000元＝23364.86元，給付被告王某某10000元。關(guān)于以上認(rèn)定誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、出租費(fèi)、施救費(fèi)等其他損失共計(jì)40773.75，該部分損失不超過(guò)交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，故該部分損失應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償。被告王某某主張施救費(fèi)200元，不屬本案審理范圍，被告王某某可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟村回族自治縣支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)23364.86元，給付被告王某某墊付損失10000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟村回族自治縣支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)40773.75元。
三、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4034.97元。
案件受理費(fèi)1300元，由原告王某某承擔(dān)417元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟村回族自治縣支公司承擔(dān)837元，被告李某承擔(dān)46元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 魏國(guó)林

書(shū)記員： 畢翠云