上訴人（原審被告）黃某某，泥工。
委托代理人段濱鴻，湖北東坡律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人文珊紅，湖北文赤壁律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）王某某（受害人張華橋之妻）。
被上訴人（原審原告）張某（受害人張華橋之子），成都電子科技大學一年級學生。
上列兩被上訴人共同委托代理人盧巍，湖北振揚律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）黃某某，教師。
被上訴人（原審被告）豐志飛，吊車司機。
委托代理人張陽，湖北中鑫律師事務所律師，代理權(quán)限：一般代理。

本院認為，原審程序違法，可能影響案件實體處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2014）鄂黃州民初字第00535號民事判決；
二、發(fā)回湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院重審。

審判長　楊　華 審判員　涂建鋒 審判員　張　敏

書記員：熊方棟 湖北省黃岡市中級人民法院函 黃州區(qū)人民法院： 上訴人黃某某與被上訴人王某某、張某、黃某某、豐志飛提供勞務者受害責任糾紛，已經(jīng)本院討論決定發(fā)回重審。請你院在重審時注意以下問題： 王某某、張某在你院起訴時僅列豐志飛為本案被告，而豐志飛申請人民法院追加黃某某、黃某某為本案被告，你院同意后追加黃某某、黃某某為本案被告，卻未向王某某、張某進行釋明要求其變更訴訟請求。在王某某、張某未變更訴訟請求的情況下，你院直接判決黃某某、黃某某承擔責任屬超越當事人的訴訟請求，程序嚴重違法。 以上意見僅供參考。 二O一五年六月十日