原告：王金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址赤城縣。
被告：沈志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住赤城縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地:北京市大興區(qū)黃村行政街26號。
代表人：馮賢國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳秋余,北京培仁律師事務(wù)所律師。
被告：王安亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住赤城縣。
委托訴訟代理人:王濤(系王安亮之子),男,1986年6月1日,漢族,居民,現(xiàn)住赤城縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司，住所地:張家口市緯三路殘疾人康復(fù)中心九樓。
法定代表人：周宏光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：池麗芳，河北國器律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：于昌蓮，河北國器律師事務(wù)所律師。

原告王金某與被告沈志強、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司、王安亮、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告王金某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司委托訴訟代理人陳秋余、王安亮委托訴訟代理人王濤、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司委托訴訟代理人池麗芳、于昌蓮到庭參加訴訟，被告沈志強未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王金某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令四被告賠償原告因交通事故導(dǎo)致的身體受傷的相關(guān)費用及給原告造成的經(jīng)濟損失，各項費用共計44668.7元；2、本案訴訟費由四被告負擔(dān)。事實和理由：2017年3月31日，被告王安亮駕駛蒙Ｈ×××××號小型轎車從赤城炮梁鄉(xiāng)去赤城陽光小區(qū)，沿公路由北向南行駛，11時50分許，行駛至赤城赤城鎮(zhèn)陽光小區(qū)路口處由右轉(zhuǎn)彎時，與由北向南載有原告的沈志強駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車相撞，事故造成原告受傷，雙方車輛造成不同程度的損害，事發(fā)后原告被及時送往赤城縣人民醫(yī)院治療。公民的健康權(quán)受法律保護，為維護原告的合法權(quán)益，向赤城縣人民法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月31日，被告王安亮駕駛蒙Ｈ×××××號小型轎車從赤城炮梁鄉(xiāng)去赤城陽光小區(qū)，沿公路由北向南行駛，11時50分許，行駛至赤城赤城鎮(zhèn)陽光小區(qū)路口處右轉(zhuǎn)彎時，與由北向南載有原告的沈志強駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車相撞，事故造成原告受傷，事發(fā)后原告被及時送往赤城縣人民醫(yī)院治療。本次事故經(jīng)赤城公安交通警察大隊認定,王安亮負本次事故的主要責(zé)任,沈志強負本次事故的次要責(zé)任。被告王安亮所有的蒙Ｈ×××××號小型轎車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司投保了機動車強制責(zé)任險及商業(yè)險,被告沈志強所有的冀Ｇ×××××在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投有交強險及50萬不計免賠三者險，以及車上人員險，乘客險2萬元（5000元每座）。經(jīng)本院審核，確認如下：原告在治療期間住院18天，花去醫(yī)藥費9462.29元，交通費300元，誤工費975.4元（19779÷365×18），住院伙食補助540元（住院期間每天按30元計算），營養(yǎng)費540元（住院期間每天按30元計算），陪床費1800元，以上損失共計13617.69元。王濤代王安亮給原告墊付住院押金4000元。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，被告王安亮駕駛車輛與被告沈志強違反道路交通安全法規(guī)，雙方發(fā)生碰撞，事故造成沈志強駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車乘坐的原告受傷，此事故經(jīng)赤城公安交通警察大隊認定,王安亮負本次事故的主要責(zé)任,沈志強負本次事故的次要責(zé)任。被告王安亮所有的蒙Ｈ×××××號小型轎車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司投保了機動車強制責(zé)任險及商業(yè)險,被告沈志強所有的冀Ｇ×××××在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投有交強險及50萬不計免賠商業(yè)三者險，以及車上司機、乘員險2萬元（5000元每座），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告王金某的損失應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在機動車強制保險理賠限額、范圍內(nèi)先行賠付，不足部分再由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。王安亮給原告交的住院押金4000元理應(yīng)返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院

》第十六條、《最高人民法院<
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第
十七條、第
十九條、第
二十條、第
二十一條、第
二十二條、第
二十三條、第
二十四條、《
中華人民共和國民事訴訟法》第
一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在機動車強制保險理賠限額、范圍內(nèi)先行賠付原告王金某強險醫(yī)藥費類賠償金10000元,傷殘類賠償金3075.4元。不足部分542.29元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償損失70%計379.60元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司合計賠償原告損失13455元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在乘員險限額內(nèi)賠償不足部分542.29元損失的30%計162.69元。
二、原告返還被告王安亮為其墊付的住院押金4000元，此款待保險公司賠付原告后由法院轉(zhuǎn)交被告王安亮。
以上款項均于本判決書發(fā)生法律效力十日內(nèi)交赤城縣人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費458元，由原告負擔(dān)318元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司負擔(dān)136元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負擔(dān)4元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭永峰

書記員：甄曉靜 本案引用的法律條文 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 3、《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標的的保險。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 5、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 6、《最高人民法院 》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照 道路交通安全法和 侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。