原告:王某某(被反訴人),女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省承德市隆化縣,
委托訴訟代理人:張國(guó)志,隆化縣隆化鎮(zhèn)眾望法律服務(wù)所法律工作者,執(zhí)業(yè)證號(hào):30307011100115。
被告:隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司(反訴人),住所地河北省承德市隆化縣湯頭溝鎮(zhèn)小湯頭溝村7號(hào)。
法定代表人:趙志強(qiáng),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙洪利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省承德市隆化縣,
委托訴訟代理人:陳龍,河北陳華律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):11308201310529332。
原告王某某(被反訴人)與被告隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司(反訴人,以下簡(jiǎn)稱靚家裝飾)裝飾裝修合同糾紛一案,本院于2018年8月2日受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某(被反訴人)及其委托訴訟代理人張國(guó)志,被告靚家裝飾法定代表人趙志強(qiáng)(反訴人)及其委托訴訟代理人趙洪利、陳龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某(被反訴人)向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、解除原被告于2018年3月5日簽訂的《裝飾裝修施工合同》;二、判令被告向原告返還未完全裝修部分的材料款等價(jià)款15780.00元,并賠償因逾期未完工給原告造成的損失6200.00元,合計(jì)人民幣21980.00元;三、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:原、被告于2018年3月5日就被告為原告裝飾裝修隆盛華府6#-1-302房屋工程簽訂了《裝飾裝修施工合同》,合同約定工程期限為65天,自2018年3月5日至2018年5月20日;合同價(jià)款為15萬(wàn)元,分期支付。原告按約定履行了付款義務(wù),然而,被告未按期完工,且經(jīng)原告多次催告,被告依然以種種理由一拖再拖不給原告裝修,未能在催告的合理期限內(nèi)完工?,F(xiàn)原告因被告的違約行為無(wú)法入住,只能在外租房,給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。然而,被告卻稱如果你們著急就到法院起訴。原告認(rèn)為被告遲延履行義務(wù)經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行,且致使原告無(wú)法按時(shí)入住給原告造成巨大損失,導(dǎo)致原告合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)無(wú)奈只能訴至法院,要求與被告解除合同并賠償損失,同時(shí)返還未完成裝修部分的材料款等價(jià)款。請(qǐng)貴院支持原告訴訟請(qǐng)求,維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告靚家裝飾(反訴人)辯稱,原告起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際情況不符。首先,合同簽訂后,被告第一時(shí)間通知了原告需要對(duì)裝修材料、樣式等進(jìn)行挑選,原告卻遲遲猶豫不定,有些裝修材料及樣式是在臨近約定的完工期限屆滿之時(shí)才最終確定,因像木門、櫥柜等需要一個(gè)半月甚至兩個(gè)月的生產(chǎn)周期才能順利安裝,因原告的原因?qū)е鹿こ谈緹o(wú)法在約定期限內(nèi)完工,而且甚至有些變更的裝飾柜是在約定的完工期限屆滿后才確定,這種情況下,被告是不存在任何違約行為的;其次,在后期施工過(guò)程中,原告將裝修房屋鑰匙要走后,拒不積極配合被告及其工人進(jìn)行裝飾工作,導(dǎo)致工程遲遲沒(méi)有完工,原告實(shí)屬故意違約;最后,雙方簽訂的施工合同明確約定了如原告未按期支付工程款,工期相應(yīng)順延,所產(chǎn)生的損失由原告承擔(dān),根據(jù)合同及工程報(bào)價(jià)表中雙方約定的裝修款給付期限,截止至今原告尚欠被告五萬(wàn)余元未支付,基于此,被告也是有權(quán)依據(jù)合同法第67條之規(guī)定行使抗辯權(quán)的。關(guān)于原告還應(yīng)支付給被告裝修款54401.70元,被告已經(jīng)向貴院提交了反訴狀,我們將在反訴舉證階段,提供相應(yīng)的證據(jù)。綜上,請(qǐng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
靚家裝飾(反訴人)提出反訴請(qǐng)求:1、依法判令被反訴人支付反訴人裝修款共計(jì)54401.70元;2、依法判令由被反訴人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2018年3月5日反訴人、被反訴人簽訂了裝飾裝修施工合同,合同約定:反訴人為被反訴人所有的位于隆化縣隆化鎮(zhèn)隆盛華府小區(qū)6號(hào)樓1單元302室房屋進(jìn)行室內(nèi)裝修,工程期間為65天,自2018年3月5日起至2018年5月20日止,合同總價(jià)款150000.00元,裝修款結(jié)算方式為:合同簽訂當(dāng)日支付75000.00元、石膏線粘貼前支付45000.00元、木地板鋪設(shè)完成支付25000.00元、完工支付工程款5000.00元,雙方并約定因被反訴人未按期支付工程款,合同工期將相應(yīng)順延,所發(fā)生的損失由被反訴人承擔(dān)。后雙方簽訂確認(rèn)了工程造價(jià)表,報(bào)價(jià)表中約定了相應(yīng)的裝修標(biāo)準(zhǔn),其中還明確約定了超出雙方約定裝修標(biāo)準(zhǔn),范圍及用量的被反訴人另行支付相應(yīng)的裝修費(fèi),另行支付的款項(xiàng)應(yīng)與第二期工程款一并支付。施工過(guò)程中,因反訴人遲遲拒不選擇裝修的材料、樣式及未按合同約定支付相應(yīng)的裝修款,而且在被反訴人將裝修房屋鑰匙從反訴人處拿走之后,將房屋緊鎖,經(jīng)裝修工人及反訴人多次催促后,均不積極配合反訴人進(jìn)行裝飾裝修工作,以上原因?qū)е铝搜b飾裝修工程的遲延。裝修過(guò)程中,應(yīng)被反訴人要求,變更了相應(yīng)的裝修項(xiàng)目,增加了相應(yīng)的裝修費(fèi)用,至今被反訴人也未支付。綜上,為了維護(hù)反訴人的合法權(quán)益,請(qǐng)依法支持反訴人的訴訟請(qǐng)求。
針對(duì)被告靚家裝飾的反訴,原告(被反訴人)辯稱,反訴人的反訴請(qǐng)求不能成立,2018年7月1日雙方對(duì)裝修的工程已經(jīng)進(jìn)行了結(jié)算,也就是原告所訴的15780.00元的裝修工程還沒(méi)有完成,工程總價(jià)格是15萬(wàn)元,王某某已經(jīng)給付了147500.00元,當(dāng)時(shí)結(jié)算還差反訴原告2500.00元,結(jié)算單在反訴被告人手里。2018年7月2日反訴人認(rèn)為給2500.00元少,雙方達(dá)成書面結(jié)算單,反訴人完成15780.00元工程后,在2500.00元基礎(chǔ)上再增加500.00元,因雙方已經(jīng)進(jìn)行了結(jié)算,故反訴人的反訴理由不能成立。
原告王某某(被反訴人)為了支持自己的訴訟請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、裝飾裝修合同,擬證明此合同3月5日簽訂,約定5月20日完工。
證據(jù)二、雙方通話記錄,擬證明原告多次催促被告,被告以各種理由推脫完工。
證據(jù)三、2018年7月1日和7月2日兩次結(jié)算單,擬證明雙方兩次進(jìn)行了結(jié)算,并約定被告方于2018年7月5日前交付,但是到7月5日,被告仍沒(méi)有裝修完成。
證據(jù)四、視頻資料,擬證明在7月2日雙方協(xié)商在十五日內(nèi)完工,原告再給被告3000.00元。
證據(jù)五、報(bào)價(jià)單,擬證明損失的計(jì)算。
證據(jù)六、原告與劉永福簽訂的租賃房屋協(xié)議,擬證明原告租賃房屋,每月1200.00元。
證據(jù)七、承包方提供的材料設(shè)備表及工程增減項(xiàng)目清單,擬證明合同中約定的材料及合同第五項(xiàng)約定的內(nèi)容。
證據(jù)八、四張單據(jù),擬證明原告總共已經(jīng)支付價(jià)款147500.00元。
證據(jù)九、證人董某出庭作證,擬證明原告方與被告在其店里協(xié)商裝修的事,靚家裝飾答應(yīng)半個(gè)月內(nèi)把活給王某某干完,王某某再給他們2500.00元錢。
反訴人靚家裝飾(反訴人)為了支持自己的反訴請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、反訴人、被反訴人雙方簽訂的裝飾裝修合同一份及工程報(bào)價(jià)單一份,擬證明雙方通過(guò)書面形式約定了本案所涉裝修工程的工期、預(yù)算價(jià)格、承包方式、裝修款的支付方式及違約責(zé)任。其中:裝修合同第1.5條約定了裝修預(yù)算造價(jià)為150000.00元,第五條約定工程項(xiàng)目及施工方式如需變更的,同時(shí)調(diào)整相關(guān)工程費(fèi)及工期,以及在工程報(bào)價(jià)單的備注中均明確約定雙方在約定的尺寸、數(shù)量、標(biāo)準(zhǔn)及工藝外如有變更均需要支付相應(yīng)的費(fèi)用,以上三點(diǎn)約定能夠證實(shí)本案所涉工程并非15萬(wàn)元大包,而是在合同約定的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)完成則是15萬(wàn)元,超出部分還需要原告另行支付相關(guān)費(fèi)用。裝修合同第6.1條約定了工程量增加及設(shè)計(jì)變更工期相應(yīng)順延,第6.4、7.2、8.2條也約定了被反訴人未按期支付裝修款,反訴人有權(quán)暫停施工、工期順延,由此造成的損失由被反訴人承擔(dān)。因被反訴人多次變更設(shè)計(jì)、增加工程量也未按期支付工程款,依照上述約定,屬于違約,工期理應(yīng)順延,由此造成的一切損失應(yīng)由被反訴人承擔(dān)。
證據(jù)二、反訴人與隆化縣尚格室內(nèi)裝飾材料銷售中心簽訂的被反訴人房屋瓷磚銷售合同一份及收據(jù)一張;擬證明被反訴人實(shí)際安裝使用的瓷磚數(shù)量及價(jià)格,共計(jì)反訴人為其支付瓷磚款32500.00元,超出雙方在簽訂的工程報(bào)價(jià)表中約定的價(jià)格11333.00元,依據(jù)該報(bào)價(jià)表中備注第十條,超出這11333.00元,被反訴人理應(yīng)支付給反訴人。
證據(jù)三、隆化縣美心門直營(yíng)店出具的價(jià)格核算單及收據(jù)各一份,擬證明被反訴人實(shí)際安裝使用的木門、窗口、埡口及造型的數(shù)量及價(jià)格,共計(jì)反訴人為其支付木門、窗口、埡口及造型款合計(jì)23450.00元,超出雙方在簽訂的工程報(bào)價(jià)表中約定的價(jià)格13280.00元,依據(jù)該報(bào)價(jià)表中備注第十條,超出這13280.00元,被反訴人理應(yīng)支付給反訴人。
證據(jù)四、反訴人與隆化縣廣源裝飾店簽訂的衛(wèi)浴銷售合同一份及收據(jù)兩張,擬證明被反訴人實(shí)際安裝使用的坐便器、花灑、龍頭、下水、淋浴房的價(jià)格,共計(jì)反訴人為其支付12854.00元,超出雙方在簽訂的工程報(bào)價(jià)表中約定的價(jià)格5144.00元,依據(jù)該報(bào)價(jià)表中備注第十條,超出這5144.00元,被反訴人理應(yīng)支付給反訴人。
證據(jù)五、隆化縣綠之舍硅藻泥裝飾門市出具集成灶安裝單及收據(jù)各一份,擬證明被反訴人實(shí)際安裝使用的集成灶價(jià)格,共計(jì)反訴人為其支付14800.00元,超出雙方在簽訂的工程報(bào)價(jià)表中約定的價(jià)格3800.00元,依據(jù)該報(bào)價(jià)表,超出這3800.00元,被反訴人理應(yīng)支付給反訴人。
證據(jù)六、隆化縣盛德嘉業(yè)商貿(mào)中心出具的木地板收據(jù)兩頁(yè)合計(jì)9562.00元,擬證明被反訴人實(shí)際安裝使用的木地板面積及價(jià)格,共計(jì)反訴人為其支付9562.00元,超出雙方在簽訂的工程報(bào)價(jià)表中約定的價(jià)格4437.00元,依據(jù)該報(bào)價(jià)表中備注第十條,超出這4437.00元,被反訴人理應(yīng)支付給反訴人。
證據(jù)七、隆化縣宏運(yùn)石材廠出具的石材收據(jù)兩頁(yè)合計(jì)4899.00元;擬證明被反訴人實(shí)際安裝使用的窗臺(tái)面及櫥柜面的面積及價(jià)格,共計(jì)反訴人為其支付4899.00元,超出雙方在簽訂的工程報(bào)價(jià)表中約定的價(jià)格3079.00元,依據(jù)該報(bào)價(jià)表中備注第十條,超出這3079.00元,被反訴人理應(yīng)支付給反訴人。
證據(jù)八、增減項(xiàng)項(xiàng)目及價(jià)格表,擬證明證據(jù)2至證據(jù)7中被反訴人為反訴人在超出雙方約定的數(shù)量及價(jià)格外為其多墊付的價(jià)款明細(xì),其中在第二頁(yè)中其他項(xiàng)是軟裝家具部分增減項(xiàng)項(xiàng)目?jī)r(jià)格表,在這一部分中,扣除餐廳背景墻,依據(jù)雙方工程標(biāo)價(jià)表中軟裝家具備注部分的約定,被反訴人還應(yīng)支付反訴人軟裝家具部分增加項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)10827.00元;證據(jù)2至7加軟裝家具部分合計(jì)被反訴人還應(yīng)支付反訴人增加項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)51901.70元。
證據(jù)九、反訴人與被反訴人及其丈夫的微信聊天記錄各一份,擬證明工期延誤系被反訴人的原因造成的,其中,在反訴人與被反訴人的微信聊天記錄中第38-46頁(yè)聊天記錄中,能夠證實(shí)被反訴人于2018年的4月22日才最終決定了門的款式,根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn),木門定做至少要45天以上,被反訴人在據(jù)約定的完工期28天才選定款式,工期延誤明顯是被反訴人原因造成的;第75-83頁(yè)聊天記錄中,能夠證實(shí)被反訴人于2018年的5月13日才最終決定了衣柜門的款式,而且在5月20日以后還在修改衣柜、櫥柜的尺寸,以上也能夠證明工期延誤明顯是被反訴人原因造成的;其中,在反訴人與被反訴人的丈夫的微信聊天記錄中第1-2頁(yè)聊天記錄中,能夠證實(shí)被反訴人于約定完工期后的2018年的6月5日才支付反訴人部分裝修款,根據(jù)證據(jù)一中的合同約定,被反訴人未按期支付裝修款的,反訴人有權(quán)延期,造成的一切損失被反訴人承擔(dān);第3-36頁(yè)聊天記錄中,約定的完工日期后至7月12日前,被反訴人還在一直修改衣柜、酒柜及陽(yáng)臺(tái)卡座的尺寸及樣式等,以上也能夠證明工期延誤明顯是被反訴人原因造成的;第42、49、52頁(yè)聊天記錄中,能夠證實(shí),反訴人多次找工人去被反訴人家進(jìn)行裝修,被反訴人總是以不接電話、不開門等手段拒絕配合裝修。
證據(jù)十、隆化縣美心門直營(yíng)店出具的客戶登記表一份;擬證明在簽訂合同不久的3月19日,被反訴人已經(jīng)去美心門店鋪選門,但是結(jié)合證據(jù)九中雙方的聊天記錄能夠證實(shí)被反訴人在4月22日才選定門的款式,直接導(dǎo)致了裝修工程的延期;
證據(jù)十一、隆化縣宏運(yùn)石材廠出具的證明一份,擬證明因被反訴人據(jù)不配合裝修,導(dǎo)致石材廠工人往返多次,才將石材送到,在證據(jù)九反訴人與被反訴人丈夫聊天記錄中能夠與該證據(jù)相互印證,證實(shí)工期延誤的原因之一是被反訴人不配合。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、五、七真實(shí)性沒(méi)有異議,且該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性及與本案具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)此證據(jù)本院予以采信;對(duì)原告提交的證據(jù)二、三、四、六、八、九被告對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可,尤其證據(jù)3,被告認(rèn)為不是其書寫和簽字,本院認(rèn)為上述證據(jù)相互結(jié)合使用,已經(jīng)形成證據(jù)鏈,能夠證實(shí)原告的主張,對(duì)此證據(jù)本院予以采信;被反訴人對(duì)反訴人提交證據(jù)一真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)此證據(jù)本院予以采信;對(duì)證據(jù)二到八,原告方認(rèn)為因?yàn)楸桓姹旧硎茄b修,簽訂的合同不能證明是為哪家簽訂的,發(fā)票都是白條的收據(jù),不符合法定證據(jù)形式的要件,且其沒(méi)有按照合同規(guī)定與我方協(xié)商重新簽訂協(xié)議后再做更改,故我方不認(rèn)可該證據(jù),本院認(rèn)為被反訴人的質(zhì)證意見(jiàn)成立,對(duì)此證據(jù)本院不予采信;證據(jù)九至十一,均只是孤立的證據(jù),沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證,且被反訴人方亦有異議,對(duì)此證據(jù)本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以確認(rèn),并在卷佐證。2018年3月5日原告王某某(被反訴人)與被告靚家裝飾(反訴人)簽訂了《裝飾裝修施工合同》,合同中約定:靚家裝飾為王某某所有的位于隆化縣隆化鎮(zhèn)隆盛華府小區(qū)6號(hào)樓1單元302室房屋進(jìn)行室內(nèi)裝修,工程期間為65天,自2018年3月5日起至2018年5月20日止,合同總價(jià)款為150000.00元;裝修款結(jié)算方式為:合同簽訂當(dāng)日支付75000.00元、石膏線粘貼前支付45000.00元、木地板鋪設(shè)完成支付25000.00元、完工支付工程款5000.00元;同時(shí)合同第五條規(guī)定,工程項(xiàng)目及施工方式如需變更,雙方應(yīng)協(xié)商一致,簽訂書面變更協(xié)議,同時(shí)調(diào)整相關(guān)工程費(fèi)用及工期;合同第六條規(guī)定,1對(duì)以下原因造成的竣工日期延誤,經(jīng)甲方確認(rèn),工期相應(yīng)順延:(1)工程量增加或涉及變更;(2)不可抗力;(3)甲方同意工期順延的其他情況。合同履行過(guò)程中,原告已經(jīng)給付被告裝修款120000元,付給購(gòu)買硅藻泥款23000元、熱水器4500元(上述兩項(xiàng)已經(jīng)雙方協(xié)商一致)。因約定到期時(shí)間被告沒(méi)有交工,原、被告雙方于2018年7月2日就相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了協(xié)商,并簽訂協(xié)議,內(nèi)容如下:1、2018年7月8日前,完成項(xiàng)目如下(1)、廚房、集成灶、集成燈、水盆、龍頭(304不銹鋼)、公牛開關(guān)插座安裝完畢;(2)、衛(wèi)生間、坐便、花灑、浴室柜未完成項(xiàng)目,防水墻加裝不銹鋼角、鋼化玻璃;(3)、西臥榻榻米、東臥軟包床圍,安裝完畢;(4)、中臥室電腦桌、造型書架,陽(yáng)臺(tái)洗衣機(jī)柜、吊柜、卡座,主臥衣柜穿衣鏡安裝完成。2、2018年7月15日前完成項(xiàng)目如下:(1)、門板以及推拉門(2)升降臺(tái)1個(gè),中臥室床頭;(3)酒柜、入戶衣柜、掛衣板(假門);(4)公牛插座,其余項(xiàng)目于以上工程完工后五天內(nèi)沒(méi)有問(wèn)題付清尾款3000.00元,安裝完畢包括(晾衣架、拉籃、筒燈、燈帶、浴霸歐普)。
協(xié)議簽訂后,雙方?jīng)]能履行完畢,協(xié)商不成,原告(被反訴人)訴至本院。
本院認(rèn)為,原被告雙方之間存在合法有效的裝飾裝修合同關(guān)系,原被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。本案中,原、被告之間在履行合同過(guò)錯(cuò)中均有違約行為,致使合同沒(méi)能履行,原告要求解除合同,考慮原被告之間的裝修合同已經(jīng)大部分履行,雙方又于2018年7月2日就剩余部分重新簽訂協(xié)議,被告已經(jīng)按照協(xié)議購(gòu)買了裝修材料,如果解除合同,上述裝修材料將無(wú)法繼續(xù)使用,無(wú)形中又?jǐn)U大了損失,原告現(xiàn)租住的房屋也已到期,故按照2018年7月2日簽訂協(xié)議履行對(duì)雙方均有益處,故原被告應(yīng)按照2018年7月2日簽訂協(xié)議盡快履行;被告隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司辯稱原告將裝修房屋鑰匙要走后,拒不積極配合被告及其工人進(jìn)行裝飾工作,導(dǎo)致工程遲遲沒(méi)有完工,因被告隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司沒(méi)有提供證據(jù)予以佐證,故抗辯理由不成立,對(duì)此本院不予支持;考慮被告未按約定期限履行,致使原告得租房居住,對(duì)租房的費(fèi)用,被告應(yīng)予賠償原告,標(biāo)準(zhǔn)為每月1000.00元,至雙方履行完畢止;被告隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司反訴要求被反訴人王某某支付其裝修款54401.70元,因此費(fèi)用系反訴人自己計(jì)算得來(lái),且其增加費(fèi)用的項(xiàng)目雙方?jīng)]有按照合同規(guī)定重新簽訂協(xié)議,被反訴人王某某亦不認(rèn)可,對(duì)費(fèi)用情況,雙方也已于2018年7月2日簽訂協(xié)議,故其反訴請(qǐng)求不能成立,對(duì)此反訴請(qǐng)求本院不予支持;依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)按照雙方于2018年7月2日簽訂的協(xié)議內(nèi)容履行完畢,協(xié)議履行完畢后,原告給付被告隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司3000.00元。
二、被告隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某租房費(fèi)每月1000.00元,時(shí)間從2018年7月18日起計(jì)算至被告隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司裝修完畢止。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回反訴人隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)372.00元,反訴費(fèi)600.00元由被告隆化靚家裝飾設(shè)計(jì)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 高貴
審判員 趙珊珊
人民陪審員 姜麗萍
書記員: 王浩宇
成為第一個(gè)評(píng)論者