王某某
張樹旗
張某某
霍某
華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司
趙萌

原告王某某，農民。
委托代理人張樹旗，職工。
被告張某某，農民。
被告霍某，農民。
被告華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地:滄州市運河區(qū)一城楓景2號樓107號門市。
代表人李敏，總經理。
委托代理人趙萌，該公司職工。
原告王某某訴被告張某某、霍某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月31日立案受理，2015年4月1日原告申請對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期及護理人數進行鑒定，2015年10月8日滄州市法醫(yī)鑒定中心出具了鑒定書。2015年6月18日張某某、霍某以事故車輛在華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安公司）投保了交強險為由申請追加該公司作為本案被告參加訴訟，本院依法準許。本院依法組成合議庭，于2015年11月20日公開開庭進行了審理，原告委托代理人張樹旗、被告張某某、被告霍某、被告華安公司委托代理人趙萌到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告的損失為:
醫(yī)療費，20147.1元；
二、伙食補助費，住院伙食補助費。《最高人民法院關于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定:住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告住院21天，按河北省工作人員出差伙食補助每天100元標準計算，住院伙食補助費計2100元；
三、營養(yǎng)費。《最高人民法院關于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定:營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。經鑒定，原告營養(yǎng)期為60－90日，本院酌定75日，按每天30元計算，營養(yǎng)費計2250元；
四、誤工費，根據鑒定結論，原告誤工期為90-120日，本院酌定105日，原告的誤工費為75.7元／天＊105天=7948.5元；
五、護理費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的標準計算，護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算，護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。根據鑒定意見，原告的護理期為30-60日，本院酌定45日。經鑒定原告住院期間護理人數二人，出院后一人，原告住院21天，楊全喜和楊青松護理，護理費為110元／天＊21天＊2=4620元，出院后護理期24天，護理費按河北省上年度農林牧副漁業(yè)工資15410元標準計算，護理費為15410元／365天＊24天=1013元，護理費共計5633元；
六、傷殘賠償費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定:××賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴地法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告為十級傷殘，傷殘賠償系數為10%。按照河北省上年度農村居民人均年純收入10186元標準計算，疾賠償金為10186元／年×20年×10%＝20372元；
七、精神損害撫慰金。本院根據原告?zhèn)麣埖燃墶⒕袷軗p害程度等情況，確定精神損害撫慰金為5000元。
八、鑒定費1500元；
九、××器具費300元；
十、交通費，根據原告入、出院情況，本院酌定交通費為200元；
十一、財產損失845元；
十二、施救費700元。
依據相關法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。機動車交通事故責任強制保險條款第八條規(guī)定:死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、××賠償、××輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。原告醫(yī)療費用限額項下原告的損失有:醫(yī)療費20147.1元、伙食補助2100元、營養(yǎng)費2250元，計24497.1元，應當由華安公司在醫(yī)療費用項下限額內賠償10000元。死亡傷殘限額項下原告的損失有:誤工費7948.5元，護理費5633元、××賠償金20374元，精神損害撫慰金5000元、××器具費300元，交通費200元，計39455.5元，該數額在死亡傷殘賠償限額內，應當由華安公司賠償。原告的車輛損失845元在交強險財產損失2000元限額內，應當由華安公司賠償。綜上華安公司應當賠償原告的損失共計40300.5元。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任……。因霍某是張某某雇傭的司機，張某某應當承擔賠償責任。原告的剩余損失有醫(yī)療費用項下14497.1元，施救費700元，鑒定費1500元，共計16697.1元，按照原告和霍某承擔責任的比例，張某某應當承擔70%，即11688元。因張某某已為王某某支付了醫(yī)療費9000元，進行扣除后，張某某還應當賠償王某某2688元。
綜上，依照依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某各項損失50300.5元；
二、張某某賠償原告王某某各項損失11688元，扣除張某某已墊付的醫(yī)療費9000元，張某某再賠償王某某2688元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，原告承擔75元，被告張某某承擔1125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告的損失為:
醫(yī)療費，20147.1元；
二、伙食補助費，住院伙食補助費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定:住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告住院21天，按河北省工作人員出差伙食補助每天100元標準計算，住院伙食補助費計2100元；
三、營養(yǎng)費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定:營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。經鑒定，原告營養(yǎng)期為60－90日，本院酌定75日，按每天30元計算，營養(yǎng)費計2250元；
四、誤工費，根據鑒定結論，原告誤工期為90-120日，本院酌定105日，原告的誤工費為75.7元／天＊105天=7948.5元；
五、護理費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的標準計算，護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算，護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。根據鑒定意見，原告的護理期為30-60日，本院酌定45日。經鑒定原告住院期間護理人數二人，出院后一人，原告住院21天，楊全喜和楊青松護理，護理費為110元／天＊21天＊2=4620元，出院后護理期24天，護理費按河北省上年度農林牧副漁業(yè)工資15410元標準計算，護理費為15410元／365天＊24天=1013元，護理費共計5633元；
六、傷殘賠償費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定:××賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴地法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告為十級傷殘，傷殘賠償系數為10%。按照河北省上年度農村居民人均年純收入10186元標準計算，疾賠償金為10186元／年×20年×10%＝20372元；
七、精神損害撫慰金。本院根據原告?zhèn)麣埖燃?、精神受損害程度等情況，確定精神損害撫慰金為5000元。
八、鑒定費1500元；
九、××器具費300元；
十、交通費，根據原告入、出院情況，本院酌定交通費為200元；
十一、財產損失845元；
十二、施救費700元。
依據相關法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。機動車交通事故責任強制保險條款第八條規(guī)定:死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、××賠償、××輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。原告醫(yī)療費用限額項下原告的損失有:醫(yī)療費20147.1元、伙食補助2100元、營養(yǎng)費2250元，計24497.1元，應當由華安公司在醫(yī)療費用項下限額內賠償10000元。死亡傷殘限額項下原告的損失有:誤工費7948.5元，護理費5633元、××賠償金20374元，精神損害撫慰金5000元、××器具費300元，交通費200元，計39455.5元，該數額在死亡傷殘賠償限額內，應當由華安公司賠償。原告的車輛損失845元在交強險財產損失2000元限額內，應當由華安公司賠償。綜上華安公司應當賠償原告的損失共計40300.5元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任……。因霍某是張某某雇傭的司機，張某某應當承擔賠償責任。原告的剩余損失有醫(yī)療費用項下14497.1元，施救費700元，鑒定費1500元，共計16697.1元，按照原告和霍某承擔責任的比例，張某某應當承擔70%，即11688元。因張某某已為王某某支付了醫(yī)療費9000元，進行扣除后，張某某還應當賠償王某某2688元。
綜上，依照依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某各項損失50300.5元；
二、張某某賠償原告王某某各項損失11688元，扣除張某某已墊付的醫(yī)療費9000元，張某某再賠償王某某2688元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，原告承擔75元，被告張某某承擔1125元。

審判長：李艷杰
審判員：劉慶杰
審判員：宋振兵

書記員：王吉凱