原告：王金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)根河市。委托訴訟代理人：劉玉珍（與原告系婆媳關(guān)系），女，xxxx年xx月xx日出生，住內(nèi)蒙古自治區(qū)根河市。委托訴訟代理人：周華夫，內(nèi)蒙古環(huán)通律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟(jì)南市歷城區(qū)。委托訴訟代理人：李云鵬，山東齊善律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東濰坊中心支公司奎文營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地山東省濰坊市。負(fù)責(zé)人：郭少波，該服務(wù)部經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉福生，山東澤誼律師事務(wù)所律師。

王金花向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故造成損失168113.88元，要求判令被告奎文營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年8月5日，被告王某某駕駛牌號(hào)為×××五菱小型汽車(chē)，在根河市金河鎮(zhèn)衛(wèi)生防疫站門(mén)前發(fā)生交通事故，造成原告身體多處骨折等傷害后果。事故由被告王某某負(fù)全責(zé)。原告經(jīng)呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，交通事故致多發(fā)肋骨骨折傷殘程度為八級(jí)、骨盆骨折畸形愈合傷殘程度為十級(jí)，護(hù)理時(shí)限為180日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為180日。原告因交通事故受傷，住院治療、致殘、丟失財(cái)物等等費(fèi)用合計(jì)203113.88元，被告王某某先后委托他人給付費(fèi)用35000元，尚有168113.88元損失沒(méi)有得到賠償，肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，但是投保人和被告王某某怠于行使保險(xiǎn)權(quán)利，導(dǎo)致賠償事宜不能正常進(jìn)行，使原告的合法權(quán)益至今無(wú)法實(shí)現(xiàn)，特向根河市人民法院提起訴訟。王某某辯稱(chēng)：事故發(fā)生屬實(shí)，但相關(guān)賠償應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)具體賠償數(shù)額，在原告出示證據(jù)后，再發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。被告王某某先行墊付的費(fèi)用為44279.4元，能不能追加到原告的訴訟請(qǐng)求中，跟本案一并處理?？臓I(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng)：在查明交通事故屬實(shí)和涉案車(chē)輛投保屬實(shí)的前提下，我公司同意按照保險(xiǎn)合同的約定依法承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月5日，被告王某某駕駛山東省濰坊市舜天汽車(chē)租賃有限公司所屬牌號(hào)為×××五菱小型汽車(chē)，在根河市金河鎮(zhèn)衛(wèi)生防疫站門(mén)前倒車(chē)時(shí)將原告王金花撞倒，造成原告王金花身體多處骨折。該事故經(jīng)根河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，事故由被告王某某負(fù)全責(zé)。原告王金花在根河市人民醫(yī)院住院治療51天，被醫(yī)生診斷為：1.左鎖骨骨折；2.創(chuàng)傷性休克；3.雙肺下葉肺挫傷；4.雙側(cè)胸腔積液；5.雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；6.盆骨骨折；7.左側(cè)骶骨翼骨折；8.腰椎1-4椎體右側(cè)橫突骨折；9.左側(cè)下頜支骨折；10.左側(cè)外側(cè)楔骨骨折；11.右足2、4跖骨骨折；12.左側(cè)外踝、后踝骨折；13.左側(cè)面頰部皮膚裂傷；14.腰椎4-5間盤(pán)突出；15.右側(cè)頂部頭皮下血腫；16.左側(cè)下頜部軟組織挫傷；17.左足踝軟組織挫傷；18.左手皮膚擦傷；19.腔隙性腦梗塞?；ㄙM(fèi)住院費(fèi)48371.72元，外購(gòu)藥品3200元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2378.03元。后原告王金花自行委托呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行傷殘?jiān)u定，2017年4月10日，呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定所出具了鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人王金花因交通事故致多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為八級(jí)，盆骨骨折畸形愈合的傷殘程度為十級(jí)，護(hù)理時(shí)限為180日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為180日。原告王金花支付鑒定費(fèi)2100元。另查明被告王某某支付醫(yī)療費(fèi)（搶救費(fèi)）3479.4元、住院押金35500元、交通費(fèi)300元、看護(hù)費(fèi)5000元。合計(jì)：44279.4元?！痢痢廖辶庑⌒推?chē)在被告奎文營(yíng)銷(xiāo)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），限額為10萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)的有效期內(nèi)。
原告王金花與被告王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東濰坊中心支公司奎文營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奎文營(yíng)銷(xiāo)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王金花的委托訴訟代理人劉玉珍、周華夫、被告王某某的委托訴訟代理人李云鵬、被告奎文營(yíng)銷(xiāo)部的委托訴訟代理人劉福生到庭參加訴訟。被告奎文營(yíng)銷(xiāo)部于2017年8月14日向本院提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)原告王金花的傷殘等級(jí)重新評(píng)定，于2018年1月9日撤回鑒定申請(qǐng)，根河市人民法院司法技術(shù)室于2018年1月29日將該案鑒定退回。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)根河市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原、被告各方均不持異議，本院對(duì)根河市公安局交通警察大隊(duì)的根公交字【2016】第32號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信。原告王金花在交通事故中遭受人身?yè)p害，被告王某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)素?fù)有過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耍腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定、及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條”同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告奎文營(yíng)銷(xiāo)部應(yīng)當(dāng)在所承保的肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，對(duì)原告王金花的合理?yè)p失予以賠償。本案綜合原告王金花的年齡因素及被告王某某的過(guò)錯(cuò)程度，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，對(duì)原告王金花的各項(xiàng)合理?yè)p失，本院核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)57329.15（其中已包括搶救費(fèi)3479.4元、外購(gòu)藥品3100元，門(mén)診藥費(fèi)2378.03元）元。原告王金花外購(gòu)藥品3200元，其中3100元有主治醫(yī)生”本院無(wú)藥，子女外購(gòu)”的簽字，本院予以維護(hù)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100（100元×51天）元；3.殘疾賠償金57706（32975元×5年×35％）元；4.護(hù)理人員誤工費(fèi)（護(hù)理費(fèi)）19144（38820元÷365天×180天×1人）元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18000（100元×180天）元；6.精神損害撫慰金根據(jù)法律規(guī)定、結(jié)合本案案情，酌定為10500元；7.住院期間的用品等費(fèi)用酌定為900元；8.鑒定費(fèi)2100元；9.住宿費(fèi)酌定為900元；10.交通費(fèi)酌定為1000元；11.復(fù)印費(fèi)33元。合計(jì)172712.15元?？鄢桓嫱跄衬持Ц兜?4279.4元，被告奎文營(yíng)銷(xiāo)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王金花128432.75元。原告王金花要求被告賠償丟失財(cái)物損失8616元及事故損壞的衣物，但未向本院提供真實(shí)可靠的證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條”當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定，本院不予支持。以上費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住院期間的用品等費(fèi)用、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償費(fèi)用項(xiàng)下，由被告奎文營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王金花102283元；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分26149.75元，由被告奎文營(yíng)銷(xiāo)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款、二款、第十九條、第二十一條、二十二條、二十三條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東濰坊中心支公司奎文營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效后10日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分別賠償原告王金花102283元、26149.75元，合計(jì)128432.75元；二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東濰坊中心支公司奎文營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效后10日內(nèi)，給付被告王某某44279.4元；三、駁回原告王金花的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3620元，由原告王金花負(fù)擔(dān)819元，由被告王某某負(fù)擔(dān)907元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東濰坊中心支公司奎文營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部負(fù)擔(dān)1894元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呼倫貝爾市中級(jí)人民法院。