原告王某某，女，60歲。
委托代理人王俊春，系集賢縣太平鎮(zhèn)法律法律服務(wù)所法律工作者。
被告王傳洲，男，30歲。
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山分公司。
法定代表人張宗喜，系該單位總經(jīng)理。
委托代理人宋軍，系該單位工作人員。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司集賢縣支公司
法定代表人王宏宇，系該單位經(jīng)理。
委托代理人馬宇東，系該單位工作人員。

原告王某某與被告王傳洲、中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司集賢縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月20日受理后，依法由代理審判員紀(jì)興龍擔(dān)任審判長、人民陪審員張慶杰、滕曼京參加評(píng)議，共同組成合議庭，于2014年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王俊春，被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司的委托代理人宋軍、被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司的委托代理人馬宇東到庭參加訴訟，被告王傳洲經(jīng)本院傳票傳喚未出庭應(yīng)訴，亦未委托代理人參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年9月9日下午，被告王傳洲駕駛?cè)藟郾ｋU(xiǎn)雙鴨山分公司的車輛在升昌治安村的公路上將原告撞傷，事故發(fā)生后，雙方調(diào)解并簽訂協(xié)議，被告認(rèn)可自己承擔(dān)全部責(zé)任，原告?zhèn)笞≡褐委?，出院后?jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間確定為傷后八個(gè)月（含后續(xù)治療二個(gè)月），后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估為月需7000.00元（也可按實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算），出院后護(hù)理人數(shù)為一人，護(hù)理時(shí)間為二個(gè)月?；谏鲜鍪聦?shí)，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟，要求諸被告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)：48045.97元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元／天×81天=4050.00元，3、護(hù)理費(fèi)：120元／天×81天=9720.00元，4、營養(yǎng)費(fèi)：15元／天×81天=1215.00元，5、交通費(fèi)：500.00元，6、誤工費(fèi)：2000元／月×8個(gè)月=16000.00元，7、再治療費(fèi)用：7000.00元，8、出院后護(hù)理費(fèi)：120元／天×30天×2個(gè)月＝7200.00元，9、鑒定費(fèi)：2100元，10、車輛損失費(fèi)4200.00元。合計(jì)100030.97元，扣除諸被告已經(jīng)支付69334.66元，請(qǐng)求再賠償原告30696.31元，諸被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告王傳洲經(jīng)本院傳票傳喚未出庭應(yīng)訴，亦未遞交答辯材料。
被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司辯稱，被告王傳洲系我公司的員工，事故發(fā)生時(shí)被告王傳洲駕駛我單位號(hào)牌為黑JG6105號(hào)捷達(dá)牌轎車，我方同意集賢縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)的簡(jiǎn)易程序責(zé)任認(rèn)定，我方承擔(dān)全責(zé)的賠償義務(wù)。當(dāng)時(shí)我方已經(jīng)賠償原告了10383.02元，原告方已經(jīng)收到賠償款并簽訂了和解協(xié)議，對(duì)原告本案訴訟的賠付金額我公司不承擔(dān)賠償，且要求原告返還我方超額的賠償，事故車輛黑JG6105號(hào)捷達(dá)牌轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司辯稱，對(duì)原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及集賢縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書無異議。肇事車輛黑JG6105號(hào)捷達(dá)牌轎車在我公司承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）屬實(shí)，事故發(fā)生時(shí)該車在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本次事故造成原告王某某與案外人崔景梅受傷，倆人在住院期間，我方已經(jīng)先行賠付1萬元醫(yī)療費(fèi)，雙方各自賠償5000.00元，事故經(jīng)協(xié)商處理，我方已經(jīng)賠償原告王某某強(qiáng)制保險(xiǎn)款人民幣25399.1元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)款人民幣33552.54元。原告本案起訴的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)我方已經(jīng)在保險(xiǎn)限額賠償完畢，住院營養(yǎng)費(fèi)因病歷上未標(biāo)注需要加強(qiáng)營養(yǎng)等說明，我方不予賠付。原告就醫(yī)交通費(fèi)因不能提供正規(guī)的交通票據(jù)，我方不能賠償。原告訴請(qǐng)的住院護(hù)理費(fèi)過高，我方不能賠償。原告提出的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，也未能提供有效的證據(jù)來證明原告的收入情況，而且原告申請(qǐng)的鑒定結(jié)論（治療終結(jié)期8個(gè)月）我公司不能認(rèn)可，我公司在原告住院期間已經(jīng)賠償完原告的誤工費(fèi)用，對(duì)原告提出的16000.00元的誤工費(fèi)不予賠償。對(duì)于再治療費(fèi)用7000元，我公司在調(diào)解理賠此案時(shí)已經(jīng)將再治療費(fèi)用7000元賠付完畢，不再另行賠償。鑒定費(fèi)不在我公司的理賠范圍。原告未提供稅務(wù)機(jī)關(guān)的正式購車發(fā)票，電動(dòng)車損失費(fèi)不能確定，故不予承擔(dān)賠償責(zé)任，我方在原告住院期間已經(jīng)超額賠償了原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)要求原告王某某返還超額的賠償數(shù)額。
經(jīng)審理查明，2012年9月9日17時(shí)許，被告王傳洲駕駛黑JG6105號(hào)捷達(dá)牌轎車，在升昌鎮(zhèn)由南向北行駛至治安村丁字路口處，未確保安全，未保持安全車速，與前方同方向由原告王某某駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)車發(fā)生相撞，造成兩車受損，原告王某某及乘車人崔井梅受傷。原告王某某于2012年9月9日18時(shí)41分到集賢縣第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療，主要診斷為頭部外傷，左側(cè)肋骨骨折，血?dú)庑?，?-4骨折，住院81天，住院期間為三級(jí)護(hù)理，總計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)46975.97元。
2012年9月11日，原告王某某與被告王傳洲簽訂調(diào)解協(xié)議，被告認(rèn)可其承擔(dān)全部責(zé)任，并承擔(dān)原告王某某與案外人崔井梅住院期間的醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。原告王某某與案外人崔井梅出院后被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司一次性給付其所有費(fèi)用，雙方和解。
2013年1月7日，集賢縣交通警察大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序出具責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告王傳洲對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告王某某及乘車人崔井梅對(duì)本次事故不承擔(dān)責(zé)任。
2013年2月3日，由原告王某某的委托代理人齊長青與被告王傳洲達(dá)成協(xié)議，確定賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣69334.66元，原告王某某庭審表示總計(jì)收到諸被告賠償款69334.66元，其中被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司賠償10383.02元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償25399.10元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償33552.54元。
2014年1月13日，集賢縣太平鎮(zhèn)法律服務(wù)所委托雙鴨山煤炭總醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告王某某進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：醫(yī)療終結(jié)時(shí)間確定為傷后八個(gè)月（含后續(xù)治療二個(gè)月），后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估為約需7000.00元（也可按實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算），出院后護(hù)理人數(shù)及時(shí)間為一人，二個(gè)月。
被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司系黑JG6105號(hào)捷達(dá)牌轎車所有人，被告王傳洲系該公司雇員，駕車時(shí)系執(zhí)行職務(wù)。該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2012年1月11日至2013年1月10日，被保險(xiǎn)人為被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)合同約定，死亡傷殘賠償金限額為110000.00元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）合同約定責(zé)任金額為200000.00元。
案外人崔井梅受傷后，經(jīng)過和解，被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其18214.60元（包括5000元醫(yī)療費(fèi)），第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償22406.34元。
另查明，2012年黑龍江省分行業(yè)在崗職工農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資為21355.00元。
以上事實(shí)的認(rèn)定，有原、被告當(dāng)庭陳述、自認(rèn)，集賢縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)簡(jiǎn)易程序責(zé)任認(rèn)定書、雙鴨山煤炭總醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定書及鑒定費(fèi)用發(fā)票、集賢縣第一人民醫(yī)院病案及醫(yī)療票據(jù)、人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄、和解協(xié)議、原告王某某的身份證復(fù)印件、戶口復(fù)印件，在卷為憑，且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以采信。
本院認(rèn)為，被告王傳洲駕駛黑JG6105號(hào)捷達(dá)牌轎車，在升昌鎮(zhèn)由南向北行駛至治安村丁字路口處，未確保安全，未保持安全車速，與前方同方向原告王某某駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)車相撞，造成兩車受損，原告王某某及乘車人崔井梅受傷。被告王傳洲應(yīng)對(duì)此起道路交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。原告王某某與案外人崔井梅對(duì)此起交通事故無責(zé)任，故予以確認(rèn)。
公民生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本起交通事故的發(fā)生造成原告王某某受傷，其主張賠償權(quán)利，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
本案的被告王傳洲系車輛所有人被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司的雇員，被告王傳洲作為提供雇員勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，應(yīng)由接受勞務(wù)一方被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且本案被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司同意承擔(dān)王傳洲全部賠償責(zé)任，故被告王傳洲不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
原告王某某經(jīng)濟(jì)損失為：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告支出醫(yī)療費(fèi)為48045.97元，即醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)48045.97元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，支持其住院81天，每天15元伙食補(bǔ)助費(fèi)用，即1215.00元。
關(guān)于再治療費(fèi)用，依據(jù)原告受傷情況及司法鑒定意見，支持其7000.00元。
關(guān)于交通費(fèi)，因未提交票據(jù)證實(shí)其實(shí)際支出，故支持其住院81天，每天3元，即243.00元。
關(guān)于誤工費(fèi)，可以參考2012年黑龍江省分行業(yè)在崗職工農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資為21355.00元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，依據(jù)司法鑒定意見，支持其傷后八個(gè)月，即1778元／月×8個(gè)月＝14224.00元。
關(guān)于出院后護(hù)理費(fèi)用，依據(jù)司法鑒定意見，出院后護(hù)理人數(shù)及時(shí)間為一人，二個(gè)月，即1778元／月×2個(gè)月＝3556.00元。
關(guān)于鑒定費(fèi)，依票據(jù)支持2100.00元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因未提交醫(yī)囑證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。
關(guān)于車輛損失費(fèi)，因未提交車輛損失修理票據(jù)證據(jù)，故本院不予支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因未提交護(hù)理實(shí)際支出證據(jù)，且無醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理醫(yī)囑，參考原告王某某住院病案的長期醫(yī)囑單中記載為住院期間為三級(jí)護(hù)理，故不支持其護(hù)理費(fèi)用的訴請(qǐng)。
綜上所述，原告王某某合理損失總計(jì)為76383.97元，即醫(yī)療費(fèi)56260.97元（包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)48045.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1215.00元、再治療費(fèi)用7000.00元）、交通費(fèi)243.00元、誤工費(fèi)14224.00元、出院后護(hù)理費(fèi)用3556.00元、鑒定費(fèi)2100.00元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某與案外人崔井梅醫(yī)療費(fèi)總額為10000.00元，原告王某某醫(yī)療費(fèi)為56260.97元（包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)48045.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1215.00元、再治療費(fèi)用7000.00元）。故人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司應(yīng)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5000.00元（已支付）。其余醫(yī)療費(fèi)人民幣51260.97元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償，扣除被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司已經(jīng)支付33552.54元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司需再賠償原告王某某該項(xiàng)賠償額為17708.43元。
原告王某某的交通費(fèi)243.00元、誤工費(fèi)14224.00元、出院后護(hù)理費(fèi)用3556.00元，總計(jì)為18023.00元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下已經(jīng)賠償了20399.10元，原告王某某已收到該款項(xiàng)，故原告王某某需返還被告人壽財(cái)險(xiǎn)集賢支公司2376.10元。鑒定費(fèi)2100.00元應(yīng)由事故車輛所有人被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司賠償，本案在原告與被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司和解階段，被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司已經(jīng)支付原告王某某10383.02元，原告王某某已收到該款項(xiàng)，故原告應(yīng)依法返還被告人壽保險(xiǎn)雙鴨山分公司人民幣8283.02元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司集賢縣支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣17708.43元，扣減原告應(yīng)返還的2376.10元，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司集賢縣支公司應(yīng)再需賠償人民幣15332.33元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)一次性給付；
二、駁回原告王某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)200.00元、被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山分公司負(fù)擔(dān)300.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判長 紀(jì)興龍
人民陪審員 張慶杰
人民陪審員 滕曼京

書記員： 姚娟