原告：王金生，男，黨員，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，初中文化，住邢臺(tái)市任縣。委托代理人：王德權(quán)，男，河北凱華律師事務(wù)所律師。被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，高中文化，住任縣。委托代理人：韓紀(jì)豐，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺(tái)市內(nèi)丘縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。法定代表人：張保龍，該公司總經(jīng)理。委托代理人：趙航，男，該公司員工。

原告王金生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車(chē)損、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)65961.4元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年2月7日8時(shí)許，被告段某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)由西向東行駛至任縣南宋1號(hào)電桿東側(cè)，與由南向東駛?cè)氲缆返脑嫱踅鹕{駛二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷住院，車(chē)輛損壞，原告王金生、被告段某某分別負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)查冀Ｅ×××××車(chē)輛在第三被告投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告向被告索賠無(wú)果，故訴至貴院，請(qǐng)求貴院支持原告訴求。被告段某某對(duì)原告的起訴沒(méi)有答辯意見(jiàn)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司當(dāng)庭辯稱，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告方有證據(jù)支持的合法損失。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)取得保單第一受益人比亞迪汽車(chē)有限公司書(shū)面同意后，按照事故責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和其他間接費(fèi)用我司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月7日8時(shí)許，被告段某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)由西向東行駛至任縣南宋村1號(hào)電桿東側(cè)，與由南向東駛?cè)氲缆返脑嫱踅鹕{駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷住院，兩車(chē)損壞。任縣公安交通警察大隊(duì)于2018年2月15日作出第20185007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告王金生、被告段某某分別負(fù)此事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住任縣醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費(fèi)18781.76元。被告段某某駕駛的冀Ｅ×××××車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告在事故發(fā)生時(shí)在家養(yǎng)鴨，原告住院期間由其兒子王二峰護(hù)理。2018年3月27日原告委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行三期鑒定，該鑒定中心于2018年5月2日作出邢司醫(yī)鑒【2018】臨鑒字第308號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告的誤工期為90日，護(hù)理期為50日，營(yíng)養(yǎng)期為50日。對(duì)原告提交的誤工費(fèi)證據(jù)，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為，該證據(jù)僅證明原告從事畜牧行業(yè)的質(zhì)證意見(jiàn)，本院予以采信；對(duì)原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為該證據(jù)中停發(fā)工資證明的時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間相矛盾，并對(duì)護(hù)理人員的工資提出異議，認(rèn)為護(hù)理人員的工資應(yīng)不超過(guò)3500元，該異議成立，本院予以采信；對(duì)原告主張的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元，被告保險(xiǎn)公司以伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元計(jì)算的異議，本院部分予以支持；原告主張車(chē)損500元，沒(méi)有提供充足證據(jù)，本院不予支持；原告主張被告承擔(dān)70%的責(zé)任，被告提出雙方均是機(jī)動(dòng)車(chē)，不適用責(zé)任上浮的規(guī)定，對(duì)被告的異議，本院予以采納。參照2018年道路交通人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，因此事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)18781.76元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×19天=950元，誤工費(fèi)23384元÷365天×90天=5766.3元，護(hù)理費(fèi)3500元÷30天×50天=5833.33元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×50天=1500元、交通費(fèi)酌定為200元，以上損失共計(jì)33031.39元。另查明，事故發(fā)生后，被告段某某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)9092.8元，被告平安保險(xiǎn)公司給原告墊付10000元，原告支付鑒定費(fèi)600元。
原告王金生與被告段某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王金生及其委托代理人王德權(quán)、被告段某某及其委托代理人韓紀(jì)豐、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人趙航到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p傷的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按應(yīng)負(fù)事故責(zé)任比例分擔(dān)。故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者強(qiáng)制責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)5766.3元，護(hù)理費(fèi)5833.33元，交通費(fèi)200元，以上共計(jì)21799.63元。原告剩余的損失11231.76元，按同等責(zé)任分配，被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告11231.76元的50%，即5615.88元。故被告應(yīng)賠償原告27415.51元。因二被告已給付原告19092.8元，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各種損失8322.71元。關(guān)于被告段某某墊付的費(fèi)用，可向被告平安保險(xiǎn)公司另行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四的規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告王金生醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)8322.71元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1449元，減半收取計(jì)725元，由原告王金生負(fù)擔(dān)620元，被告段某某負(fù)擔(dān)105元；鑒定費(fèi)600元，由被告段某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁振華

書(shū)記員：劉子鋒