上訴人（原審原告）王金玲，女，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。
委托代理人倪文秀，黑龍江佳旭律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）奚春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，個體業(yè)者。
被上訴人（原審被告）佟海超，男，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。
二被上訴人的委托代理人賈純武，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)。
被上訴人（原審被告）永誠財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司。
負責人王謹遜，該公司經理。
委托代理人車園園，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員。

上訴人王金玲因與被上訴人奚春雨、佟海超、永誠財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱永誠保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服哈爾濱市松北區(qū)人民法院（2012）松民初字第275號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案。上訴人王金玲的委托代理人倪文秀到庭參加訴訟。被上訴人奚春雨、佟海超、永誠保險公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審認定事實：2012年7月14日22時25分許，李樹敏駕駛經檢驗制動不合格且超載的黑L54570號解放牌重型自卸貨車沿哈爾濱市松北區(qū)東北亞大街由北向南行駛至葛家飯店處，恰遇行人魏銀萍、王金玲。因李樹敏遇險采取措施不當，駕車駛入道路左側，與多根電柱及王金玲、魏銀萍接觸后駛入佳新綜合商店房屋內，致李樹敏及乘車人趙莉當場死亡，王金玲及行人魏銀萍受傷。電柱、電纜、變壓器、房屋及車輛受損，發(fā)生重大交通事故。王金玲受傷后，入住哈醫(yī)大一院治療，2012年8月15日出院，實際住院31天，共發(fā)生醫(yī)療費37，280.75元、交通費893.80元。2012年8月1日，松北交警隊作出哈公交認字（2012）第00041號事故認定書，認定司機李樹敏負事故全部責任，王金玲不負事故責任。2012年9月18日，依王金玲申請，經本院委托，黑龍江新訟司法鑒定中心對王金玲傷情出具鑒定意見，王金玲傷情構成九級和十級傷殘，醫(yī)療終結時間為傷后五個月，住院期間需2人護理，出院后需1人護理3個月，王金玲面部瘢痕需要整容治療，費用約5000元或按實際合理支出計算。王金玲育有一子宋泊葳，現(xiàn)年三周歲。
另查明，黑L54570號解放牌貨車系佟海超所有，李樹敏系佟海超雇傭的司機，該車在永誠保險公司投保交通事故責任強制保險（醫(yī)療費用賠償限額1萬元，死亡傷殘賠償限額11萬元，財產損失賠償限額2000元）及第三者責任商業(yè)保險（賠償限額10萬元），不計免賠。
又查明，2011年黑龍江省農、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資為1319元／月。2011年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)平均工資為38，018元／年。2011年黑龍江省農村居民人均純收入為7591元。2011年黑龍江省農村居民人均年生活費支出為5334元。
王金玲訴至法院，要求賠償醫(yī)療費38，102.75元、護理費17，220元（依鑒定意見確定的護理人數(shù)及期限，按2011年黑龍江省居民服務業(yè)平均工資31，120元／年標準計算）、誤工費17，032元（王金玲2012年4-6月平均工資3406.40元×醫(yī)療終結期5個月）、住院伙食補助費1550元（住院31天×50元／天）、營養(yǎng)費5000元、交通費893.80元（票據(jù)為準）、殘疾賠償金69，063.28元（2011年黑龍江省城鎮(zhèn)居民在崗職工平均工資15，620元／年×20年×22%）、被撫養(yǎng)人生活費71，600.76元，（按2011年黑龍江省城鎮(zhèn)居民消費性支出計算（12，054元／年×20年×22%×2人÷2人＋12，054元／年×14年×22%÷2人）、精神撫慰金8000元、美容費5000元，共計232，640元。永誠保險公司在交強險責任限額內先行承擔，不足部分由奚春雨、佟海超承擔連帶責任。訴訟費、保全費、鑒定費由永誠保險公司、奚春雨、佟海超負擔。
原審判決認為：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足，由侵權人予以賠償。當事人之間已經以買賣等方式轉讓并交付機動車，但未辦理所有權轉移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。因本起交通事故造成多人人身傷亡及財產損失，故應由永誠保險公司按各
侵權人的損失比例承擔保險責任后，不足部分由李樹敏的雇
主佟海超承擔賠償責任。對王金玲主張的醫(yī)療費38，102.75元、住院伙食補助費1550元、美容費5000元，本院予以支持；王金玲的殘疾賠償金應依2011年黑龍江省農村居民人均可支配收入7591元標準計算，為31，882.20元（20年×7591元／年×21%）；王金玲主張依2011年黑龍江省在崗職工平均工資標準計算護理費，于法無據(jù)，本院不予支持；因王金玲未舉證證實其住院期間由同事荀海霞、楊麗娟護理，及二人因護理致實際收入減少，故對王金玲依護理人員實際工資收入標準計算護理費的主張，本院不予支持，護理費應依2011年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)標準38，018元／年計算，護理費為15，962.42元（38，018元／年÷365天×住院31天×2人＋38，018元／年÷12個月×3個月×1人）；王金玲主張2012年4-6月份工資收入分別為3450元、3420元、3350元，證據(jù)不足，本院不予支持，王金玲的誤工費應依黑龍江省農、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資1319元／月標準計算，應為6595元（1319元／月×5個月）；依王金玲出院醫(yī)囑，王金玲出院后需平臥休息一個月，故其外出復診、鑒定使用急救車輛應屬必要，對王金玲主張交通費893.80元，本院予以支持；對佟海超關于王金玲復診、鑒定發(fā)生的交通費不屬于必要支出的主張，本院不予支持；王金玲因傷致殘，應當給予精神撫慰金5000元；王金玲主張營養(yǎng)費5000元，未舉證證實需要營養(yǎng)，本院不予支持；王金玲主張其父母的被撫養(yǎng)人生活費53，037.60無，未舉證證實其父母已喪失勞動能力且無生活來源，本院不予支持，王金玲之子宋泊葳年齡尚幼，應當給付被撫養(yǎng)人生活費8401.05元（2011年黑龍江省農民居民人均年生活費支出5334元／年×15年×21%÷2人），王金玲依城鎮(zhèn)居民人均純收入標準計算被撫養(yǎng)人生活費無事實依據(jù)，本院不予支持；對王金玲實際發(fā)生的鑒定費3300元，本院予以支持。永誠保險公司應在交強險責任限額內賠償72，376.46元，在商業(yè)險責任限額內賠償18，196.87元（計算方式見附表），余款22，813.89元，由佟海超負擔，鑒定費3300元由佟海超負擔。據(jù)此判決：一、永誠保險公司于本判決生效之日起十日內在交通事故責任強制保險限額內給付王金玲賠償款72，376.46元，在第三者責任商業(yè)保險限額內給付王金玲賠償款18，196.87元；二、佟海超于本判決生效之日起十日內給付王金玲賠償款26，113.89元；三、駁回王金玲的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1663元（王金玲已預付），由王金玲負擔829元，佟海超負擔834元。財產保全費1270元（王金玲已預付），由佟海超負擔。此款佟海超須于本判決生效之日起十日內給付王金玲，本院不另收退。

本院認為：最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”?！肚謾嘭熑畏ā返谌鍡l規(guī)定，個人之間形成勞務，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。本案中，雇員李樹敏駕駛車輛造成王金玲損害的事實客觀存在，佟海超作為雇主及車輛實際所有人應承擔侵權責任。因肇事車輛已投保交強險和商業(yè)三者險，故應由永誠保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內承擔賠償責任。不足部分由佟海超承擔賠償責任。因本次交通事故造成多人人身傷亡及財產損失，原審已按各被侵權人損失比例判決永誠保險公司足額承擔相應的賠償數(shù)額。基于其他被侵權人的賠償案件已經發(fā)生法律效力，且進入執(zhí)行階段。故對于本案中永誠保險公司應賠償王金玲的賠償比例及數(shù)額，本院不予調整。對于原審判決的醫(yī)療費、住院伙食補助費、美容費、護理費、交通費、精神撫慰金、鑒定費得當，本院予以維持。
關于王金玲上訴主張原審確認殘疾賠償金、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費的標準錯誤問題。因王金玲在發(fā)生交通事故時，在城市居住、工作一年以上，故殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費的賠償標準應適用城市標準。殘疾賠償金應以2011年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為準計算為65，923.20元（15，696元／年×20年×21%）。被撫養(yǎng)人生活費應以2011年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為標準計算為18，985.05元（12，054元／年×15年×21%）。因王金玲發(fā)生交通事故時在哈爾濱市松北區(qū)歐美意尚裝飾材料廠工作屬實，該單位與建筑行業(yè)相近，故王金玲誤工費應參照2011年建筑業(yè)在崗職工平均工資標準賠償應為11，313.75元（27，153元／年÷12個月×5個月）。原審對上述三項費用確認的賠償標準不當，本院予以糾正。王金玲該項上訴主張成立，本院予以支持。
關于王金玲上訴主張應賠償其父母贍養(yǎng)費的問題。因王金玲未能舉示證據(jù)證明其父母已喪失勞動能力且無其他生活來源，故王金玲該項上訴主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持哈爾濱市松北區(qū)人民法院（2012）松民初字第275號民事判決第一項、第三項；
二、變更哈爾濱市松北區(qū)人民法院（2012）松民初字第275號民事判決第二項為：佟海超于本判決生效之日起十日內給付王金玲賠償款72，157.64元［38，102.75元（醫(yī)療費）＋1550元（住院伙食補助費）＋5000元（美容費）＋65，923.20元（殘疾賠償金）＋15，962.42元（護理費）＋11，313.75元（誤工費）＋893.80元（交通費）＋5000元（精神撫慰金）＋18，985.05元（被撫養(yǎng)人生活費）-72，376.46（永誠保險公司承擔賠償款）-18，196.87元（永誠保險公司承擔賠償款）］。
一審案件受理費1663元，二審案件受理費1663元，財產保全費1270元（上述款項王金玲均已預付），由被上訴人佟海超負擔。佟海超須于本判決生法律效力之日起十日內履行。
本判決為終審判決。

審　判　長　　許思東 審　判　員　　滿麗霞 代理審判員　　賈玉娜

書記員：李晶