原告王金某。
委托代理人劉金永,北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告李某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司,住所地:三河市迎賓北路75號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建忠,經(jīng)理。
原告王金某與被告李某某、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王金某委托代理人劉金永,被告李某某到庭參加訴訟。被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月22日20時(shí)00分許,李某某駕駛冀H×××××號(hào)小型轎車沿102國(guó)道由西向東行駛至43公里+303米處時(shí),與由南向北橫過(guò)道路的行人王金某發(fā)生交通事故,造成王金某受傷,車輛損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)主要責(zé)任,王金某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療50天,經(jīng)診斷為:左股骨干骨折,右股骨干、右脛骨平臺(tái)開(kāi)放骨折等。在北京××醫(yī)院、××十字會(huì)急診搶救中心進(jìn)行治療,支付醫(yī)療費(fèi)22471.28元。原告?zhèn)笥勺o(hù)工護(hù)理14天,支付護(hù)理費(fèi)2800元。
另查明,被告李某某為冀H×××××號(hào)車輛駕駛?cè)?,被告李某某為該車輛登記所有人及實(shí)際所有人。冀H×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí),有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病檔、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù),北京積水潭醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、急診病程記錄單,北京市紅十字會(huì)急診搶救中心診斷證明書、門診收費(fèi)票據(jù),聘請(qǐng)護(hù)工協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告王金某受傷的原因,系由于原告王金某與被告李某某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。冀H×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。因本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,王金某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任,根據(jù)《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》規(guī)定“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:(四)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十”,故對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失,由被告李某某按照80%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因被告李某某所駕駛的冀H×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),故由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償,不足部分由被告李某某進(jìn)行賠償。原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)22471.28元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元,住院50天,維護(hù)5000元;護(hù)理費(fèi)2800元,予以維護(hù),以上共計(jì)30271.28元。原告的上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)2800元,共計(jì)12800元。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)12471.28元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元,共計(jì)17471.28元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%責(zé)任比例承擔(dān)12229.9元,由被告李某某按照10%責(zé)任比例承擔(dān)1747.13元。原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失,因未提交相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。原告因此次交通事故產(chǎn)生的其它各項(xiàng)損失,可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王金某25029.9元。此款直接匯入原告王金某賬戶,開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司大廠支行,賬號(hào):62×××91。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告李某某賠償原告1747.13元。此款直接匯入原告王金某賬戶,開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司大廠支行,賬號(hào):62×××91。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取280元,由原告王金某承擔(dān)80元,被告李某某承擔(dān)200元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。
代理審判員 賈 穎
書記員:王敬嫻 附本案適用法律條文: 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者