原告王某某，男，1977年生，漢族，住泊頭市。
委托代理人劉景彥，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，1973年出生，漢族，住北京市房山區(qū)。
被告王某某，男，1974年出生，漢族，住北京市房山區(qū)。
被告天保建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人李保田，公司董事長。
委托代理人劉然，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。

王某某與孫某某、王某某、天保建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱天保公司）租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及委托代理人到庭參加訴訟，被告孫某某、王某某未到庭參加訴訟，天保公司在第一次開庭時到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年8月11日，被告孫某某以天保公司的名義與原告簽訂租賃合同，被告王某某作為擔(dān)保人在合同上簽字。合同簽訂后，原告按合同約定及時將租賃物送至被告施工的工地，但被告未按合同約定及時結(jié)付租賃，故訴至法院，請求法院判令解除原、被告之間的租賃合同，判令被告給付原告租賃費727344元，并繼續(xù)給付原告后續(xù)租費，返還價值120000元的租賃物，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告天保公司辯稱，我公司與孫某某間無任何合同關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告孫某某未提交答辯狀。
被告王某某未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明，2011年8月11日，原告與被告孫某某簽訂租賃合同，被告王某某作為孫某某的擔(dān)保人也在合同上簽字，合同約定被告孫某某承租原告的碗扣架，架子管、扣件、木跳板等建筑器材，租費結(jié)算時間為，工程到三層付全部租金的60%，工程完工后一個月內(nèi)結(jié)清全部租費。上述事實由原告出示的租賃合同證實。原告主張，合同簽訂后，原告按合同約定及時將租賃物送至被告孫某某負(fù)責(zé)施工的工地，被告孫某某僅給付押金20000元，至2014年10月31日，尚欠原告租金525508元，按照合同約定不按期結(jié)付租金，租金上浮1/3，因此，被告孫某某應(yīng)給付原告租金727344元，因被告未按期給付租金，要求解除租賃合同，要求被告孫某某退還原告未退租賃物，鋼管6米174根、4米188根、3米106根、2米95根、1米88根，1.5米244根、十字扣件2827個，接頭扣件2220個、2.4米立桿258根，1.2米橫桿90根，0.9米橫桿154根、0.6米橫桿84根、油托1100個。要求被告孫某某繼續(xù)給付占有租賃物期間的租費至租賃物全部退清之日止，被告王某某作為擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。并提交租賃合同一份，發(fā)貨單12張，退貨單17張，結(jié)算表5張，天保公司對原告的證據(jù)均不認(rèn)可，被告孫某某、王某某未出庭發(fā)表質(zhì)證意見。
另查明，在第一次庭審后，原告主動撤回了對天保公司的訴訟。

本院認(rèn)為，原告與孫某某間簽訂的租賃合同系雙方真實意思表示，應(yīng)為有效。被告王某某作為擔(dān)保人自愿為孫某某作擔(dān)保，擔(dān)保合同也應(yīng)有效。原告主張至2014年10月31日被告孫某某欠租費525508元，有提貨單、退貨單、租費結(jié)算單證實，本院對此予確認(rèn)。原告主張因被告未按期結(jié)付租金，應(yīng)在原租金基礎(chǔ)上上浮1/3，被告應(yīng)再給付租費201836元，該約定屬違約條款，約定過高，本院對此不予支持。被告孫某某仍占有原告部分租賃物，原告主張給付后續(xù)租費應(yīng)予支持，但應(yīng)至判決生效之日止。因被告孫某某未按約及時結(jié)付租金，原告主張解除合同，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告孫某某應(yīng)返還原告所主張的租賃物。被告王某某自愿為孫某某作擔(dān)保，因此，王某某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主動撤回了對天保公司的訴訟，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告孫某某、王某某拒不出庭陳述質(zhì)辯意見，視為其放棄相關(guān)權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百二十六條，第二百二十七條，第二百三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告與被告孫某某之間的租賃合同。
二、被告孫某某給付原告租費525508元，并繼續(xù)給付自2014年11月1日起至判決生效之日止的租金，租金計算標(biāo)準(zhǔn)按合同約定。
三、被告孫某某返還原告如下租賃物（鋼管6米174根、4米188根、3米106根、2米95根、1米88根，1.5米244根、十字扣件2827個，接頭扣件2220個、2.4米立桿258根，1.2米橫桿90根，0.9米橫桿154根、0.6米橫桿84根、油托1100個）。
四、被告王某某對被告孫某某所負(fù)義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述二、三項限判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費12373元，由被告孫某某、王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 鄭杰
審判員 龐樹立
人民陪審員 王軍勝

書記員： 常青