原告：王金成，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住吳橋縣。
委托訴訟代理人崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告：郗冬冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住景縣。
被告：郗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住景縣。
被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司，住所地：邢臺市威縣中華南大街266號。
負(fù)責(zé)人：劉子華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫曉凱，該公司職員。

原告王金成與被告郗冬冬、郗某某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（以下簡稱永誠保險威縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王金成的委托訴訟代理人崔愛敏、被告郗冬冬、被告永誠保險威縣支公司的委托訴訟代理人孫曉凱到庭參加了訴訟。被告郗某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本庭依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王金成向本院提出訴訟請求：１．請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計50000元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；２．訴訟費由被告承擔(dān)。開庭審理過程中，原告將訴訟請求增加至71032.01元。事實和理由：2016年4月8日09時20分許，被告郗冬冬駕駛冀Ｔ×××××號夏利牌小轎車沿220省道由北向南行駛至吳橋縣東宋門鄉(xiāng)管莊村橋北100米處，與前方順行王金成駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車不同程度損壞，王金成受傷的事故。經(jīng)吳橋縣公安局交通警察大隊勘驗認(rèn)定，被告郗冬冬負(fù)事故的全部責(zé)任，王金成無責(zé)任。

本院認(rèn)為，對于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，無爭議，主要的爭議焦點為原告訴請賠償數(shù)額的事實和理由?，F(xiàn)針對以上焦點分析如下：對于原告主張的損失，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，原告的主張合理合法，證據(jù)確實充分，本院予以支持。對于原告的損失，首先由被告永誠保險威縣支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告永誠保險威縣支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告的各項損失如下：醫(yī)藥費40929.76元+住院伙食補(bǔ)助10500元+營養(yǎng)費3150元+護(hù)理費11807.25元+交通費1000元+車損1145元+評估費500元=69032.01元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在冀Ｔ×××××號車保險限額內(nèi)賠償原告王金成醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費等各項損失共計69032.01元（原告在得到上述賠償款后，返還被告郗冬冬在事故發(fā)生后為原告墊付了7000元）；
二、被告郗冬冬、郗某某在本案交通事故中不再對原告王金成承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告王金成的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1576元，由原告王金成承擔(dān)76元，由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司承擔(dān)1500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　謝榮坤 人民陪審員　　梁洪昌 人民陪審員　　王福全

書記員：于健