原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：沈波（系王某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：霍廣林，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。被告：田方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住黑龍江省蘭西縣新河社區(qū)。委托訴訟代理人：高秀龍，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。被告：蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“漁業(yè)公司”），住所地蘭西縣五方天雅小區(qū)。法定代表人：王景波，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：張洪林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司副經(jīng)理，住蘭西縣新政社區(qū)西二道街南路勞動(dòng)局家屬樓3單元601室。第三人：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住黑龍江省蘭西縣新河社區(qū)通河街東城路東光巷**號(hào)。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告田方、被告郭某某立即停止侵權(quán)，返還土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，并賠償損失10,000.00元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告王某某20畝承包經(jīng)營(yíng)權(quán)取得時(shí)間是2005年4月12日，原告王某某和馬均柱共同與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂了一份五隊(duì)四號(hào)魚(yú)池向西測(cè)量20畝的承包合同書(shū)，價(jià)款12,000.00元一次性交齊，承包期限為20年，自2005年4月12日至2025年4月12日，承包范圍邊界四至具體是東至三號(hào)池邊，南至公用道，北至大水道，西至從四號(hào)魚(yú)池向西測(cè)量20畝為界。2005年4月30日，馬均柱將該合同中的10畝地轉(zhuǎn)包給王某某，自此王某某對(duì)該20畝地具有了完全的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2005年合同簽訂后原告方始終找漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司要求履行，漁業(yè)公司因?yàn)榍繁締挝宦毠m富的工資，經(jīng)與原告協(xié)商，原告同意暫時(shí)該20畝地的承包權(quán)先由公司以承包費(fèi)方式抵頂欠宮富的工資，宮富工資賬面欠款還清后，土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)由原告行使。這樣2014年漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司還完宮富的所有賬面欠款，2015年漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司又將該地塊包給被告郭某某種植一年，原告找到漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，漁業(yè)公司召開(kāi)場(chǎng)務(wù)班子會(huì)議研究同意從2016年開(kāi)始向原告履行，2016年具體履行情況經(jīng)與原告協(xié)商同意向原告支付8,000.00元的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)，原告已收下。2017年春季漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司主要領(lǐng)導(dǎo)及原告共同到該地塊指定了邊界四至，交付使用權(quán)，然后原告在自己的地塊范圍內(nèi)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)活動(dòng)，沒(méi)有到種植期限的時(shí)候被田方擅自強(qiáng)行種上玉米，此期間原告也找到過(guò)田方向其釋明情況，并且也有漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司的領(lǐng)導(dǎo)找到田方向其交代此地塊承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人是王某某，如田方繼續(xù)耕種屬于侵權(quán)要承擔(dān)法律責(zé)任，田方稱(chēng)其是受郭某某雇傭一直耕種，所以原告方主張侵權(quán)起訴的被告是田方、郭某某，原告方?jīng)]有要求追加第三人，更沒(méi)要求追加漁業(yè)公司為本案被告，因?yàn)楸景盖謾?quán)主體明確。土地性質(zhì)是國(guó)有公司管理的土地，土地用途是農(nóng)業(yè)用途種植。原告多次找發(fā)包方漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司要求解決，漁業(yè)公司最終給付的解決方式是自2016年開(kāi)始將原合同履行期限順延至2035年12月末，原告方也同意此方案。現(xiàn)原告訴至法院，要求支持其訴訟請(qǐng)求。田方辯稱(chēng)，王某某起訴不屬實(shí)，和田方?jīng)]有關(guān)系，田方不同意返還土地及賠償，因?yàn)?017年3月份，田方在家，王景波給田方打電話(huà)說(shuō)郭某某強(qiáng)占隊(duì)里的地了，第二天田方就去郭某某家把2017年的承包款11,500.00元要回來(lái)了，田方2017年就沒(méi)種這個(gè)地，2017年的地是郭某某種的，這個(gè)地就是原告起訴的這個(gè)地。郭某某辯稱(chēng)，一、郭某某不構(gòu)成侵權(quán)，發(fā)包方蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司沒(méi)有將拖欠宮富的工資抵頂完，郭某某的丈夫?qū)m富系蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司在當(dāng)年耕種爭(zhēng)議的土地時(shí)，與蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司有以池代資的合同，至今還拖欠宮富的工資，現(xiàn)郭某某得知，該爭(zhēng)議的耕地，每畝承包費(fèi)是人民幣30元，蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司至現(xiàn)在仍拖欠宮富工資，還沒(méi)有將工資抵頂完畢。故郭某某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，郭某某意見(jiàn)是自己耕種的土地也要按30元一畝計(jì)算，啥時(shí)候抵頂完拖欠宮富的工資時(shí)為止。二、侵犯了郭某某的優(yōu)先承包權(quán)，在郭某某履行合同期間，就將爭(zhēng)議土地對(duì)外發(fā)包，該地郭某某及其愛(ài)人宮富在此經(jīng)營(yíng)多年，從荒廢的漁池開(kāi)成耕地，多年來(lái)增肥地力，修池梗，投入了大量的財(cái)力、物力、人力，將此開(kāi)成好地，在郭某某承包期間，尚且拖欠宮富工資的情況下，沒(méi)通過(guò)郭某某一方，擅自對(duì)外發(fā)包，侵害了郭某某的優(yōu)先承包權(quán)。三、原告的合同違法，沒(méi)經(jīng)過(guò)合法程序競(jìng)價(jià)發(fā)包取得，該地屬?lài)?guó)有單位所有，對(duì)外發(fā)包，必須經(jīng)過(guò)職工代表大會(huì)討論后，特別是包給職工以外的個(gè)人，必須經(jīng)過(guò)職工代表大會(huì)討論后才能發(fā)包，或者通過(guò)公開(kāi)競(jìng)價(jià)方式取得承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，此合同沒(méi)有經(jīng)過(guò)職工大會(huì)討論決定，更沒(méi)有經(jīng)過(guò)公開(kāi)競(jìng)價(jià)取得，承包費(fèi)價(jià)格定的是30.00元一畝，價(jià)格是誰(shuí)定的，本單位職工每年每畝100.00元，簽訂給公司以外的人，每年每畝30.00元，差距如此之大，這是國(guó)有資產(chǎn)，是誰(shuí)這么大的權(quán)利，置國(guó)家利益于不顧，這樣簽訂合同。四、合同根源是民間借貸抵押所得，土地抵押借款違法，本案原告提交的土地承包合同，并沒(méi)有繳納承包費(fèi)用，而是用借款五千元，利息3分抵頂?shù)某邪M(fèi)，實(shí)為借款，用土地抵押行為，這種行為本身違法，土地不允許抵押，更不允許抵債，所以說(shuō)該合同根源就存在違法性。五、該合同涉嫌犯罪，建議轉(zhuǎn)交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，根?jù)原告訴狀中稱(chēng)，在2005年4月30日與馬均柱簽訂了土地轉(zhuǎn)包協(xié)議，該案是王某某抬款5,000.00元，三分利息取得，當(dāng)時(shí)借款單位法定代表人是馬均柱，馬均柱在借款協(xié)議中甲方代表處簽字并加蓋了公章。轉(zhuǎn)年，在土地承包合同中，馬均柱又承包了這20畝地，請(qǐng)問(wèn)，馬均柱的承包費(fèi)交到了哪里，他一分錢(qián)沒(méi)交，為什么將這20畝地承包給了馬均柱，難道公司法定代表人就有這特權(quán)嗎，馬均柱沒(méi)交承包費(fèi)，轉(zhuǎn)而又收取了王某某的轉(zhuǎn)包費(fèi)用。這筆轉(zhuǎn)包費(fèi)用就涉嫌貪占國(guó)有資產(chǎn)，現(xiàn)在這塊20畝地承包二十年，涉嫌數(shù)額達(dá)到幾十萬(wàn)元，國(guó)有資產(chǎn)受到巨大損失，故申請(qǐng)法院將此案轉(zhuǎn)入公安機(jī)關(guān)偵查。綜上，郭某某不存在侵權(quán)行為，且一直履行承包合同，直至今日，尚拖欠宮富工資款，漁業(yè)公司沒(méi)有將工資抵頂完畢，郭某某要求抵頂工資完畢，就交出承包地。并且該地對(duì)方的合同并非真正的公開(kāi)公正競(jìng)價(jià)取得，而是民間借貸三分利息而來(lái)，更是通過(guò)時(shí)任法定代表人馬均柱的亂用職權(quán)行為引申而來(lái)，有涉嫌貪占國(guó)有資產(chǎn)的行為，建議將卷宗轉(zhuǎn)入公安機(jī)關(guān)偵查，以維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)不受損失，更維護(hù)同樣為單位職工宮富的合法權(quán)益，為何同一對(duì)外承包單位，同一時(shí)間段，同一塊地，承包給宮富每年每畝收取100元，而對(duì)公司以外的人收取30.00元，能不能給郭某某一個(gè)公平的解釋?zhuān)€郭某某一個(gè)公道。本案被告郭某某的丈夫?qū)m富系蘭西縣漁業(yè)公司的職工，因工作期間單位無(wú)法向其支付工資，故與宮富達(dá)成了以池代資合同，撥給宮富土地40畝，每年頂2,000.00元工資，分得的土地位置在五隊(duì)四至六號(hào)池，2003年宮富死亡，以池代資截止至2003年末，后因漁業(yè)公司拖欠宮富工資35,000.00元沒(méi)有給付，故宮富愛(ài)人郭某某向蘭西縣勞動(dòng)局申請(qǐng)仲裁工資的費(fèi)用及遺屬的費(fèi)用，故該地已償還拖欠宮富的工資，合同履行至2014年末，該地一直由郭某某承包經(jīng)營(yíng)耕種，2015年、2016年蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司公開(kāi)競(jìng)價(jià)對(duì)外發(fā)包，郭某某競(jìng)價(jià)發(fā)包以每年15,000.00元的價(jià)格競(jìng)價(jià)取得，現(xiàn)郭某某得知蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司抵頂其愛(ài)人宮富工資時(shí)有欺詐行為，因?yàn)樵撐恢玫母孛磕昝慨€承包費(fèi)為30.00元，同為單位職工應(yīng)相同待遇，截止目前仍拖欠工資，沒(méi)有抵頂完畢，需雙方結(jié)清，故2017年郭某某耕種該地。另外被告郭某某在庭后調(diào)解時(shí)抗辯，今年耕種土地不是40畝，是38畝，今年耕種時(shí)這38畝地包給田方了，王景波、王某某、張洪林找田方退出，不讓他種，這樣田方就退出了，郭某某就將38畝的承包費(fèi)7,600.00元退給田方了，然后郭某某自己耕種的38畝地，另外還有7畝楊樹(shù)，樹(shù)是2000年栽種的，大約2000棵，一共45畝，這45畝地都是郭某某家開(kāi)的荒，開(kāi)荒費(fèi)用大約50,000.00元，讓蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司承擔(dān)。蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司辯稱(chēng)，一、郭某某其土地取得是蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與宮富簽訂的以池代資協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)時(shí)間為該人有生之年，宮富病故，該協(xié)議書(shū)約定的法律效力解除，郭某某應(yīng)將其以池代資的土地返還給漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，但郭某某以公司拖欠宮富工資為由拒絕返還土地直至2014年，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司拖欠宮富39,000.00元工資全部還清（以抵頂承包費(fèi)）；二、2016年1月22日，郭某某同意將土地返還公司，并于當(dāng)年取得其原耕種地塊承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。三、2017年郭某某在未取得任何承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的情況下?lián)尫N耕地。蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司認(rèn)為：1、郭某某答辯中說(shuō)該土地屬于合同糾紛不屬于侵權(quán)，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司意見(jiàn)不屬于合同糾紛，請(qǐng)郭某某出示2017年郭某某與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議書(shū)，如郭某某能出示，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司承認(rèn)該案為合同糾紛，否則認(rèn)為是侵權(quán)糾紛。2、郭某某認(rèn)為漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司未還清原職工宮富工資一事不存在，2003年宮富去世，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與其簽訂的承包合同書(shū)叫以池代資協(xié)議書(shū)第3條規(guī)定，該合同有效期限是到該人有生之年，2003年宮富去世本合同約定的法律效力終止，此時(shí)郭某某作為宮富的家屬應(yīng)當(dāng)將該協(xié)議書(shū)指定的土地返還給漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，但郭某某以漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司拖欠宮富工資為由，耕種土地至2014年，2014年年末漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司還清拖欠宮富工資39,000.00元，還有1,991.70元這兩筆，采取的是未還現(xiàn)金用地抵頂承包費(fèi)的方式。2015年12月王景波任漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理，召開(kāi)經(jīng)理辦公會(huì)，討論公司職工占地不還的問(wèn)題，發(fā)放收回以池代資的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的通知，2016年1月22日，王景波、張洪林、苗云鵬將此通知送達(dá)給郭某某，郭某某在送達(dá)記錄上本人簽字，至此漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司收回，原宮富的以池代資土地。2016年3月1日，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司對(duì)收回土地發(fā)布公開(kāi)競(jìng)價(jià)發(fā)包的公告，確定2016年3月12日在蘭西縣紀(jì)檢委會(huì)議室公司競(jìng)價(jià)公開(kāi)發(fā)包土地，郭某某在此次發(fā)包會(huì)上取得2016年其原耕種38畝土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，簽訂土地協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)自2016年3月起至2016年12月5日終止，到2016年12月5日郭某某與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂的土地承包合同書(shū)法律效力終止。2017年3月1日，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司召開(kāi)全體職工大會(huì)，確定2017年春季土地發(fā)包的相關(guān)事宜，2017年因?yàn)闆](méi)有其他經(jīng)營(yíng)者參與發(fā)包，公司采取直接優(yōu)先原耕種者承包的方式直接發(fā)包，涉及郭某某原種植地塊，其中有20畝地，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司根據(jù)2015年10月15日及2016年1月18日兩份會(huì)議紀(jì)要這20畝地履行王某某的承包合同。2017年4月20日，王景波、張洪林、苗云鵬、沈波到原郭某某耕種地塊為王某某指認(rèn)土地邊界，自原注水干線(xiàn)西側(cè)向西量出20畝地為王某某合同所指的土地。2017年4月份，王某某和沈波來(lái)公司找王景波，反映其去整地的時(shí)候，土地已經(jīng)被人燒荒打壟，公司通過(guò)調(diào)查了解到這個(gè)地是被田方燒荒打壟，王景波通知田方說(shuō)這塊地有爭(zhēng)議，你不能種，王景波又告訴王某某和沈波這個(gè)地現(xiàn)在田方?jīng)]種呢，你們就自己種，后來(lái)不知道什么原因原告沒(méi)種上地被田方種了，原告又找王景波，王景波說(shuō)這可以報(bào)警或司法途徑解決，但不能因此引發(fā)惡性事件，事后王景波多次找到郭某某協(xié)調(diào)此事，但經(jīng)過(guò)多次協(xié)調(diào)未果，后來(lái)通知原告采取司法途徑解決。關(guān)于郭某某提出的她的地算賬是100.00元每畝和王某某的合同是30.00元每畝地的事，郭某某是用拖欠宮富的工資每畝抵頂100.00元，而不是合同簽訂價(jià)是100.00元，而公司拖欠其他職工的工資和社保費(fèi)采取以地抵資的情況下都是超過(guò)100元每畝，2009年公司原任的領(lǐng)導(dǎo)班子召開(kāi)會(huì)議定的是以池代資每年5000.00元頂承包費(fèi)，一般職工以池代資面積是30畝或45畝，這樣算來(lái)我們給郭某某抵頂工資已經(jīng)是優(yōu)惠了，別的職工已經(jīng)超過(guò)每畝100.00元，她是按照100.00元每畝算的，王某某的合同每畝地30.00元，當(dāng)時(shí)是2005年4月12日，當(dāng)時(shí)其他的合同也有30.00元每畝，比如漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司和黃儉的合同也是每畝30.00元，考慮到物價(jià)上漲因素和當(dāng)時(shí)的歷史背景，公司認(rèn)為漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與郭某某以每畝地抵頂100.00元不高，王某某合同30.00元每畝符合歷史情況。公司意見(jiàn)公司不拖欠宮富工資，郭某某未與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂2017年土地承包合同，不存在合同糾紛，公司已經(jīng)將20畝地經(jīng)營(yíng)權(quán)履行給王某某，王某某對(duì)此土地有支配使用的權(quán)利。另外，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司在庭后調(diào)解時(shí)抗辯，2013年年末宮富賬面還存1,900.00多元，按照公司2009年退休職工進(jìn)社保的意見(jiàn)，宮富剩余的存款不足5,000.00元，公司收回原用于宮富以池代資的土地，郭某某當(dāng)時(shí)以賬面存款為由未交土地，繼續(xù)耕種一年，實(shí)際也種了，當(dāng)年也沒(méi)交承包費(fèi)。2015年，原漁業(yè)公司經(jīng)理王權(quán)的意見(jiàn)是如郭某某不補(bǔ)齊2014年承包費(fèi)就要把這個(gè)地賣(mài)給別人，之后郭某某補(bǔ)齊了2014年、2015年的承包費(fèi)，2015年郭某某繼續(xù)種植了該土地。2016年，漁業(yè)公司決定對(duì)公司已退休并在社保開(kāi)支、且不拖欠退休的職工錢(qián)的人員占有的土地進(jìn)行收回，公司在送給郭某某送達(dá)收地通知時(shí)，郭某某同意將土地退回給公司，并在送達(dá)通知書(shū)上簽字確認(rèn)，同時(shí)郭某某提出想再種植二年，當(dāng)時(shí)公司沒(méi)答應(yīng)，說(shuō)是公司已經(jīng)將該地塊的20畝土地履行給王某某，需要找王某某協(xié)商解決，后王景波找到王某某提出，王某某從公司信訪(fǎng)穩(wěn)定角度出發(fā)，讓王某某晚種二年，王某某沒(méi)同意，只同意給郭某某種植一年，王景波將這個(gè)意見(jiàn)轉(zhuǎn)給郭某某，郭某某也沒(méi)說(shuō)什么，參加了2016年的土地拍賣(mài)會(huì)，郭某某取得了該地塊的一年經(jīng)營(yíng)權(quán)，并與漁業(yè)公司簽訂了承包合同，該合同承包期截止到2016年12月5日。2017年漁業(yè)公司在簽訂機(jī)動(dòng)地發(fā)包協(xié)議的時(shí)候。郭某某在未與公司簽訂土地承包協(xié)議的情況下，指使田方強(qiáng)行耕種38畝土地，也就是將該38畝地轉(zhuǎn)包給了田方。據(jù)公司了解，2017年春季整地和耕種都是田方所為的，收割也是田方收的，郭某某沒(méi)有參與收割。另外還有7畝的樹(shù)地是大約2000年左右宮富種的，這塊樹(shù)地從2016年開(kāi)始沒(méi)交承包費(fèi)，公司也同意不交，等樹(shù)采伐之后變成耕地再收承包費(fèi)。鄭某某辯稱(chēng)，一、要求原告停止侵權(quán)，因原告2005年4月12日與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司所簽的承包合同是2004年時(shí)任漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理馬均柱一手自編自演偽造一份協(xié)議書(shū)演變而來(lái)2005年4月12日承包合同上，（1）2004年2月10日所簽訂的協(xié)議書(shū)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司甲方代表為馬均柱，合同內(nèi)容其中一條，假設(shè)第二條情況發(fā)生，雙方可以重新簽訂承包合同，就為2005年4月12日簽承包合同（設(shè)下伏筆）。（2）2005年4月12日原告和漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司所簽的合同甲方代表為姜維祥，乙方又變成馬均柱，從協(xié)議書(shū)到承包合同書(shū)，甲方是馬均柱，乙方也是馬均柱，前后對(duì)比甲乙雙方都是馬均柱一人所簽，太造假了吧。（3）在2005年4月12日所簽的承包合同乙方簽字是馬均柱、王某某，筆體都是馬均柱一人所簽，王某某沒(méi)有簽字的字樣。所以王某某沒(méi)有訴訟主體資格（可以鑒定）。（4）從2004年協(xié)議書(shū)到2005年承包合同書(shū)是馬均柱造假而來(lái)沒(méi)有法律效力。（2004年漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司打官司，抬款是假，因打官司職工都集資了），所以說(shuō)2004年馬均柱、王某某與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽的合同是假的。二、要求被告停止侵權(quán)，被告之夫?qū)m富所與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司2000年6月1日簽的以池代資協(xié)議書(shū)第三條約定租用時(shí)間到該人有生之年為止。宮富在2003年8月16日已故，早已應(yīng)按以池代資協(xié)議書(shū)約定交回土地。三、原告提出2015年漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司將該地包給被告郭某某，實(shí)屬違約。（1）2016年漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司把該地又與被告郭某某簽訂了土地承包合同更嚴(yán)重的違約；（2）同時(shí)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司為了履行原告的合同，把本案郭某某繳納的當(dāng)年的土地承包費(fèi)8000元轉(zhuǎn)給原告實(shí)屬違約違法；（3）漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司不履行真正的擁有主權(quán)的漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與第三人簽訂的合同，實(shí)屬違約；（4）漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司把郭某某繳納的土地承包費(fèi)8000元轉(zhuǎn)交給假合同原告實(shí)屬違約違法行為；（5）漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司將原告與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司的合同從2016年開(kāi)始履行，履行9年后再順延11年的依據(jù)從何而來(lái)？（給一個(gè)假合同履行9年再延續(xù)11年）不是違約違法行為嗎？四、原告合同造假?zèng)]有法律效力，被告合同到期，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司違約理應(yīng)當(dāng)把土地返還給有理有據(jù)有合同的第三人。五、請(qǐng)求人民法院以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，把原、被告所訴爭(zhēng)的土地判給有理有據(jù)、有農(nóng)業(yè)黨委集體的意見(jiàn)、有漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司2005年4月12日的所與第三人簽的真實(shí)有效合同判給第三人。另外被告鄭某某在庭后調(diào)解時(shí)抗辯，要求蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司履行合同，按合同給鄭某某40畝地，頂退休工資，如果調(diào)解，鄭某某可以讓步，給20畝地耕種也行，耕種20畝從2018年開(kāi)始耕種30年。一共兩個(gè)合同，第一個(gè)合同是2005年4月12日，是40畝，2006年春天，鄭某某就在這40畝地種上大豆，苗都出來(lái)了，郭某某就雇人給鄭某某種的地給毀了，然后郭某某種的玉米，鄭某某找郭某某，郭某某說(shuō)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司欠她丈夫?qū)m富工資，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司把欠的工資錢(qián)還清她，她就把地讓出來(lái)，后來(lái)公司不還錢(qián)，她就不讓地，一直種到現(xiàn)在，2014年開(kāi)始郭某某開(kāi)始交承包費(fèi)了。鄭某某的第二合同是由原來(lái)40畝變更為20畝，就是為了化解矛盾，一共40畝，鄭某某20畝，王某某20畝，與公司重新簽訂了合同，鄭某某的第二份合同20畝地到現(xiàn)在也沒(méi)有履行，現(xiàn)在要求履行，按第二個(gè)合同約定：第五項(xiàng)“按漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司以前給職工頂退休費(fèi)的政策，多退少補(bǔ)”。王某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、以池代資協(xié)議書(shū)一份，該證據(jù)載明：甲方：蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，乙方：宮富。為解好決退休職工生活費(fèi)，根據(jù)公司實(shí)際情況，經(jīng)公司班子會(huì)議商定，爭(zhēng)得退休人員同意，并請(qǐng)示縣領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，雙方簽訂如下條款：一、公司將五隊(duì)4-6號(hào)魚(yú)池計(jì)40畝，租給宮富同志經(jīng)營(yíng)，并做為該人生活費(fèi)；二、租用時(shí)間：到該有生之年為止；三、乙方在自己租賃的魚(yú)池范圍內(nèi)建設(shè)的房屋，改造的魚(yú)池等設(shè)備，待協(xié)議期滿(mǎn)后自行拆除，甲方只收回魚(yú)池，不負(fù)責(zé)其它損失或費(fèi)用；四、從簽訂協(xié)議之日，甲方不負(fù)責(zé)乙方工資及一切福利待遇。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)二、蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司出具的證明一份，該證據(jù)載明：“我單位原職工宮富于2003年因病去世。情況屬實(shí)，特此證明，蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，2017年8月10日”。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)該證據(jù)證明的死亡時(shí)間無(wú)異議，但是他人死亡的證明無(wú)需漁業(yè)公司出具證明，其也無(wú)權(quán)出具證明；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)三、承包合同書(shū)一份，該證據(jù)主要載明：甲方漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，乙方馬均柱、王某某。將五隊(duì)的4號(hào)魚(yú)池向西測(cè)量20畝為止承包給乙方。具體事宜如下：一、承包畝數(shù)與金額，乙方承包魚(yú)池20畝，每畝30元，計(jì)12,000.00元整，一次性交齊；二、承包時(shí)間,從2005年4月12日至2025年4月12日，承包經(jīng)營(yíng)時(shí)間為20年；三、承包范圍，東至三號(hào)池邊，南至公用道，北至大水道，西至從四號(hào)魚(yú)池向西測(cè)量20畝為界線(xiàn)；四、承包期間池塘可以耕種或栽樹(shù)，一切費(fèi)用由乙方自理；五、承包結(jié)束后，無(wú)論什么條件都要?dú)w還甲方；六、乙方如無(wú)力經(jīng)營(yíng)可自行轉(zhuǎn)包或轉(zhuǎn)讓?zhuān)黄摺㈦p方信守合同，如一方違約要包賠另一方經(jīng)濟(jì)損失。2005年4月12日。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)原告提供證據(jù)三漁業(yè)公司與馬均柱、王某某簽訂的承包合同書(shū)的真實(shí)性有異議，本合同是假合同，王某某本人亦承認(rèn)合同并非其本人簽訂，簽訂合同主體一方未簽字，合同未成立，同時(shí)其提交的乙方為二人，遺漏了原法人馬均柱，更無(wú)法體現(xiàn)是否有授權(quán)簽字的行為；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)原告提交的證據(jù)三有異議，認(rèn)為合同都是馬均柱一人所簽，沒(méi)有王某某的簽字，和王某某毫無(wú)關(guān)系；王某某承認(rèn)合同中王某某的簽字不是他簽的，但他說(shuō)是委托馬均柱代我簽的，他也承認(rèn)此合同，對(duì)該合同的內(nèi)容也沒(méi)有異議。證據(jù)四、轉(zhuǎn)包協(xié)議書(shū)一份，該證據(jù)載明：甲方馬均柱，乙方王某某，關(guān)于甲乙方在2005年4月12日與蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂的20畝承包合同書(shū)，承包時(shí)間為20年，從即日起馬均柱將該合同中其承包的10畝魚(yú)池轉(zhuǎn)包給王某某經(jīng)營(yíng)。簽訂時(shí)間2005年4月30日。該證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對(duì)原告提交證據(jù)四轉(zhuǎn)包協(xié)議書(shū)有異議，因簽訂合同一方主體為原公司法定代表人馬均柱，馬均柱本人未出庭無(wú)法證實(shí)合同的真實(shí)性，而且在原告借款時(shí)，抬款方為法定代表人馬均柱，轉(zhuǎn)年馬均柱又自行簽訂了土地承包合同，按照合同法52條第二款，惡意串通損害國(guó)家集體或第三人利益的屬無(wú)效合同，該合同侵害了國(guó)有財(cái)產(chǎn)的行為，故應(yīng)屬無(wú)效合同；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)五、蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明一份，載明：王某某從2005年4月12日-2017年2月23日，每年都向蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司主張履行合同。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對(duì)原告提交證據(jù)五蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司出具的證明有異議，因漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司作為今天訴訟的本案被告應(yīng)當(dāng)庭說(shuō)明問(wèn)題，無(wú)需用證明證實(shí)；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)六、蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司會(huì)議記錄四份，證實(shí)漁業(yè)公司開(kāi)會(huì)研究將王某某的土地以合同期限順延的方式繼續(xù)履行自2016年至2035年即20年；經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對(duì)原告提交證據(jù)六蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司會(huì)議記錄有異議，認(rèn)為該會(huì)議記錄在處分國(guó)有財(cái)產(chǎn)時(shí)不應(yīng)由公司少數(shù)人形成記錄，并且該記錄將土地處分的行為侵害了國(guó)有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)召開(kāi)職工代表大會(huì)處分國(guó)有資產(chǎn)，同時(shí)該會(huì)議記錄違反了原公司的決議、決定即將國(guó)有土地分配給本單位職工的原則；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)七、蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明一份，證實(shí)2016年給王某某兌現(xiàn)的是以土地流轉(zhuǎn)費(fèi)的方式履行了合同，流轉(zhuǎn)費(fèi)8,000.00元由王某某收取，2017年2月23日以后漁業(yè)公司將土地承包合同進(jìn)一步履行給王某某，2017年4月20日漁業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)班子為王某某指明地界，同時(shí)將該地塊土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)交給了王某某。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)七真實(shí)性有異議，其陳述與事實(shí)不符，該證明里陳述由公司競(jìng)價(jià)發(fā)包轉(zhuǎn)給王某某，因?yàn)楝F(xiàn)在的土地價(jià)格被告每年承包費(fèi)為15,000.00元，而競(jìng)價(jià)發(fā)包不可能每畝30元，故證明與事實(shí)不符；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)證據(jù)七真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)內(nèi)容有異議，其中關(guān)于20畝順延，應(yīng)為先履行20畝地，當(dāng)時(shí)定的是2025年合同到期后，其余采取什么形式解決再定，具體如何解決見(jiàn)漁業(yè)公司其他會(huì)議紀(jì)要；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)八、收據(jù)復(fù)印件六份，證實(shí)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司以土地承包費(fèi)的方式在2014年還清了欠宮富的工資40,991.70元；經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)八真實(shí)性無(wú)異議；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)九、土地承包合同書(shū)一份，該證據(jù)載明：土地承包合同書(shū)，甲方：蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，乙方：郭某某。經(jīng)雙方共同商定，達(dá)成如下協(xié)議：一、乙方通過(guò)土地競(jìng)價(jià)承包方式取得甲方位于五隊(duì)4、5、6號(hào)池的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，承包面積38畝。其四至為：東至池埂、西至樹(shù)地、南至道、北至注水干線(xiàn)；二、乙方承包耕地使用期限一年，即從2016年3月起至2016年12月5日終止；三、乙方所承包的土地地力等級(jí)為一級(jí)。承包單價(jià)為6,000.00元∕公頃，總承包款為人民幣（大寫(xiě)）壹萬(wàn)伍仟元整、（小寫(xiě)）15,000.00元，付款方式為現(xiàn)金一次性付清。簽訂日期：2016年4月15日。該證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)九蘭西縣漁業(yè)公司與郭某某簽訂的土地承包合同真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但認(rèn)為同時(shí)能證明2015年至2016年該土地就應(yīng)當(dāng)競(jìng)價(jià)取得，也能證實(shí)土地的承包價(jià)格為15,000.00元；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)十、收據(jù)復(fù)印件一份，該證據(jù)載明：“收據(jù)，人民幣捌仟元整，上款系收到蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司的2016年轉(zhuǎn)郭某某土地承包費(fèi)（補(bǔ)償款），￥8,000.00元，領(lǐng)收人王某某，2016年3月19日”。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十有異議，認(rèn)為至于他們之間如何給付，郭某某不清楚，2016年正是郭某某履行合同期間；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)十一、蘭西縣人民法院（2006）蘭法執(zhí)字第33-1號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)一份，該證據(jù)載明：“申請(qǐng)執(zhí)行人郭某某，被執(zhí)行人蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，本院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的蘭西縣仲裁委員會(huì)（2006）蘭勞仲裁字第02號(hào)仲裁裁決書(shū)，責(zé)令被執(zhí)行人履行義務(wù)。依法裁定查封被執(zhí)行人所有的魚(yú)池（干河）40畝經(jīng)營(yíng)權(quán)，坐落在蘭西縣三北漁村漁業(yè)5隊(duì)4-6號(hào)，2006年2月23日”；（2006）蘭法執(zhí)字第33號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)一份、載明：本院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的蘭西縣仲裁委員會(huì)（2006）蘭勞仲裁字第02號(hào)仲裁裁決書(shū)，責(zé)令被執(zhí)行人履行義務(wù)，因案外人鄭某某、王某某向本院提出異議，經(jīng)審查案外人鄭某某、王某某異議理由成立，依法裁定對(duì)被執(zhí)行人蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司所有的坐落在蘭西縣三北漁村五隊(duì)4-6號(hào)魚(yú)池（干河）40畝經(jīng)營(yíng)權(quán)解除查封。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十一蘭西縣法院的執(zhí)行裁定書(shū)無(wú)異議；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)十二、圖片10張及照片四張，證實(shí)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司領(lǐng)導(dǎo)及原告到爭(zhēng)議地塊的履行、現(xiàn)場(chǎng)交付的圖片10張及照片四張，也能證實(shí)原告方到田間進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)管理。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十二有異議，認(rèn)為郭某某的合同應(yīng)按30元一畝履行，尚沒(méi)有履行完畢，漁業(yè)公司無(wú)權(quán)對(duì)該土地指認(rèn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)十三、蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明一份，主要證實(shí)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理張洪林已告訴田方原郭某某承包的土地已收回，剩余的土地也沒(méi)有簽合同，2017年5月4日漁業(yè)公司王景波和原告妻子沈波也告訴田方不要耕種原郭某某承包的土地，但田方不聽(tīng)，偷偷的搶種此地塊。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十三有異議，認(rèn)為蘭西縣漁業(yè)公司出庭無(wú)需以證言的形式發(fā)表證明意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)十四、錄音光盤(pán)一張、光盤(pán)錄音文字內(nèi)容一份，證實(shí)田方種地的事；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十四播放的錄音和書(shū)面材料真實(shí)性無(wú)異議，錄音和錄音書(shū)面材料內(nèi)容一致，但對(duì)內(nèi)容有異議，因?yàn)樯虿ú⒎潜景冈V訟主體不應(yīng)該主張權(quán)利；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)十五、漁業(yè)公司原法定代表人姜維祥與鄭某某在2005年4月16日簽訂的合同書(shū)一份，該證據(jù)主要載明：合同書(shū)，經(jīng)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司支部辦公會(huì)及職工代表大會(huì)研究決定，因?qū)m付已故，不再開(kāi)工資，將宮付以地代資的地回收。一、根據(jù)勞動(dòng)法和漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司前領(lǐng)導(dǎo)班子的決定對(duì)于退休職工工資用地所訂，故后收回；按順序誰(shuí)先退休先給誰(shuí)地訂退休工資的辦法實(shí)行；二、經(jīng)查證核實(shí)鄭某某1999年退休在先；三、現(xiàn)將宮富所使用的土地收回給鄭某某經(jīng)營(yíng)，作為鄭某某退休工資；四、確定范圍5隊(duì)四至六號(hào)池從四號(hào)池以西給公司留足20畝，剩余給鄭某某經(jīng)營(yíng)，東至程國(guó)志地，南至大壩，西至苗旺地，北至水線(xiàn)北；五、按漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司以前給職工訂退休費(fèi)的政策，多退少補(bǔ)；六、在合同簽定之日起，宮富及其他簽定這塊地的合同全部廢止。甲方（漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司）法人代表姜維祥簽字，乙方代表鄭某某簽字，二零零五年四月十六日。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)為原告提交的證據(jù)十五蘭西縣漁業(yè)公司與鄭某某簽訂的合同郭某某未參與，不知情；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)十六、案外異議人鄭某某的強(qiáng)制執(zhí)行異議書(shū)一份，證實(shí)2006年3月17日鄭某某提出異議時(shí)明確承認(rèn)于2005年4月16日與漁業(yè)公司簽訂了合同書(shū)，即承包20畝魚(yú)池。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十六鄭某某的異議書(shū)因其未參與、不知情不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)十七、沈波與王永連于2006年4月26日簽訂的轉(zhuǎn)包合同書(shū)一份，證實(shí)沈波將該20畝地轉(zhuǎn)包給王永連經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)包合同書(shū)上有中介人鄭某某簽字，也能證明鄭某某對(duì)沈波流轉(zhuǎn)該地塊知情并認(rèn)可；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十七轉(zhuǎn)包合同真實(shí)性有異議，郭某某認(rèn)為合同是假的，因?yàn)樵诤贤炗啎r(shí)，郭某某的合同還應(yīng)履行達(dá)10年之久，甲方沈波尚沒(méi)有取得土地承包權(quán)，當(dāng)年只是借款行為；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)十八、蘭西縣農(nóng)業(yè)委員會(huì)所出證言復(fù)印件一份，證實(shí)宮富以池代資的土地漁業(yè)公司收回后，蘭西縣農(nóng)委作為漁業(yè)公司上級(jí)主管部門(mén)同意以地的承包費(fèi)化解債務(wù)。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)原告提交證據(jù)十八真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)內(nèi)容有異議，認(rèn)為蘭西縣農(nóng)委無(wú)權(quán)對(duì)蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行決定，并且當(dāng)時(shí)土地尚在郭某某耕種期間，屬于對(duì)郭某某的一種侵權(quán)行為；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)原告提交證據(jù)十八真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議。郭某某圍繞起抗辯意見(jiàn)提交如下證據(jù)：證據(jù)一、蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與王某某于2004年2月10日達(dá)成的借款5,000.00元的協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份，加蓋了蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司的公章。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)證據(jù)一借款協(xié)議無(wú)異議；田方對(duì)此證據(jù)證實(shí)內(nèi)容不知道不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)郭某某提交的證據(jù)一無(wú)異議；鄭某某對(duì)證據(jù)一有異議，認(rèn)為協(xié)議書(shū)中抬款為5,000.00元，約定還款時(shí)間是2005年8月1日，漁業(yè)公司給付8,000.00元，利息屬于驢打滾，另漁業(yè)公司前任班子所定收回土地頂退休職工工資，不能作為還款協(xié)議。證據(jù)二、漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與宮富簽訂的以池代資協(xié)議書(shū)一份，此協(xié)議簽訂時(shí)間模糊，該證據(jù)與原告提供證據(jù)一是同一證據(jù)。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該份協(xié)議書(shū)只能證明宮富生前耕種該土地有合法依據(jù)，郭某某在此證實(shí)該地有合法依據(jù)屬于混淆概念，因?yàn)闆](méi)有時(shí)間，在宣告宮富死亡之日起該份協(xié)議書(shū)已不再具有法律效力，不能成為其2003年以后再耕種土地的合法依據(jù)；鄭某某對(duì)此證據(jù)不予質(zhì)證。證據(jù)三、蘭西縣人民法院于2006年7月12日給郭某某所發(fā)的（2006）債憑字第10號(hào)債權(quán)憑證復(fù)印件一份，證實(shí)蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司拖欠執(zhí)行款標(biāo)的額為35,000.00元。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)證據(jù)三無(wú)異議；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)郭某某提供的證據(jù)三無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)不予質(zhì)證。證據(jù)四、承包費(fèi)收據(jù)復(fù)印件三份（2015年1月26日收款10,000.00元、2015年1月26日收款12,000.00元、2015年4月3日收款15,000.00元）。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)郭某某提供的證據(jù)四真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)郭某某提供的2015年4月3日這份1.5萬(wàn)元的收據(jù)無(wú)異議，對(duì)于2015年1月26日的收據(jù)實(shí)收是10,000.00元，土地的承包費(fèi)是12,000.00元，沖抵了上一年欠宮富的1991.70元，所以實(shí)收是10,000.00元，郭某某還應(yīng)有2016年的土地流轉(zhuǎn)收據(jù)；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)郭某某提供證據(jù)四中的承包費(fèi)收據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為郭某某不能用該三分收據(jù)證實(shí)2016年的土地承包價(jià)格；證據(jù)五、蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與郭某某簽訂的土地承包合同書(shū)兩份，第一份合同是蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與郭某某于2015年4月3日簽訂的土地承包合同書(shū)一份，該份合同主要載明：甲方：蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，乙方：郭某某。一、承包畝數(shù)、坐落位置及結(jié)算方式。1.土地坐落位置及界限東至程志國(guó)地、南至注水干線(xiàn)、西至苗金旺地；2.土地面積45畝（含樹(shù)地7畝，每畝667平方米）；3.土地價(jià)款2015年承包費(fèi)15,000.00元（每坰5,000.00元）；4.交款方式:現(xiàn)金結(jié)算一次付清；5.承包期限2015年4月3日起至2015年11月30日止。甲方代表人王權(quán)簽字并加蓋蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司公章，乙方代表人郭某某簽字，簽訂時(shí)間：2015年4月3日。第二份合同是蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與郭某某2016年4月15日簽訂的土地承包合同書(shū)一份，該合同主要載明：甲方蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，乙方郭某某。一、乙方通過(guò)土地競(jìng)價(jià)承包方式取得甲方位于五隊(duì)4、5、6號(hào)池的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，承包面積38畝。其四至為：東至池埂、西至樹(shù)地、南至道、北至注水干線(xiàn)；二、乙方承包耕地使用期限一年，即從2016年3月起至2016年12月5日終止。三、乙方所承包的土地地力等級(jí)為一級(jí)，承包單價(jià)為：6,000.00元/公頃，總承包款為人民幣壹萬(wàn)伍仟元整，（小寫(xiě)）15,000.00元整，付款方式為：現(xiàn)金一次性付清。甲方代表人王景波簽字并加蓋蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司公章，乙方代表人郭某某簽字，簽訂時(shí)間：2016年4月15日。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)郭某某提供的證據(jù)五真實(shí)性無(wú)異議，這兩份合同說(shuō)明了郭某某在經(jīng)營(yíng)耕種該地塊應(yīng)重新交納費(fèi)用，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司早已結(jié)清宮富工資及賬面欠款；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)郭某某提供的證據(jù)五無(wú)異議，但在關(guān)聯(lián)性上同樣不能證實(shí)土地承包必須通過(guò)競(jìng)價(jià)所得，不能通過(guò)內(nèi)部協(xié)議所得這是錯(cuò)誤的。2007年國(guó)有農(nóng)場(chǎng)土地管理辦法中規(guī)定對(duì)國(guó)有耕地施行公開(kāi)競(jìng)價(jià)發(fā)包，但沒(méi)有說(shuō)不能通過(guò)內(nèi)部協(xié)議取得。1、被告郭某某聲稱(chēng)被告現(xiàn)在耕種的土地依據(jù)以池代資協(xié)議，依據(jù)蘭西縣漁業(yè)公司拖欠宮富工資，這兩個(gè)依據(jù)不成立，宮富原以池代資協(xié)議應(yīng)在2003年宮富死亡之日起為無(wú)效協(xié)議，不能成為其耕種土地的依據(jù)；2、被告郭某某稱(chēng)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司拖欠宮富工資未還清，被告郭某某在提供證據(jù)三時(shí)確定蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司拖欠宮富工資35,000.00元，但被告郭某某出示證據(jù)四收據(jù)時(shí)，三份收據(jù)證實(shí)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司已經(jīng)償還宮富工資40,991.70元，多付了將近6000元的工資，被告郭某某怎么還能指認(rèn)漁業(yè)公司拖欠工資呢，再者如漁業(yè)公司真拖欠宮富的工資的話(huà)，被告郭某某在漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司2014年、2015年、2016年土地發(fā)包過(guò)程中還向漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司交納承包費(fèi)，這明顯與常規(guī)不符。另外被告郭某某提出本案所指定的地塊承包費(fèi)為每畝30.00元，郭某某方認(rèn)為是欺詐與事實(shí)不符，郭某某現(xiàn)耕種的土地從2003年至2013年這11年均是漁業(yè)公司在償還宮富的拖欠工資，不是在履行郭某某和漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂的承包合同，當(dāng)時(shí)漁業(yè)公司其他職工與漁業(yè)公司結(jié)算時(shí)均是每畝100.00元，不存在每畝30.00元問(wèn)題，被告郭某某所指每畝30元是2005年4月12日原告方王某某與漁業(yè)公司簽訂的合同單價(jià)；鄭某某對(duì)此證據(jù)不予質(zhì)證。蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司圍繞其抗辯意見(jiàn)提交如下證據(jù)：證據(jù)一、證人韓濤的證詞，該證詞主要內(nèi)容:該證人與原、被告及第三人均沒(méi)有關(guān)系。記得證人是1985年4月從縣魚(yú)種場(chǎng)書(shū)記工作崗位調(diào)到水產(chǎn)局任局長(zhǎng)的，1989年3月從水產(chǎn)局調(diào)出的，證人在縣魚(yú)種場(chǎng)期間，不欠職工工資，包括鄭某某在內(nèi)；證人在水產(chǎn)局期間更不存在欠鄭某某工資。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，郭某某對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)二、證人安國(guó)祥的證詞，該證詞主要內(nèi)容:該證人與王某某不認(rèn)識(shí)，與田方、郭某某認(rèn)識(shí)。該證人是1998年調(diào)入水產(chǎn)局工作并兼任魚(yú)種場(chǎng)及漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司主要負(fù)責(zé)人，至2003年調(diào)離此工作，在此期間鄭某某始終在外地自謀生路，并不在漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司工作。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某、田方、郭某某、漁業(yè)公司、郭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。證據(jù)三、彭林證言（情況說(shuō)明）一份，該證據(jù)主要內(nèi)容：該證人彭林從1985年開(kāi)始管政工和人事工作，鄭某某開(kāi)始在一個(gè)隊(duì)當(dāng)過(guò)隊(duì)長(zhǎng)，1985年后被水產(chǎn)局調(diào)到社隊(duì)養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)工作，直到2011年證人退休后仍然在外面單位工作。鄭某某退休手續(xù)有水產(chǎn)知道，具體情況證人也忘記了。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，郭某某對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，鄭某某對(duì)此證據(jù)有異議，證據(jù)四、解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份，該證據(jù)主要內(nèi)容：甲方蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，乙方鄭某某，甲、乙雙方于1971年5月18日簽訂的勞動(dòng)合同，經(jīng)雙方協(xié)商一致同意解除。提出解除勞動(dòng)合同為乙方。原勞動(dòng)合同終止期限為2004年12月31日。（1）由職工一方提出解除勞動(dòng)合同的，不給予補(bǔ)償。（2）由企業(yè)方提出解除勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為10,387,00元。法定代表人張興國(guó)，2004年12月31日。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，郭某某對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，鄭某某對(duì)此證據(jù)有異議；證據(jù)五、鄭某某身份證復(fù)印件、戶(hù)口簿復(fù)印件各一份。該證據(jù)主要載明：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，服務(wù)處所水產(chǎn)，職業(yè)工人。住址黑龍江省蘭西縣新河社區(qū)通河街東城路東光巷45號(hào)。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，郭某某對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；證據(jù)六、鄭某某機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休審批表復(fù)印件二份，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司認(rèn)為該兩份證據(jù)在基層單位和主管部門(mén)意見(jiàn)欄簽字的筆體不一致；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，郭某某對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，鄭某某對(duì)此證據(jù)有異議；證據(jù)七、1993年4月20日國(guó)務(wù)院令第111號(hào)國(guó)有企業(yè)富余職工安置規(guī)定復(fù)印件一份、1995年9月21日省政府令9號(hào)買(mǎi)斷職工退休新政策一份，證實(shí)鄭某某的當(dāng)時(shí)年齡不符合內(nèi)退條件，違反國(guó)家政策法規(guī)，同時(shí)兩份文件規(guī)定內(nèi)退人員只能享受生活保障，不能享受工資待遇；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；郭某某對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；鄭某某對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為是偽證；證據(jù)八、2016年1月18日及2015年12月21日漁業(yè)公司會(huì)議紀(jì)要各一份，證實(shí)鄭某某曾經(jīng)私下找過(guò)王景波，王景波要求鄭某某從信訪(fǎng)渠道到漁業(yè)公司反映問(wèn)題，要求鄭某某提供相關(guān)的身份證、戶(hù)口、工作經(jīng)歷及證明人及上訪(fǎng)信件，后鄭某某稱(chēng)病一直未來(lái)漁業(yè)公司找王景波，王景波在會(huì)議紀(jì)要里明確要求張洪林通知鄭某某來(lái)公司解決信訪(fǎng)問(wèn)題，但鄭本人一直沒(méi)露面，信訪(fǎng)人提出的關(guān)于其機(jī)關(guān)事業(yè)審批表是從哪里得來(lái)的，就是第三人在私下找王景波時(shí)提供的，地點(diǎn)在農(nóng)業(yè)局五樓原漁業(yè)公司辦公室；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，郭某某對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，鄭某某對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為是偽證；證據(jù)九、漁業(yè)公司退休職工進(jìn)社保征求意見(jiàn)，證實(shí)鄭某某按照該意見(jiàn)規(guī)定不應(yīng)再申請(qǐng)履行2005年4月12日簽訂的合同。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，郭某某對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；鄭某某對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為是為證。證據(jù)十、2015年10月15日漁業(yè)公司會(huì)議紀(jì)要，證實(shí)漁業(yè)公司主張履行王某某合同的土地是依據(jù)這份會(huì)議紀(jì)要復(fù)印件一份。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；郭某某對(duì)此證據(jù)有異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為不具備法律效力。證據(jù)十一、蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司收回“以池代資”土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的通知的復(fù)印件一份。該證據(jù)主要載明：郭某某：你已辦理退休手續(xù)并在社保部門(mén)領(lǐng)取基本養(yǎng)老金。按照規(guī)定，公司收回你位于五隊(duì)456號(hào)池“以池代資”的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。如你對(duì)本通知內(nèi)容有異議，在收到本通知后7日內(nèi)到公司說(shuō)明情況。逾期不說(shuō)明情況的，公司視為你已同意本通知內(nèi)容，公司將收回你承包“以池代資”土地參與競(jìng)價(jià)發(fā)包。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；郭某某對(duì)此證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為不具備法律效力。鄭某某圍繞其抗辯意見(jiàn)提交如下證據(jù)：證據(jù)一、以池、地代資合同書(shū)一份。該證據(jù)載明：經(jīng)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理辦公會(huì)及職工代表大會(huì)決定通過(guò)，并請(qǐng)示上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同意，因漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司會(huì)計(jì)宮富已故不再發(fā)放工資，現(xiàn)將宮富以池代資地收回，由鄭某某經(jīng)營(yíng)。一、按漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司前任班子的決定對(duì)退休職工工資用地所頂，故后收回的辦法實(shí)行；二、經(jīng)查證核實(shí)鄭某某1999年1月份退休在先，現(xiàn)將已故宮富以池代資地收回，由鄭某某經(jīng)營(yíng)作為鄭某某退休工資；三、確定范圍：以已故宮富與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司所簽訂的協(xié)議、邊界、畝數(shù)為準(zhǔn)；四、時(shí)間由鄭某某經(jīng)營(yíng)到有生之年，自鄭某某退休年起到2005年鄭某某才得到土地，在鄭某某1999年1月份退休算起，到2005年4月計(jì)6年沒(méi)有得到應(yīng)得的土地，可延續(xù)到鄭某某有生之年后繼續(xù)經(jīng)營(yíng)6年，鄭某某有轉(zhuǎn)讓權(quán)、繼承權(quán)；五、自合同簽訂后，如有一方違約，違約方得包賠另一方全部經(jīng)濟(jì)損失；六、在合同簽訂之日起，宮富及其他所簽訂的這塊土地的合同全部廢止，自合同簽訂之日起產(chǎn)生法律效力。甲方蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，法定代表人姜維祥，乙方鄭某某，2005年4月12日。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)第三人提交的證據(jù)一真實(shí)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)落款時(shí)間是2005年4月12日，這份證據(jù)與原告方提交的有第三人簽名的證據(jù)十五、證據(jù)十六、證據(jù)十七有沖突和矛盾點(diǎn)，與原告提交的證據(jù)十一2006蘭法執(zhí)字第33號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)沖突，如果這份合同書(shū)真實(shí)，那么說(shuō)明第三人在質(zhì)證過(guò)程中沒(méi)有異議并認(rèn)可的原告方提交的證據(jù)十五相矛盾，證據(jù)十五是第三人在2006年蘭法執(zhí)字第33號(hào)卷宗中提供的證據(jù)，這份證據(jù)確定的鄭某某的經(jīng)營(yíng)面積是四號(hào)池以西公司留足20畝以外，宮富土地總計(jì)40畝，留足20畝以外的概念不再是40畝，而且第三人在執(zhí)行異議過(guò)程中提供的這份合同書(shū)時(shí)間發(fā)生在2005年4月16日，從時(shí)間上看這也說(shuō)明了第三人與漁業(yè)公司有新的合同行為更正、修正、變更了原來(lái)的合同行為，這是建立在2005年4月12日這份合同存在的前提下，事實(shí)是否存在從2005年4月12日這份合同的時(shí)間填寫(xiě)上即能看明大寫(xiě)的五和小寫(xiě)的5及大寫(xiě)的四和大寫(xiě)的十二用油筆后填的，不是打字一次性下來(lái)的，然而2005年4月16日的這份合同除了公章簽名外其他字跡全是打印，所以2005年4月16日的合同發(fā)生在第三人與漁業(yè)公司間的合同是真實(shí)的合同。我方提交的證據(jù)十六內(nèi)容中顯示出第三人與漁業(yè)公司是2005年4月16日簽署了一份合同。證據(jù)十六和證據(jù)十一能體現(xiàn)宮富的原40畝地是鄭某某、王某某共同向法院提出執(zhí)行異議并且異議理由成立，當(dāng)時(shí)鄭某某提供的證據(jù)就是2005年4月16日的這份合同；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)鄭某某提供的證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議；漁業(yè)公司對(duì)鄭某某提供證據(jù)一真實(shí)性、合法性有異議，認(rèn)為鄭某某提供的證據(jù)一2005年4月12日簽訂以池代資合同書(shū)，該份合同書(shū)原件到目前沒(méi)有在公司備案，同時(shí)王某某提出的證據(jù)十五為鄭某某2005年4月16日簽訂的合同書(shū)漁業(yè)公司同樣沒(méi)有備案，漁業(yè)公司自1992年改制變?yōu)槠髽I(yè)后到2003年這段時(shí)間漁業(yè)公司原經(jīng)理安國(guó)祥簽訂的承包合同書(shū)及馬均柱、姜維祥簽訂的合同書(shū)除鄭某某本案提供的證據(jù)一外均有備案，2003年之后自漁業(yè)公司經(jīng)理馬均柱及2005年之后漁業(yè)公司經(jīng)理姜維祥在公司公章管理上沒(méi)有明確的規(guī)章制度，公章滿(mǎn)天飛，為此蘭西縣農(nóng)業(yè)局作為漁業(yè)公司上級(jí)主管部門(mén)將原漁業(yè)公司公章收繳由蘭西縣農(nóng)業(yè)局保管，目的是防止有其他人員通過(guò)非正常渠道在空白紙蓋章，漁業(yè)公司認(rèn)為鄭某某這份合同自2005年4月12日簽訂后經(jīng)歷姜維祥、于宏偉、王權(quán)及王景波四屆漁業(yè)公司均未收到該合同原件，對(duì)這份合同的合法性存在質(zhì)疑，同時(shí)與原告證據(jù)十五這兩份合同說(shuō)明不了哪個(gè)是真的，請(qǐng)第三人說(shuō)明兩份合同的簽訂時(shí)間、簽署人和背景，鄭某某的證據(jù)叫以池代資合同書(shū)，這類(lèi)合同是當(dāng)時(shí)漁業(yè)公司給已在公司退休但沒(méi)有工資保障的退休職工及漁業(yè)公司辦公室人員開(kāi)工資所用，鄭某某自1986年至今未在漁業(yè)公司工作過(guò)，漁業(yè)公司沒(méi)有義務(wù)為其開(kāi)任何福利待遇，鄭某某不具有享受這份合同書(shū)的身份，同時(shí)鄭某某2004年12月31日已經(jīng)與漁業(yè)公司簽訂解除勞動(dòng)合同協(xié)議，鄭某某自協(xié)議簽訂起不再具有漁業(yè)公司職工身份，應(yīng)為社會(huì)自然人，漁業(yè)公司不能給不是公司職工的人履行以池代資合同；證據(jù)二、農(nóng)業(yè)黨委研究決定證明復(fù)印件一份，證實(shí)原漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司職工宮富簽訂以池代資協(xié)議，以池代資協(xié)議第三款規(guī)定終止時(shí)間到該人有生之年，宮富在2003年8月病故，漁業(yè)公司收回宮富以池代資地，公司將此地承包給退休職工鄭某某經(jīng)營(yíng)作為鄭某某退休工資，有合同，當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)黨委同意此合同，中共蘭西縣農(nóng)業(yè)委員會(huì)，2006年3月17日，此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)鄭某某提供證據(jù)二的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為既然漁業(yè)公司與鄭某某有合同，就無(wú)需農(nóng)委再簽署證明，這份證明也沒(méi)有說(shuō)鄭某某與漁業(yè)公司什么時(shí)間簽訂的合同和內(nèi)容是什么；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)鄭某某提供證據(jù)二不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)鄭某某提供的證據(jù)二不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。證據(jù)三、機(jī)關(guān)退休職工干部審批表復(fù)印件一份，證實(shí)鄭某某在1991年退休。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)鄭某某提供證據(jù)三認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，鄭某某享受什么待遇是與用人單位的事情；田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)鄭某某提供的證據(jù)三無(wú)異議；漁業(yè)公司對(duì)證據(jù)三鄭某某提供的審批表真實(shí)性有異議，第三人當(dāng)時(shí)不具備退休條件，懷疑退休審批表的真實(shí)性，對(duì)兩份審批表漁業(yè)公司未備案不認(rèn)可。本院圍繞王某某的陳述及提交的證據(jù)、三被告及第三人的抗辯及提交的證據(jù)，綜合認(rèn)證如下：王某某提供證據(jù)一（蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與宮富簽訂的以池代資協(xié)議書(shū)一份）、王某某提供的證據(jù)二（蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司于2017年8月10日出具的宮富病故時(shí)間的證明一份）、王某某提供的證據(jù)八（收據(jù)六份，證實(shí)漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司以土地承包費(fèi)的方式在2014年還清了欠宮富的工資40,991.70元）、王某某提供的證據(jù)十一（蘭西縣人民法院（2006）蘭法執(zhí)字第33-1號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)一份）。該四份證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方、郭某某、漁業(yè)公司、鄭某某對(duì)此證據(jù)均未提出異議，故本院對(duì)該四份證據(jù)效力予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供證據(jù)三（2005年4月12日漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與馬均柱和王某某承包合同書(shū)一份），經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；本院認(rèn)為，雖郭某某和鄭某某對(duì)王某某提供證據(jù)三有異議，認(rèn)為王某某在本合同上未簽字，是馬均柱一人所簽，但馬均柱代替王某某簽字的行為，得到了王某某的追認(rèn)，故依法應(yīng)認(rèn)定該合同有效，并予以采信。王某某提供證據(jù)四（馬均柱和王某某于2005年4月30日轉(zhuǎn)包協(xié)議書(shū)一份）。田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。雖郭某某對(duì)原告提交證據(jù)四轉(zhuǎn)包協(xié)議書(shū)有異議，認(rèn)為是無(wú)效合同，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院應(yīng)認(rèn)定該合同有效，并予以采信；王某某提供的證據(jù)五（蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明王某某從2005年4月12日至2017年2月23日每年都向蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司主張履行合同），田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，漁業(yè)公司和鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，郭某某對(duì)此證據(jù)有異議，但對(duì)此證據(jù)沒(méi)有提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)六（蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司會(huì)議記錄四份，證實(shí)漁業(yè)公司開(kāi)會(huì)研究將王某某的土地以合同期限順延的方式繼續(xù)履行自2016年至2035年即20年），田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。郭某某雖對(duì)原告提交證據(jù)六蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司會(huì)議記錄有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供證據(jù)七（蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明一份），田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)證據(jù)七真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)內(nèi)容有異議，其中關(guān)于20畝順延，應(yīng)為先履行20畝地，當(dāng)時(shí)定的是2025年合同到期后，其余采取什么形式解決再定，具體如何解決見(jiàn)漁業(yè)公司其他會(huì)議紀(jì)要；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)七真實(shí)性有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)王某某收到2016年土地流轉(zhuǎn)費(fèi)8,000.00元的事實(shí)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)九（蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司和郭某某于2016年4月15日簽訂土地承包合同書(shū)一份），田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)九真實(shí)性、合法性無(wú)異議，漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十（王某某所出8,000.00元收據(jù)復(fù)印件一張），田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，結(jié)合證據(jù)七的認(rèn)定，故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十二（圖片10張及照片四張），田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十二有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十三（蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明一份），田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。郭某某雖對(duì)原告提交的證據(jù)十三有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十四（錄音光盤(pán)一張、光盤(pán)錄音文字內(nèi)容一份，證實(shí)田方種地的事）；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十四播放的錄音和書(shū)面材料真實(shí)性無(wú)異議，錄音和錄音書(shū)面材料內(nèi)容一致，但對(duì)內(nèi)容有異議，認(rèn)為沈波并非本案訴訟主體不應(yīng)該主張權(quán)利；但未提出足以反駁的相反證據(jù)，且沈波系王某某的妻子，故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十五（漁業(yè)公司法定代表人姜維祥與鄭某某在2005年4月16日簽訂的合同書(shū)一份）、王某某證據(jù)十六（案外異議人鄭某某的強(qiáng)制執(zhí)行異議書(shū)復(fù)印件一份）。該兩份證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對(duì)該兩份證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；郭某某對(duì)該兩份證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)為原告提交的證據(jù)十五和證據(jù)十六郭某某未參與，不知情；漁業(yè)公司對(duì)該兩份證據(jù)證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)該兩份證據(jù)無(wú)異議。故本院對(duì)該兩份證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十七（沈波與王永連于2006年4月26日簽訂的轉(zhuǎn)包合同書(shū)復(fù)印件一份），田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。但郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)十七轉(zhuǎn)包合同真實(shí)性有異議，郭某某認(rèn)為合同是假的，沈波尚沒(méi)有取得土地承包權(quán)。該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，故不作為本案定案依據(jù)。王某某提供的證據(jù)十八（蘭西縣農(nóng)業(yè)委員會(huì)所出證言復(fù)印件一份），田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議；郭某某對(duì)原告提交證據(jù)十八真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)內(nèi)容有異議，認(rèn)為蘭西縣農(nóng)委無(wú)權(quán)對(duì)蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行決定，并且當(dāng)時(shí)土地尚在郭某某耕種期間，屬于對(duì)郭某某的一種侵權(quán)行為；鄭某某對(duì)原告提交證據(jù)十八真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議；但郭某某和鄭某某均未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。郭某某提供的證據(jù)一（蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司于2004年2月10日與王某某達(dá)成的借款5,000.00元的協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份），王某某對(duì)證據(jù)一借款協(xié)議無(wú)異議，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；漁業(yè)公司對(duì)郭某某提交的證據(jù)一無(wú)異議；雖然鄭某某對(duì)證據(jù)一有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)。郭某某提供的證據(jù)二（宮富的以池代資協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份，此協(xié)議簽訂時(shí)間模糊）和郭某某提供的證據(jù)三（2006年7月12日蘭西縣人民法院的債權(quán)憑證一份）。該兩份證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某、漁業(yè)公司對(duì)該兩份證據(jù)未提出異議，田方對(duì)該兩份證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，鄭某某對(duì)該兩份證據(jù)不予質(zhì)證，應(yīng)視為田方和鄭某某放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對(duì)此證據(jù)效力予以確認(rèn)。郭某某提供的證據(jù)四（承包費(fèi)收據(jù)復(fù)印件三份，其中2015年1月26日收款10,000.00元、2015年1月26日收款12,000.00元、2015年4月3日收款15,000.00元），王某某對(duì)郭某某提供的證據(jù)四真實(shí)性無(wú)異議，漁業(yè)公司對(duì)郭某某提供證據(jù)四有異議，承包費(fèi)收據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為被告郭某某不能用該三份收據(jù)證實(shí)2016年的土地承包價(jià)格；田方不知道，對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；鄭某某對(duì)此證據(jù)不予質(zhì)證，應(yīng)視為田方和鄭某某放棄質(zhì)證的權(quán)利，故對(duì)此證據(jù)效力予以確認(rèn)。郭某某提供的證據(jù)五（土地承包合同書(shū)2份，其中一份是2015年4月3日蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與郭某某通過(guò)公開(kāi)競(jìng)價(jià)取得的土地承包權(quán)，2016年4月15日蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與郭某某通過(guò)公開(kāi)競(jìng)價(jià)取得的土地承包權(quán)），王某某對(duì)郭某某提供的證據(jù)五真實(shí)性無(wú)異議，漁業(yè)公司對(duì)郭某某提供的證據(jù)五無(wú)異議，田方對(duì)此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；鄭某某對(duì)此證據(jù)不予質(zhì)證。應(yīng)視為田方和鄭某某放棄質(zhì)證的權(quán)利。故對(duì)該證據(jù)效力予以確認(rèn)。漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司提供證據(jù)一（證人韓濤的出庭證詞）、證據(jù)二（證人安國(guó)祥的出庭證詞）、證據(jù)三（彭林證言一份即情況說(shuō)明）。漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司提供的證據(jù)四（解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份），漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司提供的證據(jù)五（鄭某某身份證復(fù)印件和戶(hù)口簿復(fù)印件各一份）。漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司提供的證據(jù)六（鄭某某機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休審批表復(fù)印件二份），漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司提供的證據(jù)七（1993年4月20日國(guó)務(wù)院令第111號(hào)國(guó)有企業(yè)富余職工安置規(guī)定復(fù)印件一份、1995年9月21日省政府令9號(hào)買(mǎi)斷職工退休新政策一份），。漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司提供的證據(jù)八（2016年1月18日及2015年12月21日漁業(yè)公司會(huì)議紀(jì)要各一份），漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司提供的證據(jù)九（漁業(yè)公司退休職工進(jìn)社保征求意見(jiàn)），以上九份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，故不作為本案定案的依據(jù)。漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司提供的證據(jù)十（2015年10月15日漁業(yè)公司會(huì)議紀(jì)要），證實(shí)漁業(yè)公司主張履行王某某合同的土地是依據(jù)這份會(huì)議紀(jì)要復(fù)印件一份。王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；郭某某對(duì)此證據(jù)有異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為不具備法律效力。本院認(rèn)為，郭某某和鄭某某對(duì)此證據(jù)雖然有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)此證據(jù)效力予以確認(rèn)。漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司提供的證據(jù)十一（收繳郭某某土地的通知復(fù)印件一份）。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；田方對(duì)此證據(jù)無(wú)異議；郭某某對(duì)此證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議；鄭某某對(duì)此證據(jù)有異議，認(rèn)為不具備法律效力。本院認(rèn)為，鄭某某雖然有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)效力予以認(rèn)定。鄭某某提供的證據(jù)一（蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與鄭某某于2005年4月12日簽訂的以池、地代資合同書(shū)一份）、鄭某某提供的證據(jù)二（中國(guó)共產(chǎn)黨蘭西縣農(nóng)業(yè)委員會(huì)于2006年3月17日所出證明復(fù)印件一份）、鄭某某提供的證據(jù)三（機(jī)關(guān)退休職工干部審批表復(fù)印件一份），本院認(rèn)為，該三份證據(jù)與本案處理無(wú)關(guān)聯(lián)性，故不作為本案定案依據(jù)，本院對(duì)其效力在本案中不予確認(rèn)。本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下：蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司為解決退休職工生活費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)公司實(shí)際情況，經(jīng)蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司班子會(huì)議商定，爭(zhēng)得退休人員同意，并請(qǐng)示縣領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，與郭某某丈夫?qū)m富簽訂以池代資協(xié)議，該協(xié)議條款載明：1.漁業(yè)公司將五隊(duì)4-6號(hào)魚(yú)池計(jì)40畝，租給宮富同志經(jīng)營(yíng)，并做為宮富生活費(fèi)；2.租用時(shí)間到宮富有生之年為止；3.宮富在自己租賃的魚(yú)池范圍內(nèi)建設(shè)的房屋，改造的魚(yú)池等設(shè)備，待協(xié)議期滿(mǎn)后自行拆除，甲方只收回魚(yú)池，不負(fù)責(zé)其它損失或費(fèi)用；4.從簽訂協(xié)議之日，甲方不負(fù)責(zé)乙方工資及一切福利待遇。宮富在協(xié)議的40畝外，又對(duì)池埂開(kāi)墾了5畝，共計(jì)45畝，在此地塊西側(cè)的7畝栽種上了楊樹(shù)，剩余耕地38畝。2003年宮富因病去世。2005年4月12日，王某某與馬均柱共同與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂了一份將五隊(duì)四號(hào)魚(yú)池向西測(cè)量20畝的承包合同書(shū)一份，承包價(jià)款12,000.00元一次性交齊，承包期限為20年即自2005年4月12日至2025年4月12日，承包范圍邊界四至具體是東至三號(hào)池邊，南至公用道，北至大水道，西至從四號(hào)魚(yú)池向西測(cè)量20畝為界。在王某某與馬均柱共同與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂的20畝的承包合同書(shū)當(dāng)天即2005年4月12日，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司經(jīng)研究決定，因漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司會(huì)計(jì)宮富已故不再發(fā)放工資，現(xiàn)將宮富以池代資地收回，由鄭某某經(jīng)營(yíng)，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司還與鄭某某簽訂了以池、地代資合同書(shū)一份。承包合同確定范圍：以已故宮富與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司所簽訂的協(xié)議、邊界、畝數(shù)為準(zhǔn)。漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司在同一天簽出了兩份合同土地60畝，比實(shí)際耕地多出20畝，為解決此矛盾，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司2005年4月16日與鄭某某重新簽訂了承包合同，并確定了承包范圍即5隊(duì)四至六號(hào)池從四號(hào)池以西給公司留足20畝，剩余給鄭某某經(jīng)營(yíng)，東至程國(guó)志地，南至大壩，西至苗旺地，北至水線(xiàn)北。并約定在此合同簽訂之日起宮富及其他簽訂這塊地的合同全部廢止。2005年4月30日，馬均柱將其在該合同中所承包的10畝地轉(zhuǎn)包給王某某，自此王某某取得該20畝地的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2005年合同簽訂后，原告方始終找漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司要求履行，漁業(yè)公司因?yàn)榍繁締挝宦毠m富的工資，經(jīng)與原告協(xié)商，原告同意暫時(shí)該20畝地的承包權(quán)先由公司以承包費(fèi)方式抵頂欠宮富的工資，宮富工資賬面欠款還清后，土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)由王某某行使，2014年，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司償清宮富的所有賬面欠款。2015年漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司又將該地塊包給被告郭某某種植一年，王某某找到漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司，漁業(yè)公司召開(kāi)場(chǎng)務(wù)班子會(huì)議研究同意從2016年開(kāi)始向王某某履行，承包期是自2016年開(kāi)始將原合同履行期限順延至2035年12月末，王某某也同意此方案。2016年具體履行情況經(jīng)與王某某協(xié)商同意向王某某支付8,000.00元的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)，8,000.00元的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)已經(jīng)給付王某某。2017年春季，蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司向王某某交付該20畝地（邊界四至：具體是東至三號(hào)池邊，南至公用道，北至大水道，西至從四號(hào)魚(yú)池向西測(cè)量20畝為界）的使用權(quán)，當(dāng)還沒(méi)有到種植期限的時(shí)候郭某某讓田方擅自強(qiáng)行種上了玉米，王某某多次找發(fā)包方漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司要求解決未果，故王某某訴至本院，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。在訴訟中第三人鄭某某申請(qǐng)參加訴訟，本院準(zhǔn)許其參加訴訟，鄭某某請(qǐng)求履行其與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂的以池、地代資合同書(shū)。本院認(rèn)為，郭某某丈夫?qū)m富于2003年病故即宮富與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂的以池、地代資協(xié)議終止后，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司與王某某簽訂了土地承包合同，其雙方意思表示真實(shí)，應(yīng)認(rèn)定該份合同有效，據(jù)此王某某依法獲得土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，但郭某某于2017年在沒(méi)有與漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂土地承包合同的情況下耕種本案爭(zhēng)議地塊38畝，其行為侵犯了他人的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)、并向王某某返還土地20畝、賠償其損失；故王某某請(qǐng)求返還土地20畝，應(yīng)予支持，但王某某主張其損失10,000.00元證據(jù)不足，故對(duì)其請(qǐng)求不予支持,田方雖有耕種該爭(zhēng)議地塊的行為，但王某某主張?zhí)锓角址钙渫恋爻邪?jīng)營(yíng)權(quán)主張證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定；在本案中已經(jīng)查明，宮富病故后，蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司在2005年4月12日和2005年4月16日分別與王某某、鄭某某先后各簽訂20畝的土地承包合同，該40畝系宮富當(dāng)年與蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司簽訂的以池代資協(xié)議中的40畝耕地。王某某和鄭某某在該土地侵權(quán)案件訴訟中分別主張承包土地20畝，各自承包地塊坐落位置明確、界限清晰，地塊相互不矛盾，被侵權(quán)的耕地不是同一個(gè)地塊，不是同一個(gè)訴訟標(biāo)的，鄭某某雖有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但本案處理結(jié)果同鄭某某沒(méi)有法律上的利害關(guān)系，鄭某某應(yīng)當(dāng)另行主張權(quán)利，本案不宜合并審理，故對(duì)鄭某某在本案中的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。郭某某抗辯以蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司所欠宮富工資未還清為由繼續(xù)耕種該爭(zhēng)議地塊，其抗辯意見(jiàn)與本案不是同一個(gè)法律關(guān)系，無(wú)必然聯(lián)系，故不予合并審理，郭某某可另行主張權(quán)利。郭某某在訴訟中還抗辯，漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司侵犯其優(yōu)先承包權(quán)，其主張證據(jù)不足，不予支持，郭某某稱(chēng)王某某合同涉嫌犯罪，未提交相應(yīng)的證據(jù)足以證實(shí)，故不予支持，郭某某可自行向有關(guān)部門(mén)報(bào)案或舉報(bào)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十五條、第一百二十七條第一款、第一百二十八條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（一）、（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告田方、被告郭某某、被告蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司、第三人鄭某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人沈波和委托訴訟代理人霍廣林、被告田方、被告郭某某及委托訴訟代理人高秀龍、被告蘭西縣漁業(yè)開(kāi)發(fā)公司的法定代表人王景波及委托訴訟代理人張洪林、第三人鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、郭某某停止侵權(quán)，自本判決生效后立即返還給王某某土地20畝（按2005年4月12日王某某承包合同確定該20畝確定地塊是從五隊(duì)的4號(hào)魚(yú)池向西測(cè)量20畝為止，其承包范圍：東至三號(hào)池邊，南至公用道，北至大水道，西至從四號(hào)魚(yú)池向西測(cè)量20畝為界線(xiàn)）；二、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求；三、駁回鄭某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)200.00元，由王某某負(fù)擔(dān)50.00元，郭某某負(fù)擔(dān)50.00元，鄭某某負(fù)擔(dān)100.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王進(jìn)軍
審判員　　劉偉晶
審判員　　趙文柱

書(shū)記員：楊洋