原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：沈波（系王某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：霍廣林，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。被告：田方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住黑龍江省蘭西縣新河社區(qū)。委托訴訟代理人：高秀龍，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。被告：蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司（以下簡稱“漁業(yè)公司”），住所地蘭西縣五方天雅小區(qū)。法定代表人：王景波，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：張洪林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司副經(jīng)理，住蘭西縣新政社區(qū)西二道街南路勞動局家屬樓3單元601室。第三人：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住黑龍江省蘭西縣新河社區(qū)通河街東城路東光巷**號。

王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告田方、被告郭某某立即停止侵權(quán)，返還土地承包經(jīng)營權(quán)，并賠償損失10,000.00元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：原告王某某20畝承包經(jīng)營權(quán)取得時間是2005年4月12日，原告王某某和馬均柱共同與漁業(yè)開發(fā)公司簽訂了一份五隊四號魚池向西測量20畝的承包合同書，價款12,000.00元一次性交齊，承包期限為20年，自2005年4月12日至2025年4月12日，承包范圍邊界四至具體是東至三號池邊，南至公用道，北至大水道，西至從四號魚池向西測量20畝為界。2005年4月30日，馬均柱將該合同中的10畝地轉(zhuǎn)包給王某某，自此王某某對該20畝地具有了完全的土地承包經(jīng)營權(quán)。2005年合同簽訂后原告方始終找漁業(yè)開發(fā)公司要求履行，漁業(yè)公司因為欠本單位職工宮富的工資，經(jīng)與原告協(xié)商，原告同意暫時該20畝地的承包權(quán)先由公司以承包費方式抵頂欠宮富的工資，宮富工資賬面欠款還清后，土地的承包經(jīng)營權(quán)由原告行使。這樣2014年漁業(yè)開發(fā)公司還完宮富的所有賬面欠款，2015年漁業(yè)開發(fā)公司又將該地塊包給被告郭某某種植一年，原告找到漁業(yè)開發(fā)公司，漁業(yè)公司召開場務(wù)班子會議研究同意從2016年開始向原告履行，2016年具體履行情況經(jīng)與原告協(xié)商同意向原告支付8,000.00元的土地流轉(zhuǎn)費，原告已收下。2017年春季漁業(yè)開發(fā)公司主要領(lǐng)導(dǎo)及原告共同到該地塊指定了邊界四至，交付使用權(quán)，然后原告在自己的地塊范圍內(nèi)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)活動，沒有到種植期限的時候被田方擅自強(qiáng)行種上玉米，此期間原告也找到過田方向其釋明情況，并且也有漁業(yè)開發(fā)公司的領(lǐng)導(dǎo)找到田方向其交代此地塊承包經(jīng)營權(quán)人是王某某，如田方繼續(xù)耕種屬于侵權(quán)要承擔(dān)法律責(zé)任，田方稱其是受郭某某雇傭一直耕種，所以原告方主張侵權(quán)起訴的被告是田方、郭某某，原告方?jīng)]有要求追加第三人，更沒要求追加漁業(yè)公司為本案被告，因為本案侵權(quán)主體明確。土地性質(zhì)是國有公司管理的土地，土地用途是農(nóng)業(yè)用途種植。原告多次找發(fā)包方漁業(yè)開發(fā)公司要求解決，漁業(yè)公司最終給付的解決方式是自2016年開始將原合同履行期限順延至2035年12月末，原告方也同意此方案?，F(xiàn)原告訴至法院，要求支持其訴訟請求。田方辯稱，王某某起訴不屬實，和田方?jīng)]有關(guān)系，田方不同意返還土地及賠償，因為2017年3月份，田方在家，王景波給田方打電話說郭某某強(qiáng)占隊里的地了，第二天田方就去郭某某家把2017年的承包款11,500.00元要回來了，田方2017年就沒種這個地，2017年的地是郭某某種的，這個地就是原告起訴的這個地。郭某某辯稱，一、郭某某不構(gòu)成侵權(quán)，發(fā)包方蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司沒有將拖欠宮富的工資抵頂完，郭某某的丈夫?qū)m富系蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司在當(dāng)年耕種爭議的土地時，與蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司有以池代資的合同，至今還拖欠宮富的工資，現(xiàn)郭某某得知，該爭議的耕地，每畝承包費是人民幣30元，蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司至現(xiàn)在仍拖欠宮富工資，還沒有將工資抵頂完畢。故郭某某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，郭某某意見是自己耕種的土地也要按30元一畝計算，啥時候抵頂完拖欠宮富的工資時為止。二、侵犯了郭某某的優(yōu)先承包權(quán)，在郭某某履行合同期間，就將爭議土地對外發(fā)包，該地郭某某及其愛人宮富在此經(jīng)營多年，從荒廢的漁池開成耕地，多年來增肥地力，修池梗，投入了大量的財力、物力、人力，將此開成好地，在郭某某承包期間，尚且拖欠宮富工資的情況下，沒通過郭某某一方，擅自對外發(fā)包，侵害了郭某某的優(yōu)先承包權(quán)。三、原告的合同違法，沒經(jīng)過合法程序競價發(fā)包取得，該地屬國有單位所有，對外發(fā)包，必須經(jīng)過職工代表大會討論后，特別是包給職工以外的個人，必須經(jīng)過職工代表大會討論后才能發(fā)包，或者通過公開競價方式取得承包經(jīng)營權(quán)，此合同沒有經(jīng)過職工大會討論決定，更沒有經(jīng)過公開競價取得，承包費價格定的是30.00元一畝，價格是誰定的，本單位職工每年每畝100.00元，簽訂給公司以外的人，每年每畝30.00元，差距如此之大，這是國有資產(chǎn)，是誰這么大的權(quán)利，置國家利益于不顧，這樣簽訂合同。四、合同根源是民間借貸抵押所得，土地抵押借款違法，本案原告提交的土地承包合同，并沒有繳納承包費用，而是用借款五千元，利息3分抵頂?shù)某邪M，實為借款，用土地抵押行為，這種行為本身違法，土地不允許抵押，更不允許抵債，所以說該合同根源就存在違法性。五、該合同涉嫌犯罪，建議轉(zhuǎn)交公安機(jī)關(guān)立案偵查，根據(jù)原告訴狀中稱，在2005年4月30日與馬均柱簽訂了土地轉(zhuǎn)包協(xié)議，該案是王某某抬款5,000.00元，三分利息取得，當(dāng)時借款單位法定代表人是馬均柱，馬均柱在借款協(xié)議中甲方代表處簽字并加蓋了公章。轉(zhuǎn)年，在土地承包合同中，馬均柱又承包了這20畝地，請問，馬均柱的承包費交到了哪里，他一分錢沒交，為什么將這20畝地承包給了馬均柱，難道公司法定代表人就有這特權(quán)嗎，馬均柱沒交承包費，轉(zhuǎn)而又收取了王某某的轉(zhuǎn)包費用。這筆轉(zhuǎn)包費用就涉嫌貪占國有資產(chǎn)，現(xiàn)在這塊20畝地承包二十年，涉嫌數(shù)額達(dá)到幾十萬元，國有資產(chǎn)受到巨大損失，故申請法院將此案轉(zhuǎn)入公安機(jī)關(guān)偵查。綜上，郭某某不存在侵權(quán)行為，且一直履行承包合同，直至今日，尚拖欠宮富工資款，漁業(yè)公司沒有將工資抵頂完畢，郭某某要求抵頂工資完畢，就交出承包地。并且該地對方的合同并非真正的公開公正競價取得，而是民間借貸三分利息而來，更是通過時任法定代表人馬均柱的亂用職權(quán)行為引申而來，有涉嫌貪占國有資產(chǎn)的行為，建議將卷宗轉(zhuǎn)入公安機(jī)關(guān)偵查，以維護(hù)國有資產(chǎn)不受損失，更維護(hù)同樣為單位職工宮富的合法權(quán)益，為何同一對外承包單位，同一時間段，同一塊地，承包給宮富每年每畝收取100元，而對公司以外的人收取30.00元，能不能給郭某某一個公平的解釋，還郭某某一個公道。本案被告郭某某的丈夫?qū)m富系蘭西縣漁業(yè)公司的職工，因工作期間單位無法向其支付工資，故與宮富達(dá)成了以池代資合同，撥給宮富土地40畝，每年頂2,000.00元工資，分得的土地位置在五隊四至六號池，2003年宮富死亡，以池代資截止至2003年末，后因漁業(yè)公司拖欠宮富工資35,000.00元沒有給付，故宮富愛人郭某某向蘭西縣勞動局申請仲裁工資的費用及遺屬的費用，故該地已償還拖欠宮富的工資，合同履行至2014年末，該地一直由郭某某承包經(jīng)營耕種，2015年、2016年蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司公開競價對外發(fā)包，郭某某競價發(fā)包以每年15,000.00元的價格競價取得，現(xiàn)郭某某得知蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司抵頂其愛人宮富工資時有欺詐行為，因為該位置的耕地每年每畝承包費為30.00元，同為單位職工應(yīng)相同待遇，截止目前仍拖欠工資，沒有抵頂完畢，需雙方結(jié)清，故2017年郭某某耕種該地。另外被告郭某某在庭后調(diào)解時抗辯，今年耕種土地不是40畝，是38畝，今年耕種時這38畝地包給田方了，王景波、王某某、張洪林找田方退出，不讓他種，這樣田方就退出了，郭某某就將38畝的承包費7,600.00元退給田方了，然后郭某某自己耕種的38畝地，另外還有7畝楊樹，樹是2000年栽種的，大約2000棵，一共45畝，這45畝地都是郭某某家開的荒，開荒費用大約50,000.00元，讓蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司承擔(dān)。蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司辯稱，一、郭某某其土地取得是蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司與宮富簽訂的以池代資協(xié)議書，該協(xié)議書時間為該人有生之年，宮富病故，該協(xié)議書約定的法律效力解除，郭某某應(yīng)將其以池代資的土地返還給漁業(yè)開發(fā)公司，但郭某某以公司拖欠宮富工資為由拒絕返還土地直至2014年，漁業(yè)開發(fā)公司拖欠宮富39,000.00元工資全部還清（以抵頂承包費）；二、2016年1月22日，郭某某同意將土地返還公司，并于當(dāng)年取得其原耕種地塊承包經(jīng)營權(quán)。三、2017年郭某某在未取得任何承包經(jīng)營權(quán)的情況下?lián)尫N耕地。蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司認(rèn)為：1、郭某某答辯中說該土地屬于合同糾紛不屬于侵權(quán)，漁業(yè)開發(fā)公司意見不屬于合同糾紛，請郭某某出示2017年郭某某與漁業(yè)開發(fā)公司簽訂的土地承包經(jīng)營權(quán)協(xié)議書，如郭某某能出示，漁業(yè)開發(fā)公司承認(rèn)該案為合同糾紛，否則認(rèn)為是侵權(quán)糾紛。2、郭某某認(rèn)為漁業(yè)開發(fā)公司未還清原職工宮富工資一事不存在，2003年宮富去世，漁業(yè)開發(fā)公司與其簽訂的承包合同書叫以池代資協(xié)議書第3條規(guī)定，該合同有效期限是到該人有生之年，2003年宮富去世本合同約定的法律效力終止，此時郭某某作為宮富的家屬應(yīng)當(dāng)將該協(xié)議書指定的土地返還給漁業(yè)開發(fā)公司，但郭某某以漁業(yè)開發(fā)公司拖欠宮富工資為由，耕種土地至2014年，2014年年末漁業(yè)開發(fā)公司還清拖欠宮富工資39,000.00元，還有1,991.70元這兩筆，采取的是未還現(xiàn)金用地抵頂承包費的方式。2015年12月王景波任漁業(yè)開發(fā)公司經(jīng)理，召開經(jīng)理辦公會，討論公司職工占地不還的問題，發(fā)放收回以池代資的土地承包經(jīng)營權(quán)的通知，2016年1月22日，王景波、張洪林、苗云鵬將此通知送達(dá)給郭某某，郭某某在送達(dá)記錄上本人簽字，至此漁業(yè)開發(fā)公司收回，原宮富的以池代資土地。2016年3月1日，漁業(yè)開發(fā)公司對收回土地發(fā)布公開競價發(fā)包的公告，確定2016年3月12日在蘭西縣紀(jì)檢委會議室公司競價公開發(fā)包土地，郭某某在此次發(fā)包會上取得2016年其原耕種38畝土地經(jīng)營權(quán)，簽訂土地協(xié)議書，該協(xié)議書自2016年3月起至2016年12月5日終止，到2016年12月5日郭某某與漁業(yè)開發(fā)公司簽訂的土地承包合同書法律效力終止。2017年3月1日，漁業(yè)開發(fā)公司召開全體職工大會，確定2017年春季土地發(fā)包的相關(guān)事宜，2017年因為沒有其他經(jīng)營者參與發(fā)包，公司采取直接優(yōu)先原耕種者承包的方式直接發(fā)包，涉及郭某某原種植地塊，其中有20畝地，漁業(yè)開發(fā)公司根據(jù)2015年10月15日及2016年1月18日兩份會議紀(jì)要這20畝地履行王某某的承包合同。2017年4月20日，王景波、張洪林、苗云鵬、沈波到原郭某某耕種地塊為王某某指認(rèn)土地邊界，自原注水干線西側(cè)向西量出20畝地為王某某合同所指的土地。2017年4月份，王某某和沈波來公司找王景波，反映其去整地的時候，土地已經(jīng)被人燒荒打壟，公司通過調(diào)查了解到這個地是被田方燒荒打壟，王景波通知田方說這塊地有爭議，你不能種，王景波又告訴王某某和沈波這個地現(xiàn)在田方?jīng)]種呢，你們就自己種，后來不知道什么原因原告沒種上地被田方種了，原告又找王景波，王景波說這可以報警或司法途徑解決，但不能因此引發(fā)惡性事件，事后王景波多次找到郭某某協(xié)調(diào)此事，但經(jīng)過多次協(xié)調(diào)未果，后來通知原告采取司法途徑解決。關(guān)于郭某某提出的她的地算賬是100.00元每畝和王某某的合同是30.00元每畝地的事，郭某某是用拖欠宮富的工資每畝抵頂100.00元，而不是合同簽訂價是100.00元，而公司拖欠其他職工的工資和社保費采取以地抵資的情況下都是超過100元每畝，2009年公司原任的領(lǐng)導(dǎo)班子召開會議定的是以池代資每年5000.00元頂承包費，一般職工以池代資面積是30畝或45畝，這樣算來我們給郭某某抵頂工資已經(jīng)是優(yōu)惠了，別的職工已經(jīng)超過每畝100.00元，她是按照100.00元每畝算的，王某某的合同每畝地30.00元，當(dāng)時是2005年4月12日，當(dāng)時其他的合同也有30.00元每畝，比如漁業(yè)開發(fā)公司和黃儉的合同也是每畝30.00元，考慮到物價上漲因素和當(dāng)時的歷史背景，公司認(rèn)為漁業(yè)開發(fā)公司與郭某某以每畝地抵頂100.00元不高，王某某合同30.00元每畝符合歷史情況。公司意見公司不拖欠宮富工資，郭某某未與漁業(yè)開發(fā)公司簽訂2017年土地承包合同，不存在合同糾紛，公司已經(jīng)將20畝地經(jīng)營權(quán)履行給王某某，王某某對此土地有支配使用的權(quán)利。另外，漁業(yè)開發(fā)公司在庭后調(diào)解時抗辯，2013年年末宮富賬面還存1,900.00多元，按照公司2009年退休職工進(jìn)社保的意見，宮富剩余的存款不足5,000.00元，公司收回原用于宮富以池代資的土地，郭某某當(dāng)時以賬面存款為由未交土地，繼續(xù)耕種一年，實際也種了，當(dāng)年也沒交承包費。2015年，原漁業(yè)公司經(jīng)理王權(quán)的意見是如郭某某不補(bǔ)齊2014年承包費就要把這個地賣給別人，之后郭某某補(bǔ)齊了2014年、2015年的承包費，2015年郭某某繼續(xù)種植了該土地。2016年，漁業(yè)公司決定對公司已退休并在社保開支、且不拖欠退休的職工錢的人員占有的土地進(jìn)行收回，公司在送給郭某某送達(dá)收地通知時，郭某某同意將土地退回給公司，并在送達(dá)通知書上簽字確認(rèn)，同時郭某某提出想再種植二年，當(dāng)時公司沒答應(yīng)，說是公司已經(jīng)將該地塊的20畝土地履行給王某某，需要找王某某協(xié)商解決，后王景波找到王某某提出，王某某從公司信訪穩(wěn)定角度出發(fā)，讓王某某晚種二年，王某某沒同意，只同意給郭某某種植一年，王景波將這個意見轉(zhuǎn)給郭某某，郭某某也沒說什么，參加了2016年的土地拍賣會，郭某某取得了該地塊的一年經(jīng)營權(quán)，并與漁業(yè)公司簽訂了承包合同，該合同承包期截止到2016年12月5日。2017年漁業(yè)公司在簽訂機(jī)動地發(fā)包協(xié)議的時候。郭某某在未與公司簽訂土地承包協(xié)議的情況下，指使田方強(qiáng)行耕種38畝土地，也就是將該38畝地轉(zhuǎn)包給了田方。據(jù)公司了解，2017年春季整地和耕種都是田方所為的，收割也是田方收的，郭某某沒有參與收割。另外還有7畝的樹地是大約2000年左右宮富種的，這塊樹地從2016年開始沒交承包費，公司也同意不交，等樹采伐之后變成耕地再收承包費。鄭某某辯稱，一、要求原告停止侵權(quán)，因原告2005年4月12日與漁業(yè)開發(fā)公司所簽的承包合同是2004年時任漁業(yè)開發(fā)公司經(jīng)理馬均柱一手自編自演偽造一份協(xié)議書演變而來2005年4月12日承包合同上，（1）2004年2月10日所簽訂的協(xié)議書漁業(yè)開發(fā)公司甲方代表為馬均柱，合同內(nèi)容其中一條，假設(shè)第二條情況發(fā)生，雙方可以重新簽訂承包合同，就為2005年4月12日簽承包合同（設(shè)下伏筆）。（2）2005年4月12日原告和漁業(yè)開發(fā)公司所簽的合同甲方代表為姜維祥，乙方又變成馬均柱，從協(xié)議書到承包合同書，甲方是馬均柱，乙方也是馬均柱，前后對比甲乙雙方都是馬均柱一人所簽，太造假了吧。（3）在2005年4月12日所簽的承包合同乙方簽字是馬均柱、王某某，筆體都是馬均柱一人所簽，王某某沒有簽字的字樣。所以王某某沒有訴訟主體資格（可以鑒定）。（4）從2004年協(xié)議書到2005年承包合同書是馬均柱造假而來沒有法律效力。（2004年漁業(yè)開發(fā)公司打官司，抬款是假，因打官司職工都集資了），所以說2004年馬均柱、王某某與漁業(yè)開發(fā)公司簽的合同是假的。二、要求被告停止侵權(quán)，被告之夫?qū)m富所與漁業(yè)開發(fā)公司2000年6月1日簽的以池代資協(xié)議書第三條約定租用時間到該人有生之年為止。宮富在2003年8月16日已故，早已應(yīng)按以池代資協(xié)議書約定交回土地。三、原告提出2015年漁業(yè)開發(fā)公司將該地包給被告郭某某，實屬違約。（1）2016年漁業(yè)開發(fā)公司把該地又與被告郭某某簽訂了土地承包合同更嚴(yán)重的違約；（2）同時漁業(yè)開發(fā)公司為了履行原告的合同，把本案郭某某繳納的當(dāng)年的土地承包費8000元轉(zhuǎn)給原告實屬違約違法；（3）漁業(yè)開發(fā)公司不履行真正的擁有主權(quán)的漁業(yè)開發(fā)公司與第三人簽訂的合同，實屬違約；（4）漁業(yè)開發(fā)公司把郭某某繳納的土地承包費8000元轉(zhuǎn)交給假合同原告實屬違約違法行為；（5）漁業(yè)開發(fā)公司將原告與漁業(yè)開發(fā)公司的合同從2016年開始履行，履行9年后再順延11年的依據(jù)從何而來？（給一個假合同履行9年再延續(xù)11年）不是違約違法行為嗎？四、原告合同造假沒有法律效力，被告合同到期，漁業(yè)開發(fā)公司違約理應(yīng)當(dāng)把土地返還給有理有據(jù)有合同的第三人。五、請求人民法院以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，把原、被告所訴爭的土地判給有理有據(jù)、有農(nóng)業(yè)黨委集體的意見、有漁業(yè)開發(fā)公司2005年4月12日的所與第三人簽的真實有效合同判給第三人。另外被告鄭某某在庭后調(diào)解時抗辯，要求蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司履行合同，按合同給鄭某某40畝地，頂退休工資，如果調(diào)解，鄭某某可以讓步，給20畝地耕種也行，耕種20畝從2018年開始耕種30年。一共兩個合同，第一個合同是2005年4月12日，是40畝，2006年春天，鄭某某就在這40畝地種上大豆，苗都出來了，郭某某就雇人給鄭某某種的地給毀了，然后郭某某種的玉米，鄭某某找郭某某，郭某某說漁業(yè)開發(fā)公司欠她丈夫?qū)m富工資，漁業(yè)開發(fā)公司把欠的工資錢還清她，她就把地讓出來，后來公司不還錢，她就不讓地，一直種到現(xiàn)在，2014年開始郭某某開始交承包費了。鄭某某的第二合同是由原來40畝變更為20畝，就是為了化解矛盾，一共40畝，鄭某某20畝，王某某20畝，與公司重新簽訂了合同，鄭某某的第二份合同20畝地到現(xiàn)在也沒有履行，現(xiàn)在要求履行，按第二個合同約定：第五項“按漁業(yè)開發(fā)公司以前給職工頂退休費的政策，多退少補(bǔ)”。王某某圍繞其訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、以池代資協(xié)議書一份，該證據(jù)載明：甲方：蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司，乙方：宮富。為解好決退休職工生活費，根據(jù)公司實際情況，經(jīng)公司班子會議商定，爭得退休人員同意，并請示縣領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，雙方簽訂如下條款：一、公司將五隊4-6號魚池計40畝，租給宮富同志經(jīng)營，并做為該人生活費；二、租用時間：到該有生之年為止；三、乙方在自己租賃的魚池范圍內(nèi)建設(shè)的房屋，改造的魚池等設(shè)備，待協(xié)議期滿后自行拆除，甲方只收回魚池，不負(fù)責(zé)其它損失或費用；四、從簽訂協(xié)議之日，甲方不負(fù)責(zé)乙方工資及一切福利待遇。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對該證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)二、蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司出具的證明一份，該證據(jù)載明：“我單位原職工宮富于2003年因病去世。情況屬實，特此證明，蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司，2017年8月10日”。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對該證據(jù)證明的死亡時間無異議，但是他人死亡的證明無需漁業(yè)公司出具證明，其也無權(quán)出具證明；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)三、承包合同書一份，該證據(jù)主要載明：甲方漁業(yè)開發(fā)公司，乙方馬均柱、王某某。將五隊的4號魚池向西測量20畝為止承包給乙方。具體事宜如下：一、承包畝數(shù)與金額，乙方承包魚池20畝，每畝30元，計12,000.00元整，一次性交齊；二、承包時間,從2005年4月12日至2025年4月12日，承包經(jīng)營時間為20年；三、承包范圍，東至三號池邊，南至公用道，北至大水道，西至從四號魚池向西測量20畝為界線；四、承包期間池塘可以耕種或栽樹，一切費用由乙方自理；五、承包結(jié)束后，無論什么條件都要歸還甲方；六、乙方如無力經(jīng)營可自行轉(zhuǎn)包或轉(zhuǎn)讓；七、雙方信守合同，如一方違約要包賠另一方經(jīng)濟(jì)損失。2005年4月12日。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對原告提供證據(jù)三漁業(yè)公司與馬均柱、王某某簽訂的承包合同書的真實性有異議，本合同是假合同，王某某本人亦承認(rèn)合同并非其本人簽訂，簽訂合同主體一方未簽字，合同未成立，同時其提交的乙方為二人，遺漏了原法人馬均柱，更無法體現(xiàn)是否有授權(quán)簽字的行為；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對原告提交的證據(jù)三有異議，認(rèn)為合同都是馬均柱一人所簽，沒有王某某的簽字，和王某某毫無關(guān)系；王某某承認(rèn)合同中王某某的簽字不是他簽的，但他說是委托馬均柱代我簽的，他也承認(rèn)此合同，對該合同的內(nèi)容也沒有異議。證據(jù)四、轉(zhuǎn)包協(xié)議書一份，該證據(jù)載明：甲方馬均柱，乙方王某某，關(guān)于甲乙方在2005年4月12日與蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司簽訂的20畝承包合同書，承包時間為20年，從即日起馬均柱將該合同中其承包的10畝魚池轉(zhuǎn)包給王某某經(jīng)營。簽訂時間2005年4月30日。該證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對原告提交證據(jù)四轉(zhuǎn)包協(xié)議書有異議，因簽訂合同一方主體為原公司法定代表人馬均柱，馬均柱本人未出庭無法證實合同的真實性，而且在原告借款時，抬款方為法定代表人馬均柱，轉(zhuǎn)年馬均柱又自行簽訂了土地承包合同，按照合同法52條第二款，惡意串通損害國家集體或第三人利益的屬無效合同，該合同侵害了國有財產(chǎn)的行為，故應(yīng)屬無效合同；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)五、蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明一份，載明：王某某從2005年4月12日-2017年2月23日，每年都向蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司主張履行合同。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對原告提交證據(jù)五蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司出具的證明有異議，因漁業(yè)開發(fā)公司作為今天訴訟的本案被告應(yīng)當(dāng)庭說明問題，無需用證明證實；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)六、蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司會議記錄四份，證實漁業(yè)公司開會研究將王某某的土地以合同期限順延的方式繼續(xù)履行自2016年至2035年即20年；經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對原告提交證據(jù)六蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司會議記錄有異議，認(rèn)為該會議記錄在處分國有財產(chǎn)時不應(yīng)由公司少數(shù)人形成記錄，并且該記錄將土地處分的行為侵害了國有財產(chǎn)，應(yīng)召開職工代表大會處分國有資產(chǎn)，同時該會議記錄違反了原公司的決議、決定即將國有土地分配給本單位職工的原則；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)七、蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明一份，證實2016年給王某某兌現(xiàn)的是以土地流轉(zhuǎn)費的方式履行了合同，流轉(zhuǎn)費8,000.00元由王某某收取，2017年2月23日以后漁業(yè)公司將土地承包合同進(jìn)一步履行給王某某，2017年4月20日漁業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)班子為王某某指明地界，同時將該地塊土地承包經(jīng)營權(quán)交給了王某某。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對原告提交的證據(jù)七真實性有異議，其陳述與事實不符，該證明里陳述由公司競價發(fā)包轉(zhuǎn)給王某某，因為現(xiàn)在的土地價格被告每年承包費為15,000.00元，而競價發(fā)包不可能每畝30元，故證明與事實不符；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對證據(jù)七真實性無異議，對內(nèi)容有異議，其中關(guān)于20畝順延，應(yīng)為先履行20畝地，當(dāng)時定的是2025年合同到期后，其余采取什么形式解決再定，具體如何解決見漁業(yè)公司其他會議紀(jì)要；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)八、收據(jù)復(fù)印件六份，證實漁業(yè)開發(fā)公司以土地承包費的方式在2014年還清了欠宮富的工資40,991.70元；經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對原告提交的證據(jù)八真實性無異議；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)九、土地承包合同書一份，該證據(jù)載明：土地承包合同書，甲方：蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司，乙方：郭某某。經(jīng)雙方共同商定，達(dá)成如下協(xié)議：一、乙方通過土地競價承包方式取得甲方位于五隊4、5、6號池的土地承包經(jīng)營權(quán)，承包面積38畝。其四至為：東至池埂、西至樹地、南至道、北至注水干線；二、乙方承包耕地使用期限一年，即從2016年3月起至2016年12月5日終止；三、乙方所承包的土地地力等級為一級。承包單價為6,000.00元∕公頃，總承包款為人民幣（大寫）壹萬伍仟元整、（小寫）15,000.00元，付款方式為現(xiàn)金一次性付清。簽訂日期：2016年4月15日。該證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對原告提交的證據(jù)九蘭西縣漁業(yè)公司與郭某某簽訂的土地承包合同真實性、合法性無異議，但認(rèn)為同時能證明2015年至2016年該土地就應(yīng)當(dāng)競價取得，也能證實土地的承包價格為15,000.00元；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)十、收據(jù)復(fù)印件一份，該證據(jù)載明：“收據(jù)，人民幣捌仟元整，上款系收到蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司的2016年轉(zhuǎn)郭某某土地承包費（補(bǔ)償款），￥8,000.00元，領(lǐng)收人王某某，2016年3月19日”。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，郭某某對原告提交的證據(jù)十有異議，認(rèn)為至于他們之間如何給付，郭某某不清楚，2016年正是郭某某履行合同期間；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)十一、蘭西縣人民法院（2006）蘭法執(zhí)字第33-1號執(zhí)行裁定書一份，該證據(jù)載明：“申請執(zhí)行人郭某某，被執(zhí)行人蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司，本院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的蘭西縣仲裁委員會（2006）蘭勞仲裁字第02號仲裁裁決書，責(zé)令被執(zhí)行人履行義務(wù)。依法裁定查封被執(zhí)行人所有的魚池（干河）40畝經(jīng)營權(quán)，坐落在蘭西縣三北漁村漁業(yè)5隊4-6號，2006年2月23日”；（2006）蘭法執(zhí)字第33號執(zhí)行裁定書一份、載明：本院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的蘭西縣仲裁委員會（2006）蘭勞仲裁字第02號仲裁裁決書，責(zé)令被執(zhí)行人履行義務(wù)，因案外人鄭某某、王某某向本院提出異議，經(jīng)審查案外人鄭某某、王某某異議理由成立，依法裁定對被執(zhí)行人蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司所有的坐落在蘭西縣三北漁村五隊4-6號魚池（干河）40畝經(jīng)營權(quán)解除查封。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對原告提交的證據(jù)十一蘭西縣法院的執(zhí)行裁定書無異議；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)十二、圖片10張及照片四張，證實漁業(yè)開發(fā)公司領(lǐng)導(dǎo)及原告到爭議地塊的履行、現(xiàn)場交付的圖片10張及照片四張，也能證實原告方到田間進(jìn)行現(xiàn)場管理。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對原告提交的證據(jù)十二有異議，認(rèn)為郭某某的合同應(yīng)按30元一畝履行，尚沒有履行完畢，漁業(yè)公司無權(quán)對該土地指認(rèn)；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)十三、蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明一份，主要證實漁業(yè)開發(fā)公司經(jīng)理張洪林已告訴田方原郭某某承包的土地已收回，剩余的土地也沒有簽合同，2017年5月4日漁業(yè)公司王景波和原告妻子沈波也告訴田方不要耕種原郭某某承包的土地，但田方不聽，偷偷的搶種此地塊。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對原告提交的證據(jù)十三有異議，認(rèn)為蘭西縣漁業(yè)公司出庭無需以證言的形式發(fā)表證明意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)十四、錄音光盤一張、光盤錄音文字內(nèi)容一份，證實田方種地的事；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對原告提交的證據(jù)十四播放的錄音和書面材料真實性無異議，錄音和錄音書面材料內(nèi)容一致，但對內(nèi)容有異議，因為沈波并非本案訴訟主體不應(yīng)該主張權(quán)利；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)十五、漁業(yè)公司原法定代表人姜維祥與鄭某某在2005年4月16日簽訂的合同書一份，該證據(jù)主要載明：合同書，經(jīng)漁業(yè)開發(fā)公司支部辦公會及職工代表大會研究決定，因?qū)m付已故，不再開工資，將宮付以地代資的地回收。一、根據(jù)勞動法和漁業(yè)開發(fā)公司前領(lǐng)導(dǎo)班子的決定對于退休職工工資用地所訂，故后收回；按順序誰先退休先給誰地訂退休工資的辦法實行；二、經(jīng)查證核實鄭某某1999年退休在先；三、現(xiàn)將宮富所使用的土地收回給鄭某某經(jīng)營，作為鄭某某退休工資；四、確定范圍5隊四至六號池從四號池以西給公司留足20畝，剩余給鄭某某經(jīng)營，東至程國志地，南至大壩，西至苗旺地，北至水線北；五、按漁業(yè)開發(fā)公司以前給職工訂退休費的政策，多退少補(bǔ)；六、在合同簽定之日起，宮富及其他簽定這塊地的合同全部廢止。甲方（漁業(yè)開發(fā)公司）法人代表姜維祥簽字，乙方代表鄭某某簽字，二零零五年四月十六日。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，認(rèn)為原告提交的證據(jù)十五蘭西縣漁業(yè)公司與鄭某某簽訂的合同郭某某未參與，不知情；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)十六、案外異議人鄭某某的強(qiáng)制執(zhí)行異議書一份，證實2006年3月17日鄭某某提出異議時明確承認(rèn)于2005年4月16日與漁業(yè)公司簽訂了合同書，即承包20畝魚池。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對原告提交的證據(jù)十六鄭某某的異議書因其未參與、不知情不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)十七、沈波與王永連于2006年4月26日簽訂的轉(zhuǎn)包合同書一份，證實沈波將該20畝地轉(zhuǎn)包給王永連經(jīng)營的轉(zhuǎn)包合同書上有中介人鄭某某簽字，也能證明鄭某某對沈波流轉(zhuǎn)該地塊知情并認(rèn)可；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對原告提交的證據(jù)十七轉(zhuǎn)包合同真實性有異議，郭某某認(rèn)為合同是假的，因為在合同簽訂時，郭某某的合同還應(yīng)履行達(dá)10年之久，甲方沈波尚沒有取得土地承包權(quán)，當(dāng)年只是借款行為；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)十八、蘭西縣農(nóng)業(yè)委員會所出證言復(fù)印件一份，證實宮富以池代資的土地漁業(yè)公司收回后，蘭西縣農(nóng)委作為漁業(yè)公司上級主管部門同意以地的承包費化解債務(wù)。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對原告提交證據(jù)十八真實性無異議，對內(nèi)容有異議，認(rèn)為蘭西縣農(nóng)委無權(quán)對蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司的財產(chǎn)進(jìn)行決定，并且當(dāng)時土地尚在郭某某耕種期間，屬于對郭某某的一種侵權(quán)行為；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對原告提交證據(jù)十八真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議。郭某某圍繞起抗辯意見提交如下證據(jù)：證據(jù)一、蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司與王某某于2004年2月10日達(dá)成的借款5,000.00元的協(xié)議書復(fù)印件一份，加蓋了蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司的公章。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對證據(jù)一借款協(xié)議無異議；田方對此證據(jù)證實內(nèi)容不知道不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對郭某某提交的證據(jù)一無異議；鄭某某對證據(jù)一有異議，認(rèn)為協(xié)議書中抬款為5,000.00元，約定還款時間是2005年8月1日，漁業(yè)公司給付8,000.00元，利息屬于驢打滾，另漁業(yè)公司前任班子所定收回土地頂退休職工工資，不能作為還款協(xié)議。證據(jù)二、漁業(yè)開發(fā)公司與宮富簽訂的以池代資協(xié)議書一份，此協(xié)議簽訂時間模糊，該證據(jù)與原告提供證據(jù)一是同一證據(jù)。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對證據(jù)二真實性無異議；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對證據(jù)二真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該份協(xié)議書只能證明宮富生前耕種該土地有合法依據(jù)，郭某某在此證實該地有合法依據(jù)屬于混淆概念，因為沒有時間，在宣告宮富死亡之日起該份協(xié)議書已不再具有法律效力，不能成為其2003年以后再耕種土地的合法依據(jù)；鄭某某對此證據(jù)不予質(zhì)證。證據(jù)三、蘭西縣人民法院于2006年7月12日給郭某某所發(fā)的（2006）債憑字第10號債權(quán)憑證復(fù)印件一份，證實蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司拖欠執(zhí)行款標(biāo)的額為35,000.00元。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對證據(jù)三無異議；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對郭某某提供的證據(jù)三無異議；鄭某某對此證據(jù)不予質(zhì)證。證據(jù)四、承包費收據(jù)復(fù)印件三份（2015年1月26日收款10,000.00元、2015年1月26日收款12,000.00元、2015年4月3日收款15,000.00元）。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對郭某某提供的證據(jù)四真實性無異議，對郭某某提供的2015年4月3日這份1.5萬元的收據(jù)無異議，對于2015年1月26日的收據(jù)實收是10,000.00元，土地的承包費是12,000.00元，沖抵了上一年欠宮富的1991.70元，所以實收是10,000.00元，郭某某還應(yīng)有2016年的土地流轉(zhuǎn)收據(jù)；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對郭某某提供證據(jù)四中的承包費收據(jù)真實性無異議，對其關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為郭某某不能用該三分收據(jù)證實2016年的土地承包價格；證據(jù)五、蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司與郭某某簽訂的土地承包合同書兩份，第一份合同是蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司與郭某某于2015年4月3日簽訂的土地承包合同書一份，該份合同主要載明：甲方：蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司，乙方：郭某某。一、承包畝數(shù)、坐落位置及結(jié)算方式。1.土地坐落位置及界限東至程志國地、南至注水干線、西至苗金旺地；2.土地面積45畝（含樹地7畝，每畝667平方米）；3.土地價款2015年承包費15,000.00元（每坰5,000.00元）；4.交款方式:現(xiàn)金結(jié)算一次付清；5.承包期限2015年4月3日起至2015年11月30日止。甲方代表人王權(quán)簽字并加蓋蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司公章，乙方代表人郭某某簽字，簽訂時間：2015年4月3日。第二份合同是蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司與郭某某2016年4月15日簽訂的土地承包合同書一份，該合同主要載明：甲方蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司，乙方郭某某。一、乙方通過土地競價承包方式取得甲方位于五隊4、5、6號池的土地承包經(jīng)營權(quán)，承包面積38畝。其四至為：東至池埂、西至樹地、南至道、北至注水干線；二、乙方承包耕地使用期限一年，即從2016年3月起至2016年12月5日終止。三、乙方所承包的土地地力等級為一級，承包單價為：6,000.00元/公頃，總承包款為人民幣壹萬伍仟元整，（小寫）15,000.00元整，付款方式為：現(xiàn)金一次性付清。甲方代表人王景波簽字并加蓋蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司公章，乙方代表人郭某某簽字，簽訂時間：2016年4月15日。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對郭某某提供的證據(jù)五真實性無異議，這兩份合同說明了郭某某在經(jīng)營耕種該地塊應(yīng)重新交納費用，漁業(yè)開發(fā)公司早已結(jié)清宮富工資及賬面欠款；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對郭某某提供的證據(jù)五無異議，但在關(guān)聯(lián)性上同樣不能證實土地承包必須通過競價所得，不能通過內(nèi)部協(xié)議所得這是錯誤的。2007年國有農(nóng)場土地管理辦法中規(guī)定對國有耕地施行公開競價發(fā)包，但沒有說不能通過內(nèi)部協(xié)議取得。1、被告郭某某聲稱被告現(xiàn)在耕種的土地依據(jù)以池代資協(xié)議，依據(jù)蘭西縣漁業(yè)公司拖欠宮富工資，這兩個依據(jù)不成立，宮富原以池代資協(xié)議應(yīng)在2003年宮富死亡之日起為無效協(xié)議，不能成為其耕種土地的依據(jù)；2、被告郭某某稱漁業(yè)開發(fā)公司拖欠宮富工資未還清，被告郭某某在提供證據(jù)三時確定蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司拖欠宮富工資35,000.00元，但被告郭某某出示證據(jù)四收據(jù)時，三份收據(jù)證實漁業(yè)開發(fā)公司已經(jīng)償還宮富工資40,991.70元，多付了將近6000元的工資，被告郭某某怎么還能指認(rèn)漁業(yè)公司拖欠工資呢，再者如漁業(yè)公司真拖欠宮富的工資的話，被告郭某某在漁業(yè)開發(fā)公司2014年、2015年、2016年土地發(fā)包過程中還向漁業(yè)開發(fā)公司交納承包費，這明顯與常規(guī)不符。另外被告郭某某提出本案所指定的地塊承包費為每畝30.00元，郭某某方認(rèn)為是欺詐與事實不符，郭某某現(xiàn)耕種的土地從2003年至2013年這11年均是漁業(yè)公司在償還宮富的拖欠工資，不是在履行郭某某和漁業(yè)開發(fā)公司簽訂的承包合同，當(dāng)時漁業(yè)公司其他職工與漁業(yè)公司結(jié)算時均是每畝100.00元，不存在每畝30.00元問題，被告郭某某所指每畝30元是2005年4月12日原告方王某某與漁業(yè)公司簽訂的合同單價；鄭某某對此證據(jù)不予質(zhì)證。蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司圍繞其抗辯意見提交如下證據(jù)：證據(jù)一、證人韓濤的證詞，該證詞主要內(nèi)容:該證人與原、被告及第三人均沒有關(guān)系。記得證人是1985年4月從縣魚種場書記工作崗位調(diào)到水產(chǎn)局任局長的，1989年3月從水產(chǎn)局調(diào)出的，證人在縣魚種場期間，不欠職工工資，包括鄭某某在內(nèi)；證人在水產(chǎn)局期間更不存在欠鄭某某工資。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，郭某某對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，漁業(yè)開發(fā)公司對此證據(jù)無異議。證據(jù)二、證人安國祥的證詞，該證詞主要內(nèi)容:該證人與王某某不認(rèn)識，與田方、郭某某認(rèn)識。該證人是1998年調(diào)入水產(chǎn)局工作并兼任魚種場及漁業(yè)開發(fā)公司主要負(fù)責(zé)人，至2003年調(diào)離此工作，在此期間鄭某某始終在外地自謀生路，并不在漁業(yè)開發(fā)公司工作。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某、田方、郭某某、漁業(yè)公司、郭某某對此證據(jù)無異議。證據(jù)三、彭林證言（情況說明）一份，該證據(jù)主要內(nèi)容：該證人彭林從1985年開始管政工和人事工作，鄭某某開始在一個隊當(dāng)過隊長，1985年后被水產(chǎn)局調(diào)到社隊養(yǎng)魚場工作，直到2011年證人退休后仍然在外面單位工作。鄭某某退休手續(xù)有水產(chǎn)知道，具體情況證人也忘記了。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議，田方對此證據(jù)無異議，郭某某對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，鄭某某對此證據(jù)有異議，證據(jù)四、解除勞動合同協(xié)議書復(fù)印件一份，該證據(jù)主要內(nèi)容：甲方蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司，乙方鄭某某，甲、乙雙方于1971年5月18日簽訂的勞動合同，經(jīng)雙方協(xié)商一致同意解除。提出解除勞動合同為乙方。原勞動合同終止期限為2004年12月31日。（1）由職工一方提出解除勞動合同的，不給予補(bǔ)償。（2）由企業(yè)方提出解除勞動合同的，應(yīng)當(dāng)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為10,387,00元。法定代表人張興國，2004年12月31日。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議，田方對此證據(jù)無異議，郭某某對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，鄭某某對此證據(jù)有異議；證據(jù)五、鄭某某身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件各一份。該證據(jù)主要載明：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，服務(wù)處所水產(chǎn)，職業(yè)工人。住址黑龍江省蘭西縣新河社區(qū)通河街東城路東光巷45號。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議，田方對此證據(jù)無異議，郭某某對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，鄭某某對此證據(jù)無異議；證據(jù)六、鄭某某機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休審批表復(fù)印件二份，漁業(yè)開發(fā)公司認(rèn)為該兩份證據(jù)在基層單位和主管部門意見欄簽字的筆體不一致；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議，田方對此證據(jù)無異議，郭某某對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，鄭某某對此證據(jù)有異議；證據(jù)七、1993年4月20日國務(wù)院令第111號國有企業(yè)富余職工安置規(guī)定復(fù)印件一份、1995年9月21日省政府令9號買斷職工退休新政策一份，證實鄭某某的當(dāng)時年齡不符合內(nèi)退條件，違反國家政策法規(guī)，同時兩份文件規(guī)定內(nèi)退人員只能享受生活保障，不能享受工資待遇；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議；田方對此證據(jù)無異議；郭某某對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；鄭某某對此證據(jù)有異議，認(rèn)為是偽證；證據(jù)八、2016年1月18日及2015年12月21日漁業(yè)公司會議紀(jì)要各一份，證實鄭某某曾經(jīng)私下找過王景波，王景波要求鄭某某從信訪渠道到漁業(yè)公司反映問題，要求鄭某某提供相關(guān)的身份證、戶口、工作經(jīng)歷及證明人及上訪信件，后鄭某某稱病一直未來漁業(yè)公司找王景波，王景波在會議紀(jì)要里明確要求張洪林通知鄭某某來公司解決信訪問題，但鄭本人一直沒露面，信訪人提出的關(guān)于其機(jī)關(guān)事業(yè)審批表是從哪里得來的，就是第三人在私下找王景波時提供的，地點在農(nóng)業(yè)局五樓原漁業(yè)公司辦公室；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議，田方對此證據(jù)無異議，郭某某對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，鄭某某對此證據(jù)有異議，認(rèn)為是偽證；證據(jù)九、漁業(yè)公司退休職工進(jìn)社保征求意見，證實鄭某某按照該意見規(guī)定不應(yīng)再申請履行2005年4月12日簽訂的合同。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議，田方對此證據(jù)無異議，郭某某對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；鄭某某對此證據(jù)有異議，認(rèn)為是為證。證據(jù)十、2015年10月15日漁業(yè)公司會議紀(jì)要，證實漁業(yè)公司主張履行王某某合同的土地是依據(jù)這份會議紀(jì)要復(fù)印件一份。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議；田方對此證據(jù)無異議；郭某某對此證據(jù)有異議；鄭某某對此證據(jù)有異議，認(rèn)為不具備法律效力。證據(jù)十一、蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司收回“以池代資”土地承包經(jīng)營權(quán)的通知的復(fù)印件一份。該證據(jù)主要載明：郭某某：你已辦理退休手續(xù)并在社保部門領(lǐng)取基本養(yǎng)老金。按照規(guī)定，公司收回你位于五隊456號池“以池代資”的土地承包經(jīng)營權(quán)。如你對本通知內(nèi)容有異議，在收到本通知后7日內(nèi)到公司說明情況。逾期不說明情況的，公司視為你已同意本通知內(nèi)容，公司將收回你承包“以池代資”土地參與競價發(fā)包。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議；田方對此證據(jù)無異議；郭某某對此證據(jù)真實性無異議；鄭某某對此證據(jù)有異議，認(rèn)為不具備法律效力。鄭某某圍繞其抗辯意見提交如下證據(jù)：證據(jù)一、以池、地代資合同書一份。該證據(jù)載明：經(jīng)漁業(yè)開發(fā)公司經(jīng)理辦公會及職工代表大會決定通過，并請示上級領(lǐng)導(dǎo)同意，因漁業(yè)開發(fā)公司會計宮富已故不再發(fā)放工資，現(xiàn)將宮富以池代資地收回，由鄭某某經(jīng)營。一、按漁業(yè)開發(fā)公司前任班子的決定對退休職工工資用地所頂，故后收回的辦法實行；二、經(jīng)查證核實鄭某某1999年1月份退休在先，現(xiàn)將已故宮富以池代資地收回，由鄭某某經(jīng)營作為鄭某某退休工資；三、確定范圍：以已故宮富與漁業(yè)開發(fā)公司所簽訂的協(xié)議、邊界、畝數(shù)為準(zhǔn)；四、時間由鄭某某經(jīng)營到有生之年，自鄭某某退休年起到2005年鄭某某才得到土地，在鄭某某1999年1月份退休算起，到2005年4月計6年沒有得到應(yīng)得的土地，可延續(xù)到鄭某某有生之年后繼續(xù)經(jīng)營6年，鄭某某有轉(zhuǎn)讓權(quán)、繼承權(quán)；五、自合同簽訂后，如有一方違約，違約方得包賠另一方全部經(jīng)濟(jì)損失；六、在合同簽訂之日起，宮富及其他所簽訂的這塊土地的合同全部廢止，自合同簽訂之日起產(chǎn)生法律效力。甲方蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司，法定代表人姜維祥，乙方鄭某某，2005年4月12日。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對第三人提交的證據(jù)一真實性有異議，認(rèn)為該證據(jù)落款時間是2005年4月12日，這份證據(jù)與原告方提交的有第三人簽名的證據(jù)十五、證據(jù)十六、證據(jù)十七有沖突和矛盾點，與原告提交的證據(jù)十一2006蘭法執(zhí)字第33號執(zhí)行裁定書沖突，如果這份合同書真實，那么說明第三人在質(zhì)證過程中沒有異議并認(rèn)可的原告方提交的證據(jù)十五相矛盾，證據(jù)十五是第三人在2006年蘭法執(zhí)字第33號卷宗中提供的證據(jù)，這份證據(jù)確定的鄭某某的經(jīng)營面積是四號池以西公司留足20畝以外，宮富土地總計40畝，留足20畝以外的概念不再是40畝，而且第三人在執(zhí)行異議過程中提供的這份合同書時間發(fā)生在2005年4月16日，從時間上看這也說明了第三人與漁業(yè)公司有新的合同行為更正、修正、變更了原來的合同行為，這是建立在2005年4月12日這份合同存在的前提下，事實是否存在從2005年4月12日這份合同的時間填寫上即能看明大寫的五和小寫的5及大寫的四和大寫的十二用油筆后填的，不是打字一次性下來的，然而2005年4月16日的這份合同除了公章簽名外其他字跡全是打印，所以2005年4月16日的合同發(fā)生在第三人與漁業(yè)公司間的合同是真實的合同。我方提交的證據(jù)十六內(nèi)容中顯示出第三人與漁業(yè)公司是2005年4月16日簽署了一份合同。證據(jù)十六和證據(jù)十一能體現(xiàn)宮富的原40畝地是鄭某某、王某某共同向法院提出執(zhí)行異議并且異議理由成立，當(dāng)時鄭某某提供的證據(jù)就是2005年4月16日的這份合同；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對鄭某某提供的證據(jù)一真實性無異議；漁業(yè)公司對鄭某某提供證據(jù)一真實性、合法性有異議，認(rèn)為鄭某某提供的證據(jù)一2005年4月12日簽訂以池代資合同書，該份合同書原件到目前沒有在公司備案，同時王某某提出的證據(jù)十五為鄭某某2005年4月16日簽訂的合同書漁業(yè)公司同樣沒有備案，漁業(yè)公司自1992年改制變?yōu)槠髽I(yè)后到2003年這段時間漁業(yè)公司原經(jīng)理安國祥簽訂的承包合同書及馬均柱、姜維祥簽訂的合同書除鄭某某本案提供的證據(jù)一外均有備案，2003年之后自漁業(yè)公司經(jīng)理馬均柱及2005年之后漁業(yè)公司經(jīng)理姜維祥在公司公章管理上沒有明確的規(guī)章制度，公章滿天飛，為此蘭西縣農(nóng)業(yè)局作為漁業(yè)公司上級主管部門將原漁業(yè)公司公章收繳由蘭西縣農(nóng)業(yè)局保管，目的是防止有其他人員通過非正常渠道在空白紙蓋章，漁業(yè)公司認(rèn)為鄭某某這份合同自2005年4月12日簽訂后經(jīng)歷姜維祥、于宏偉、王權(quán)及王景波四屆漁業(yè)公司均未收到該合同原件，對這份合同的合法性存在質(zhì)疑，同時與原告證據(jù)十五這兩份合同說明不了哪個是真的，請第三人說明兩份合同的簽訂時間、簽署人和背景，鄭某某的證據(jù)叫以池代資合同書，這類合同是當(dāng)時漁業(yè)公司給已在公司退休但沒有工資保障的退休職工及漁業(yè)公司辦公室人員開工資所用，鄭某某自1986年至今未在漁業(yè)公司工作過，漁業(yè)公司沒有義務(wù)為其開任何福利待遇，鄭某某不具有享受這份合同書的身份，同時鄭某某2004年12月31日已經(jīng)與漁業(yè)公司簽訂解除勞動合同協(xié)議，鄭某某自協(xié)議簽訂起不再具有漁業(yè)公司職工身份，應(yīng)為社會自然人，漁業(yè)公司不能給不是公司職工的人履行以池代資合同；證據(jù)二、農(nóng)業(yè)黨委研究決定證明復(fù)印件一份，證實原漁業(yè)開發(fā)公司職工宮富簽訂以池代資協(xié)議，以池代資協(xié)議第三款規(guī)定終止時間到該人有生之年，宮富在2003年8月病故，漁業(yè)公司收回宮富以池代資地，公司將此地承包給退休職工鄭某某經(jīng)營作為鄭某某退休工資，有合同，當(dāng)時農(nóng)業(yè)黨委同意此合同，中共蘭西縣農(nóng)業(yè)委員會，2006年3月17日，此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對鄭某某提供證據(jù)二的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為既然漁業(yè)公司與鄭某某有合同，就無需農(nóng)委再簽署證明，這份證明也沒有說鄭某某與漁業(yè)公司什么時間簽訂的合同和內(nèi)容是什么；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對鄭某某提供證據(jù)二不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對鄭某某提供的證據(jù)二不發(fā)表質(zhì)證意見。證據(jù)三、機(jī)關(guān)退休職工干部審批表復(fù)印件一份，證實鄭某某在1991年退休。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對鄭某某提供證據(jù)三認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性，鄭某某享受什么待遇是與用人單位的事情；田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對鄭某某提供的證據(jù)三無異議；漁業(yè)公司對證據(jù)三鄭某某提供的審批表真實性有異議，第三人當(dāng)時不具備退休條件，懷疑退休審批表的真實性，對兩份審批表漁業(yè)公司未備案不認(rèn)可。本院圍繞王某某的陳述及提交的證據(jù)、三被告及第三人的抗辯及提交的證據(jù)，綜合認(rèn)證如下：王某某提供證據(jù)一（蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司與宮富簽訂的以池代資協(xié)議書一份）、王某某提供的證據(jù)二（蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司于2017年8月10日出具的宮富病故時間的證明一份）、王某某提供的證據(jù)八（收據(jù)六份，證實漁業(yè)開發(fā)公司以土地承包費的方式在2014年還清了欠宮富的工資40,991.70元）、王某某提供的證據(jù)十一（蘭西縣人民法院（2006）蘭法執(zhí)字第33-1號執(zhí)行裁定書一份）。該四份證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方、郭某某、漁業(yè)公司、鄭某某對此證據(jù)均未提出異議，故本院對該四份證據(jù)效力予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供證據(jù)三（2005年4月12日漁業(yè)開發(fā)公司與馬均柱和王某某承包合同書一份），經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；本院認(rèn)為，雖郭某某和鄭某某對王某某提供證據(jù)三有異議，認(rèn)為王某某在本合同上未簽字，是馬均柱一人所簽，但馬均柱代替王某某簽字的行為，得到了王某某的追認(rèn)，故依法應(yīng)認(rèn)定該合同有效，并予以采信。王某某提供證據(jù)四（馬均柱和王某某于2005年4月30日轉(zhuǎn)包協(xié)議書一份）。田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。雖郭某某對原告提交證據(jù)四轉(zhuǎn)包協(xié)議書有異議，認(rèn)為是無效合同，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院應(yīng)認(rèn)定該合同有效，并予以采信；王某某提供的證據(jù)五（蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明王某某從2005年4月12日至2017年2月23日每年都向蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司主張履行合同），田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，漁業(yè)公司和鄭某某對此證據(jù)無異議，郭某某對此證據(jù)有異議，但對此證據(jù)沒有提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)六（蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司會議記錄四份，證實漁業(yè)公司開會研究將王某某的土地以合同期限順延的方式繼續(xù)履行自2016年至2035年即20年），田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。郭某某雖對原告提交證據(jù)六蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司會議記錄有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供證據(jù)七（蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明一份），田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對證據(jù)七真實性無異議，對內(nèi)容有異議，其中關(guān)于20畝順延，應(yīng)為先履行20畝地，當(dāng)時定的是2025年合同到期后，其余采取什么形式解決再定，具體如何解決見漁業(yè)公司其他會議紀(jì)要；鄭某某對此證據(jù)無異議。郭某某對原告提交的證據(jù)七真實性有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對王某某收到2016年土地流轉(zhuǎn)費8,000.00元的事實予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)九（蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司和郭某某于2016年4月15日簽訂土地承包合同書一份），田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對原告提交的證據(jù)九真實性、合法性無異議，漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。故本院對此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十（王某某所出8,000.00元收據(jù)復(fù)印件一張），田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。郭某某對原告提交的證據(jù)十有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，結(jié)合證據(jù)七的認(rèn)定，故本院對此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十二（圖片10張及照片四張），田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。郭某某對原告提交的證據(jù)十二有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十三（蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司于2017年5月20日出具的證明一份），田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。郭某某雖對原告提交的證據(jù)十三有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十四（錄音光盤一張、光盤錄音文字內(nèi)容一份，證實田方種地的事）；此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。郭某某對原告提交的證據(jù)十四播放的錄音和書面材料真實性無異議，錄音和錄音書面材料內(nèi)容一致，但對內(nèi)容有異議，認(rèn)為沈波并非本案訴訟主體不應(yīng)該主張權(quán)利；但未提出足以反駁的相反證據(jù)，且沈波系王某某的妻子，故本院對此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十五（漁業(yè)公司法定代表人姜維祥與鄭某某在2005年4月16日簽訂的合同書一份）、王某某證據(jù)十六（案外異議人鄭某某的強(qiáng)制執(zhí)行異議書復(fù)印件一份）。該兩份證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，田方對該兩份證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；郭某某對該兩份證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，認(rèn)為原告提交的證據(jù)十五和證據(jù)十六郭某某未參與，不知情；漁業(yè)公司對該兩份證據(jù)證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對該兩份證據(jù)無異議。故本院對該兩份證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。王某某提供的證據(jù)十七（沈波與王永連于2006年4月26日簽訂的轉(zhuǎn)包合同書復(fù)印件一份），田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；鄭某某對此證據(jù)無異議。但郭某某對原告提交的證據(jù)十七轉(zhuǎn)包合同真實性有異議，郭某某認(rèn)為合同是假的，沈波尚沒有取得土地承包權(quán)。該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，故不作為本案定案依據(jù)。王某某提供的證據(jù)十八（蘭西縣農(nóng)業(yè)委員會所出證言復(fù)印件一份），田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對此證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；郭某某對原告提交證據(jù)十八真實性無異議，對內(nèi)容有異議，認(rèn)為蘭西縣農(nóng)委無權(quán)對蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司的財產(chǎn)進(jìn)行決定，并且當(dāng)時土地尚在郭某某耕種期間，屬于對郭某某的一種侵權(quán)行為；鄭某某對原告提交證據(jù)十八真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議；但郭某某和鄭某某均未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對此證據(jù)予以確認(rèn)，并予以采信。郭某某提供的證據(jù)一（蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司于2004年2月10日與王某某達(dá)成的借款5,000.00元的協(xié)議書復(fù)印件一份），王某某對證據(jù)一借款協(xié)議無異議，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；漁業(yè)公司對郭某某提交的證據(jù)一無異議；雖然鄭某某對證據(jù)一有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故對此證據(jù)予以確認(rèn)。郭某某提供的證據(jù)二（宮富的以池代資協(xié)議書復(fù)印件一份，此協(xié)議簽訂時間模糊）和郭某某提供的證據(jù)三（2006年7月12日蘭西縣人民法院的債權(quán)憑證一份）。該兩份證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某、漁業(yè)公司對該兩份證據(jù)未提出異議，田方對該兩份證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見，鄭某某對該兩份證據(jù)不予質(zhì)證，應(yīng)視為田方和鄭某某放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對此證據(jù)效力予以確認(rèn)。郭某某提供的證據(jù)四（承包費收據(jù)復(fù)印件三份，其中2015年1月26日收款10,000.00元、2015年1月26日收款12,000.00元、2015年4月3日收款15,000.00元），王某某對郭某某提供的證據(jù)四真實性無異議，漁業(yè)公司對郭某某提供證據(jù)四有異議，承包費收據(jù)真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為被告郭某某不能用該三份收據(jù)證實2016年的土地承包價格；田方不知道，對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；鄭某某對此證據(jù)不予質(zhì)證，應(yīng)視為田方和鄭某某放棄質(zhì)證的權(quán)利，故對此證據(jù)效力予以確認(rèn)。郭某某提供的證據(jù)五（土地承包合同書2份，其中一份是2015年4月3日蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司與郭某某通過公開競價取得的土地承包權(quán)，2016年4月15日蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司與郭某某通過公開競價取得的土地承包權(quán)），王某某對郭某某提供的證據(jù)五真實性無異議，漁業(yè)公司對郭某某提供的證據(jù)五無異議，田方對此證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；鄭某某對此證據(jù)不予質(zhì)證。應(yīng)視為田方和鄭某某放棄質(zhì)證的權(quán)利。故對該證據(jù)效力予以確認(rèn)。漁業(yè)開發(fā)公司提供證據(jù)一（證人韓濤的出庭證詞）、證據(jù)二（證人安國祥的出庭證詞）、證據(jù)三（彭林證言一份即情況說明）。漁業(yè)開發(fā)公司提供的證據(jù)四（解除勞動合同協(xié)議書復(fù)印件一份），漁業(yè)開發(fā)公司提供的證據(jù)五（鄭某某身份證復(fù)印件和戶口簿復(fù)印件各一份）。漁業(yè)開發(fā)公司提供的證據(jù)六（鄭某某機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休審批表復(fù)印件二份），漁業(yè)開發(fā)公司提供的證據(jù)七（1993年4月20日國務(wù)院令第111號國有企業(yè)富余職工安置規(guī)定復(fù)印件一份、1995年9月21日省政府令9號買斷職工退休新政策一份），。漁業(yè)開發(fā)公司提供的證據(jù)八（2016年1月18日及2015年12月21日漁業(yè)公司會議紀(jì)要各一份），漁業(yè)開發(fā)公司提供的證據(jù)九（漁業(yè)公司退休職工進(jìn)社保征求意見），以上九份證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，故不作為本案定案的依據(jù)。漁業(yè)開發(fā)公司提供的證據(jù)十（2015年10月15日漁業(yè)公司會議紀(jì)要），證實漁業(yè)公司主張履行王某某合同的土地是依據(jù)這份會議紀(jì)要復(fù)印件一份。王某某對此證據(jù)無異議；田方對此證據(jù)無異議；郭某某對此證據(jù)有異議；鄭某某對此證據(jù)有異議，認(rèn)為不具備法律效力。本院認(rèn)為，郭某某和鄭某某對此證據(jù)雖然有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故對此證據(jù)效力予以確認(rèn)。漁業(yè)開發(fā)公司提供的證據(jù)十一（收繳郭某某土地的通知復(fù)印件一份）。此證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，王某某對此證據(jù)無異議；田方對此證據(jù)無異議；郭某某對此證據(jù)真實性無異議；鄭某某對此證據(jù)有異議，認(rèn)為不具備法律效力。本院認(rèn)為，鄭某某雖然有異議，但未提出足以反駁的相反證據(jù)，故對該證據(jù)效力予以認(rèn)定。鄭某某提供的證據(jù)一（蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司與鄭某某于2005年4月12日簽訂的以池、地代資合同書一份）、鄭某某提供的證據(jù)二（中國共產(chǎn)黨蘭西縣農(nóng)業(yè)委員會于2006年3月17日所出證明復(fù)印件一份）、鄭某某提供的證據(jù)三（機(jī)關(guān)退休職工干部審批表復(fù)印件一份），本院認(rèn)為，該三份證據(jù)與本案處理無關(guān)聯(lián)性，故不作為本案定案依據(jù)，本院對其效力在本案中不予確認(rèn)。本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實如下：蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司為解決退休職工生活費問題，根據(jù)公司實際情況，經(jīng)蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司班子會議商定，爭得退休人員同意，并請示縣領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，與郭某某丈夫?qū)m富簽訂以池代資協(xié)議，該協(xié)議條款載明：1.漁業(yè)公司將五隊4-6號魚池計40畝，租給宮富同志經(jīng)營，并做為宮富生活費；2.租用時間到宮富有生之年為止；3.宮富在自己租賃的魚池范圍內(nèi)建設(shè)的房屋，改造的魚池等設(shè)備，待協(xié)議期滿后自行拆除，甲方只收回魚池，不負(fù)責(zé)其它損失或費用；4.從簽訂協(xié)議之日，甲方不負(fù)責(zé)乙方工資及一切福利待遇。宮富在協(xié)議的40畝外，又對池埂開墾了5畝，共計45畝，在此地塊西側(cè)的7畝栽種上了楊樹，剩余耕地38畝。2003年宮富因病去世。2005年4月12日，王某某與馬均柱共同與漁業(yè)開發(fā)公司簽訂了一份將五隊四號魚池向西測量20畝的承包合同書一份，承包價款12,000.00元一次性交齊，承包期限為20年即自2005年4月12日至2025年4月12日，承包范圍邊界四至具體是東至三號池邊，南至公用道，北至大水道，西至從四號魚池向西測量20畝為界。在王某某與馬均柱共同與漁業(yè)開發(fā)公司簽訂的20畝的承包合同書當(dāng)天即2005年4月12日，漁業(yè)開發(fā)公司經(jīng)研究決定，因漁業(yè)開發(fā)公司會計宮富已故不再發(fā)放工資，現(xiàn)將宮富以池代資地收回，由鄭某某經(jīng)營，漁業(yè)開發(fā)公司還與鄭某某簽訂了以池、地代資合同書一份。承包合同確定范圍：以已故宮富與漁業(yè)開發(fā)公司所簽訂的協(xié)議、邊界、畝數(shù)為準(zhǔn)。漁業(yè)開發(fā)公司在同一天簽出了兩份合同土地60畝，比實際耕地多出20畝，為解決此矛盾，漁業(yè)開發(fā)公司2005年4月16日與鄭某某重新簽訂了承包合同，并確定了承包范圍即5隊四至六號池從四號池以西給公司留足20畝，剩余給鄭某某經(jīng)營，東至程國志地，南至大壩，西至苗旺地，北至水線北。并約定在此合同簽訂之日起宮富及其他簽訂這塊地的合同全部廢止。2005年4月30日，馬均柱將其在該合同中所承包的10畝地轉(zhuǎn)包給王某某，自此王某某取得該20畝地的土地承包經(jīng)營權(quán)。2005年合同簽訂后，原告方始終找漁業(yè)開發(fā)公司要求履行，漁業(yè)公司因為欠本單位職工宮富的工資，經(jīng)與原告協(xié)商，原告同意暫時該20畝地的承包權(quán)先由公司以承包費方式抵頂欠宮富的工資，宮富工資賬面欠款還清后，土地的承包經(jīng)營權(quán)由王某某行使，2014年，漁業(yè)開發(fā)公司償清宮富的所有賬面欠款。2015年漁業(yè)開發(fā)公司又將該地塊包給被告郭某某種植一年，王某某找到漁業(yè)開發(fā)公司，漁業(yè)公司召開場務(wù)班子會議研究同意從2016年開始向王某某履行，承包期是自2016年開始將原合同履行期限順延至2035年12月末，王某某也同意此方案。2016年具體履行情況經(jīng)與王某某協(xié)商同意向王某某支付8,000.00元的土地流轉(zhuǎn)費，8,000.00元的土地流轉(zhuǎn)費已經(jīng)給付王某某。2017年春季，蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司向王某某交付該20畝地（邊界四至：具體是東至三號池邊，南至公用道，北至大水道，西至從四號魚池向西測量20畝為界）的使用權(quán)，當(dāng)還沒有到種植期限的時候郭某某讓田方擅自強(qiáng)行種上了玉米，王某某多次找發(fā)包方漁業(yè)開發(fā)公司要求解決未果，故王某某訴至本院，請求支持其訴訟請求。在訴訟中第三人鄭某某申請參加訴訟，本院準(zhǔn)許其參加訴訟，鄭某某請求履行其與漁業(yè)開發(fā)公司簽訂的以池、地代資合同書。本院認(rèn)為，郭某某丈夫?qū)m富于2003年病故即宮富與漁業(yè)開發(fā)公司簽訂的以池、地代資協(xié)議終止后，漁業(yè)開發(fā)公司與王某某簽訂了土地承包合同，其雙方意思表示真實，應(yīng)認(rèn)定該份合同有效，據(jù)此王某某依法獲得土地的承包經(jīng)營權(quán)，但郭某某于2017年在沒有與漁業(yè)開發(fā)公司簽訂土地承包合同的情況下耕種本案爭議地塊38畝，其行為侵犯了他人的土地承包經(jīng)營權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)、并向王某某返還土地20畝、賠償其損失；故王某某請求返還土地20畝，應(yīng)予支持，但王某某主張其損失10,000.00元證據(jù)不足，故對其請求不予支持,田方雖有耕種該爭議地塊的行為，但王某某主張?zhí)锓角址钙渫恋爻邪?jīng)營權(quán)主張證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定；在本案中已經(jīng)查明，宮富病故后，蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司在2005年4月12日和2005年4月16日分別與王某某、鄭某某先后各簽訂20畝的土地承包合同，該40畝系宮富當(dāng)年與蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司簽訂的以池代資協(xié)議中的40畝耕地。王某某和鄭某某在該土地侵權(quán)案件訴訟中分別主張承包土地20畝，各自承包地塊坐落位置明確、界限清晰，地塊相互不矛盾，被侵權(quán)的耕地不是同一個地塊，不是同一個訴訟標(biāo)的，鄭某某雖有獨立請求權(quán)，但本案處理結(jié)果同鄭某某沒有法律上的利害關(guān)系，鄭某某應(yīng)當(dāng)另行主張權(quán)利，本案不宜合并審理，故對鄭某某在本案中的訴訟請求應(yīng)予駁回。郭某某抗辯以蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司所欠宮富工資未還清為由繼續(xù)耕種該爭議地塊，其抗辯意見與本案不是同一個法律關(guān)系，無必然聯(lián)系，故不予合并審理，郭某某可另行主張權(quán)利。郭某某在訴訟中還抗辯，漁業(yè)開發(fā)公司侵犯其優(yōu)先承包權(quán)，其主張證據(jù)不足，不予支持，郭某某稱王某某合同涉嫌犯罪，未提交相應(yīng)的證據(jù)足以證實，故不予支持，郭某某可自行向有關(guān)部門報案或舉報。綜上所述，依照《中華人民共和國土地管理法》第十五條、《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十五條、第一百二十七條第一款、第一百二十八條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（一）、（四）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告田方、被告郭某某、被告蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司、第三人鄭某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人沈波和委托訴訟代理人霍廣林、被告田方、被告郭某某及委托訴訟代理人高秀龍、被告蘭西縣漁業(yè)開發(fā)公司的法定代表人王景波及委托訴訟代理人張洪林、第三人鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、郭某某停止侵權(quán)，自本判決生效后立即返還給王某某土地20畝（按2005年4月12日王某某承包合同確定該20畝確定地塊是從五隊的4號魚池向西測量20畝為止，其承包范圍：東至三號池邊，南至公用道，北至大水道，西至從四號魚池向西測量20畝為界線）；二、駁回王某某的其他訴訟請求；三、駁回鄭某某的訴訟請求。案件受理費200.00元，由王某某負(fù)擔(dān)50.00元，郭某某負(fù)擔(dān)50.00元，鄭某某負(fù)擔(dān)100.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長　　王進(jìn)軍
審判員　　劉偉晶
審判員　　趙文柱

書記員：楊洋