王某某
戴加成（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
賈莉（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
邸某某
邱鐵成（河北大港律師事務(wù)所）

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:戴加成，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:賈莉，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:邸某某。
委托代理人:邱鐵成，河北大港律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告邸某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2015年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人戴加成、賈莉，被告邸某某的委托代理人邱鐵成到庭參加訴訟。證人趙某、董某出庭作證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告邸某某從原告王某某處借款，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，原告出借給被告借款，被告應(yīng)按約定履行償還義務(wù)。被告邸某某對(duì)欠原告王某某借款100，000元至今未付無異議，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告償還100，000元借款的主張本院予以支持。
原告主張被告借款約定了借款利息即按月利率2%計(jì)算，對(duì)此提供了證人證言，證人證言較為完整地證實(shí)了原告向趙某借款、協(xié)商借款利息、支付借款的事實(shí)，加之原告與證人趙某之間的書面證據(jù)即借條中借款金額、借款時(shí)間與原、被告之間借款基本一致，故二證人證言證明力較大。被告向原告出具的借條中雖未寫明借款利息，但原告提供的二證人證言及原告與證人之間的借條能夠相互印證借款利率的約定；被告與原告并非至親，且所借款項(xiàng)用于做生意并非用于家庭事務(wù)需要，原告為被告向他人借款，與被告約定利息的可能性較高。綜上，本院對(duì)原、被告約定借款利息按月利率2%計(jì)付的事實(shí)予以認(rèn)定。該約定并未超過銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，不違反法律規(guī)定，對(duì)原告要求被告自2013年6月5日至2015年1月5日給付利息共計(jì)38，000元的主張，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邸某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告王某某借款100，000元及利息38，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，060元，由被告邸某某負(fù)擔(dān)。（限判決生效之日起三日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告邸某某從原告王某某處借款，雙方形成民間借貸法律關(guān)系，原告出借給被告借款，被告應(yīng)按約定履行償還義務(wù)。被告邸某某對(duì)欠原告王某某借款100，000元至今未付無異議，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告償還100，000元借款的主張本院予以支持。
原告主張被告借款約定了借款利息即按月利率2%計(jì)算，對(duì)此提供了證人證言，證人證言較為完整地證實(shí)了原告向趙某借款、協(xié)商借款利息、支付借款的事實(shí)，加之原告與證人趙某之間的書面證據(jù)即借條中借款金額、借款時(shí)間與原、被告之間借款基本一致，故二證人證言證明力較大。被告向原告出具的借條中雖未寫明借款利息，但原告提供的二證人證言及原告與證人之間的借條能夠相互印證借款利率的約定；被告與原告并非至親，且所借款項(xiàng)用于做生意并非用于家庭事務(wù)需要，原告為被告向他人借款，與被告約定利息的可能性較高。綜上，本院對(duì)原、被告約定借款利息按月利率2%計(jì)付的事實(shí)予以認(rèn)定。該約定并未超過銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，不違反法律規(guī)定，對(duì)原告要求被告自2013年6月5日至2015年1月5日給付利息共計(jì)38，000元的主張，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邸某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告王某某借款100，000元及利息38，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，060元，由被告邸某某負(fù)擔(dān)。（限判決生效之日起三日內(nèi)繳納）

審判長(zhǎng)：劉玉明
審判員：劉寶新
審判員：張景海

書記員：徐妍