王某某
王少玲(河北揚(yáng)正律師事務(wù)所)
劉某某
樓惠人(河北鼎諾律師事務(wù)所)
張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司
沈智華(河北思洋律師事務(wù)所)
張某某華夏長(zhǎng)城釀酒有限公司
劉某和
劉某平
原告王某某。
委托代理人王少玲,河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人樓惠人,河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被告張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司。
法定代表人劉某和,該公司經(jīng)理。
委托代理人沈智華,河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告張某某華夏長(zhǎng)城釀酒有限公司。
法定代表人劉某平,該公司經(jīng)理。
被告劉某和。
被告劉某平。
原告王某某與被告劉某某、張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司、張某某華夏長(zhǎng)城釀酒有限公司、劉某和、劉某平民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人、被告劉某某、張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司的委托代理人到庭參加了訴訟,被告張某某市華夏長(zhǎng)城釀酒有限公司、劉某和、劉某平經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告持有被告劉某某、張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司出具的借條,且該二被告對(duì)原告所訴借款予以認(rèn)可,應(yīng)確認(rèn)原告與被告劉某某、張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司存在借貸關(guān)系。原告與上述二被告之間在借條上未約定還款期限,債權(quán)人原告有權(quán)隨時(shí)要求債務(wù)人被告履行還款義務(wù)。雙方約定的利率,不超過銀行同類貸款利率的四倍,故對(duì)原告要求被告歸還借款本金并按約定利率支付利息的請(qǐng)求,本院依法應(yīng)予支持。張某某華夏長(zhǎng)城釀酒有限公司雖系劉某平所經(jīng)營(yíng)的公司,但該公司未向原告直接借款,故該公司不應(yīng)承擔(dān)歸還借款的責(zé)任。劉某和、劉某平兄弟二人均向原告承諾愿歸還原告借款,系同意加入對(duì)該債務(wù)償還的意思表示,應(yīng)由其二人按照各自的承諾歸還原告借款。訴訟期間,被告給付原告的2.7萬元利息應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告劉某某、張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司、劉某和、劉某平于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金806.63萬元(其中,劉某平歸還借款本金最高限額不超過500萬元)并支付利息(利息按雙方約定的月利率2%計(jì)算,分別從每筆借款之日起,至判決確定的給付之日止,已給付原告的2.7萬元利息應(yīng)予扣減)。
案件受理費(fèi)72264元,減半收取36132元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)41132元,由被告劉某某、張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司、劉某和、劉某平共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告持有被告劉某某、張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司出具的借條,且該二被告對(duì)原告所訴借款予以認(rèn)可,應(yīng)確認(rèn)原告與被告劉某某、張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司存在借貸關(guān)系。原告與上述二被告之間在借條上未約定還款期限,債權(quán)人原告有權(quán)隨時(shí)要求債務(wù)人被告履行還款義務(wù)。雙方約定的利率,不超過銀行同類貸款利率的四倍,故對(duì)原告要求被告歸還借款本金并按約定利率支付利息的請(qǐng)求,本院依法應(yīng)予支持。張某某華夏長(zhǎng)城釀酒有限公司雖系劉某平所經(jīng)營(yíng)的公司,但該公司未向原告直接借款,故該公司不應(yīng)承擔(dān)歸還借款的責(zé)任。劉某和、劉某平兄弟二人均向原告承諾愿歸還原告借款,系同意加入對(duì)該債務(wù)償還的意思表示,應(yīng)由其二人按照各自的承諾歸還原告借款。訴訟期間,被告給付原告的2.7萬元利息應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告劉某某、張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司、劉某和、劉某平于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金806.63萬元(其中,劉某平歸還借款本金最高限額不超過500萬元)并支付利息(利息按雙方約定的月利率2%計(jì)算,分別從每筆借款之日起,至判決確定的給付之日止,已給付原告的2.7萬元利息應(yīng)予扣減)。
案件受理費(fèi)72264元,減半收取36132元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)41132元,由被告劉某某、張某某市復(fù)興酒業(yè)有限公司、劉某和、劉某平共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王軍
書記員:張旭東
成為第一個(gè)評(píng)論者