王某某
故城縣金朋皮草有限公司
王秀鴻（山東鴻正律師事務所）
張倫倫（山東鴻正律師事務所）
故城縣銀某小額貸款有限公司
趙留青（河北金箭律師事務所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
原告:故城縣金朋皮草有限公司。
法定代表人:王某某，總經(jīng)理。
委托代理人:王秀鴻，山東鴻正律師事務所律師。
委托代理人:張倫倫，山東鴻正律師事務所律師。
被告:故城縣銀某小額貸款有限公司。
法定代表人:焦金財，總經(jīng)理。
委托代理人:趙留青，河北金箭律師事務所律師。
原告王某某、故城縣金朋皮草有限公司與被告故城縣銀某小額貸款有限公司為確認合同無效一案，本院于2014年5月23日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月17日公開開庭進行了審理。原告王某某、故城縣金朋皮草有限公司及其二原告的委托代理人王秀鴻、張倫倫，被告故城縣銀某小額貸款有限公司的法定代表人焦金財及其委托代理人趙留青均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告王某某、故城縣金朋皮草有限公司以原、被告之間不存在債權(quán)債務關(guān)系，郭丙維是被告的實際債務人為由，要求確認其與被告故城縣銀某小額貸款有限公司于2013年1月27日簽訂的保證擔保借款合同無效之訴請，提供的證據(jù)不能充分證實該合同符合《合同法》第五十二條中的無效合同情形。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某、故城縣金朋皮草有限公司的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告王某某、故城縣金朋皮草有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告王某某、故城縣金朋皮草有限公司以原、被告之間不存在債權(quán)債務關(guān)系，郭丙維是被告的實際債務人為由，要求確認其與被告故城縣銀某小額貸款有限公司于2013年1月27日簽訂的保證擔保借款合同無效之訴請，提供的證據(jù)不能充分證實該合同符合《合同法》第五十二條中的無效合同情形。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下:

駁回原告王某某、故城縣金朋皮草有限公司的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告王某某、故城縣金朋皮草有限公司負擔。

審判長：劉詠梅
審判員：張桂花
審判員：曹茲桐

書記員：于雪輝