国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王金元與劉某某、趙某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告王金元。
委托代理人張振宇,太倉市璜涇法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
被告趙某某。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司。
負責人陳輝。
委托代理人朱俊。

原告王金元訴被告劉某某、趙某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司(以下簡稱紫金保險昆山支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年7月20日立案受理后,依法由代理審判員張圣適用簡易程序,于2015年8月18日公開開庭進行了審理。原告王金元的委托代理人張振宇、被告劉某某到庭參加訴訟。經(jīng)本院傳票傳喚,被告趙某某、紫金保險昆山支公司無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:蘇E×××××轎車在被告紫金保險昆山支公司參加了交強險與商業(yè)三者險,保險期間均自2014年4月11日至2015年4月10日,商業(yè)三者險的保險金額是500000元,且附加不計免賠險。
2014年5月3日16時32分許,被告劉某某駕駛蘇E×××××轎車在太倉市璜涇鎮(zhèn)沿村級道路由西往東行駛至南鹿線6KM+833M處路口,車左側(cè)與沿南鹿線由南往北的原告王金元無證駕駛的蘇E×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告王金元連車帶人倒地受傷,二車不同程度損壞。2014年5月31日,太倉市公安局交通巡邏警察大隊出具道路交通事故認定書,依法認定被告劉某某負本起交通事故的主要責任,原告王金元負本起交通事故的次要責任。
事發(fā)后,原告王金元在太倉市第一人民醫(yī)院治療,支付醫(yī)療費合計68577.35元(伙食費已扣除)。2014年12月22日,蘇州同濟司法鑒定所對原告王金元的傷殘程度、交通事故在傷殘成因中的損傷參與度、誤工期限、補充營養(yǎng)期限、護理期限及護理人數(shù)進行鑒定。2015年1月12日,蘇州同濟司法鑒定所出具鑒定意見:(1)被鑒定人王金元因車禍致傷頸部,目前遺留頸部功能障礙構(gòu)成十級傷殘;(2)在傷殘成因中,車禍外傷為主要因素,根據(jù)傷病關(guān)系理論,2014年5月3日交通事故的損失參與度可考慮為75%;(3)被鑒定人王金元的誤工期限為傷后6個月,護理期限為傷后1人護理3個月,補充營養(yǎng)期限為3個月。為此,原告王金元支付蘇州同濟司法鑒定所鑒定費3720元。
關(guān)于本起交通事故在傷殘成因中的損傷參與度,蘇州同濟司法鑒定所認為:第一,被鑒定人王金元頭、頸部外傷史明確,傷后查體見頸椎屈伸旋轉(zhuǎn)受限,頸后方壓痛明顯;第二,臨床表現(xiàn)典型,傷后查體見雙肩及雙上臂酸脹,雙手十指麻木、痛覺過敏,符合頸椎過伸傷的臨床表現(xiàn);第三,輔助檢查充分,MRI檢查示C3-7椎間盤突出,可見退行性改變;第四,目前送檢材料未發(fā)現(xiàn)其他頸部外傷史。根據(jù)上述關(guān)于頸椎過伸傷、椎間盤突出的病因、發(fā)病機理及臨床表現(xiàn)分析,結(jié)合被鑒定人王金元的病情轉(zhuǎn)歸,認為被鑒定人王金元頸椎過伸傷的診斷成立,系涉案車禍直接所致。另其在原有頸椎退變的基礎(chǔ)上遭受頸部暴力,誘發(fā)或加重頸椎間盤突出的發(fā)生和癥狀。本次評殘的依據(jù)為頸部功能障礙,系頸椎過伸傷、頸椎間盤突出行內(nèi)固定所致。在傷殘成因中,車禍外傷為主要因素,根據(jù)傷病關(guān)系理論,涉案事故的損傷參與度可考慮為75%。
另查明,原告王金元的母親王阿英(xxxx年xx月xx日出生)有四個子女,即長子王寶興、次子王金元、三子王祖元及女兒黃金蘭。現(xiàn)王阿英每月有社保400元。
又查明,被告劉某某已支付原告王金元13000元,被告紫金保險昆山支公司已支付原告王金元10000元。
上述事實,由道路交通事故認定書、交強險保險單、商業(yè)險保險單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見、鑒定費票據(jù)以及原、被告當庭陳述等證據(jù)證實。

本院認為:公民的健康權(quán)受法律保護。蘇E×××××轎車在被告紫金保險昆山支公司參加了交強險,且本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告紫金保險昆山支公司應(yīng)在交強險內(nèi)承擔賠償責任。蘇E×××××轎車在被告紫金保險昆山支公司參加了附加不計免賠的商業(yè)三者險,保險金額是500000元,故被告紫金保險昆山支公司還應(yīng)按照保險合同約定承擔賠償責任。仍有不足的,由被告劉某某按照事故責任比例予以賠償。
關(guān)于原告王金元在本起事故中遭受的損失,本院認定如下:
1.醫(yī)療費。結(jié)合原告王金元提供的門診病歷、出院記錄及醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù),本院確認醫(yī)療費是68577.35元。
2.住院伙食補助費。本院按照50元/天,住院天數(shù)28天確定住院伙食補助費1400元。
3.營養(yǎng)費。本院按照50元/天,補充營養(yǎng)期限90天確定營養(yǎng)費是4500元。
4.護理費。本案按照90元/天,護理期限90天確定護理費是8100元。
5.誤工費。本院認為,原告自稱受傷前從事加彈機安裝工作,年收入80000元左右依據(jù)不足,故原告王金元主張誤工費21000元,不應(yīng)支持。但被告劉某某自愿補償原告誤工費4000元,不違反法律規(guī)定,本院予以確認。
6.殘疾賠償金。根據(jù)原告王金元的年齡、傷殘等級以及涉案事故的損傷參與度等因素,本院確定原告王金元的殘疾賠償金是34560.66元(34346元/年×13年5個月×0.1×75%)。
7.被扶養(yǎng)人生活費。根據(jù)原告王金元的傷殘等級、涉案事故的損傷參與度、被扶養(yǎng)人王阿英的年齡及其子女人數(shù)等因素,本院確定被扶養(yǎng)人生活費是1750.88元[(23476元/年-4800元/年)×5年÷4人×0.1×75%)]。
8.精神損害撫慰金。根據(jù)原告王金元的傷殘等級、涉案事故的損傷參與度以及被告劉某某的過錯程度因素,本院確定原告王金元的精神損害撫慰金是2625元(50000元×0.1×70%×75%)。
9.交通費。由于原告王金元未提供交通費票據(jù),本院不予支持。
10.鑒定費。原告王金元主張鑒定費3720元,由相關(guān)票據(jù)證實,本院予以確認。
11.財產(chǎn)損失。原告王金元主張財產(chǎn)損失4000元,但未提供任何票據(jù),本院不予支持。
綜上所述,原告王金元的各項損失合計129233.89元,被告紫金保險昆山支公司在交強險內(nèi)賠償57036.54元[醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元+死亡傷殘賠償限額內(nèi)47036.54元(含精神損害撫慰金2625元)],被告劉某某承擔誤工費4000元。超出交強險部分68197.35元(129233.89元-57036.54元-4000元),由被告劉某某承擔70%賠償責任即47738.15元,剩余損失由原告王金元自行承擔。由于蘇E×××××轎車在被告紫金保險昆山支公司參加了商業(yè)三者險,對于被告劉某某應(yīng)賠償原告王金元的47738.15元,被告紫金保險昆山支公司應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)承擔。因此,被告紫金保險昆山支公司應(yīng)在交強險與商業(yè)三者險內(nèi)合計賠償原告王金元104774.69元,扣除被告紫金保險昆山支公司已支付原告王金元的10000元,被告紫金保險昆山支公司實際需賠償原告王金元94774.69元。因被告劉某某已墊付原告13000元,扣除被告劉某某承擔的4000元,原告王金元需返還被告劉某某9000元。經(jīng)本院傳票傳喚,被告趙某某拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄質(zhì)證、抗辯權(quán)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司在交強險與商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告王金元94774.69元。
二、被告劉某某賠償原告王金元4000元。
上述兩項履行方式:被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司本判決生效后三十日內(nèi)支付原告王金元88774.69元(開戶名:王金元,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行太倉璜涇支行,賬號:62×××14),支付被告劉某某9000元(開戶名:劉某某,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行太倉支行,賬號:62×××13)。
三、駁回原告王金元的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1302元,減半收取651元,由原告王金元負擔207元,被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司負擔444元。此款原告王金元已預(yù)交,本院不再退還,被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司在支付上述款項時將應(yīng)負擔部分一并支付原告王金元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。蘇州市中級人民法院開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號:10×××76。

代理審判員 張 圣

書記員:劉登袁

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top