原告王金元。
委托代理人張振宇，太倉(cāng)市璜涇法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
被告趙某某。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司。
負(fù)責(zé)人陳輝。
委托代理人朱俊。

原告王金元訴被告劉某某、趙某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)昆山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理審判員張圣適用簡(jiǎn)易程序，于2015年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王金元的委托代理人張振宇、被告劉某某到庭參加訴訟。經(jīng)本院傳票傳喚，被告趙某某、紫金保險(xiǎn)昆山支公司無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：蘇E×××××轎車在被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年4月11日至2015年4月10日，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額是500000元，且附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。
2014年5月3日16時(shí)32分許，被告劉某某駕駛蘇E×××××轎車在太倉(cāng)市璜涇鎮(zhèn)沿村級(jí)道路由西往東行駛至南鹿線6KM＋833M處路口，車左側(cè)與沿南鹿線由南往北的原告王金元無(wú)證駕駛的蘇E×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告王金元連車帶人倒地受傷，二車不同程度損壞。2014年5月31日，太倉(cāng)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，依法認(rèn)定被告劉某某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，原告王金元負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。
事發(fā)后，原告王金元在太倉(cāng)市第一人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)68577.35元（伙食費(fèi)已扣除）。2014年12月22日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所對(duì)原告王金元的傷殘程度、交通事故在傷殘成因中的損傷參與度、誤工期限、補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定。2015年1月12日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)：（1）被鑒定人王金元因車禍致傷頸部，目前遺留頸部功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘；（2）在傷殘成因中，車禍外傷為主要因素，根據(jù)傷病關(guān)系理論，2014年5月3日交通事故的損失參與度可考慮為75%；（3）被鑒定人王金元的誤工期限為傷后6個(gè)月，護(hù)理期限為傷后1人護(hù)理3個(gè)月，補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期限為3個(gè)月。為此，原告王金元支付蘇州同濟(jì)司法鑒定所鑒定費(fèi)3720元。
關(guān)于本起交通事故在傷殘成因中的損傷參與度，蘇州同濟(jì)司法鑒定所認(rèn)為：第一，被鑒定人王金元頭、頸部外傷史明確，傷后查體見(jiàn)頸椎屈伸旋轉(zhuǎn)受限，頸后方壓痛明顯；第二，臨床表現(xiàn)典型，傷后查體見(jiàn)雙肩及雙上臂酸脹，雙手十指麻木、痛覺(jué)過(guò)敏，符合頸椎過(guò)伸傷的臨床表現(xiàn)；第三，輔助檢查充分，MRI檢查示C3-7椎間盤突出，可見(jiàn)退行性改變；第四，目前送檢材料未發(fā)現(xiàn)其他頸部外傷史。根據(jù)上述關(guān)于頸椎過(guò)伸傷、椎間盤突出的病因、發(fā)病機(jī)理及臨床表現(xiàn)分析，結(jié)合被鑒定人王金元的病情轉(zhuǎn)歸，認(rèn)為被鑒定人王金元頸椎過(guò)伸傷的診斷成立，系涉案車禍直接所致。另其在原有頸椎退變的基礎(chǔ)上遭受頸部暴力，誘發(fā)或加重頸椎間盤突出的發(fā)生和癥狀。本次評(píng)殘的依據(jù)為頸部功能障礙，系頸椎過(guò)伸傷、頸椎間盤突出行內(nèi)固定所致。在傷殘成因中，車禍外傷為主要因素，根據(jù)傷病關(guān)系理論，涉案事故的損傷參與度可考慮為75%。
另查明，原告王金元的母親王阿英（xxxx年xx月xx日出生）有四個(gè)子女，即長(zhǎng)子王寶興、次子王金元、三子王祖元及女兒黃金蘭?，F(xiàn)王阿英每月有社保400元。
又查明，被告劉某某已支付原告王金元13000元，被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司已支付原告王金元10000元。
上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)、鑒定費(fèi)票據(jù)以及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。蘇E×××××轎車在被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)，且本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。蘇E×××××轎車在被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司參加了附加不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額是500000元，故被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司還應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，由被告劉某某按照事故責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告王金元在本起事故中遭受的損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)。結(jié)合原告王金元提供的門診病歷、出院記錄及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)是68577.35元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院按照50元／天，住院天數(shù)28天確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院按照50元／天，補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期限90天確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是4500元。
4.護(hù)理費(fèi)。本案按照90元／天，護(hù)理期限90天確定護(hù)理費(fèi)是8100元。
5.誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告自稱受傷前從事加彈機(jī)安裝工作，年收入80000元左右依據(jù)不足，故原告王金元主張誤工費(fèi)21000元，不應(yīng)支持。但被告劉某某自愿補(bǔ)償原告誤工費(fèi)4000元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6.殘疾賠償金。根據(jù)原告王金元的年齡、傷殘等級(jí)以及涉案事故的損傷參與度等因素，本院確定原告王金元的殘疾賠償金是34560.66元（34346元／年×13年5個(gè)月×0.1×75%）。
7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)原告王金元的傷殘等級(jí)、涉案事故的損傷參與度、被扶養(yǎng)人王阿英的年齡及其子女人數(shù)等因素，本院確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是1750.88元［（23476元／年-4800元／年）×5年÷4人×0.1×75%）］。
8.精神損害撫慰金。根據(jù)原告王金元的傷殘等級(jí)、涉案事故的損傷參與度以及被告劉某某的過(guò)錯(cuò)程度因素，本院確定原告王金元的精神損害撫慰金是2625元（50000元×0.1×70%×75%）。
9.交通費(fèi)。由于原告王金元未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。
10.鑒定費(fèi)。原告王金元主張鑒定費(fèi)3720元，由相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
11.財(cái)產(chǎn)損失。原告王金元主張財(cái)產(chǎn)損失4000元，但未提供任何票據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告王金元的各項(xiàng)損失合計(jì)129233.89元，被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償57036.54元［醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10000元＋死亡傷殘賠償限額內(nèi)47036.54元（含精神損害撫慰金2625元）］，被告劉某某承擔(dān)誤工費(fèi)4000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分68197.35元（129233.89元-57036.54元-4000元），由被告劉某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即47738.15元，剩余損失由原告王金元自行承擔(dān)。由于蘇E×××××轎車在被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司參加了商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于被告劉某某應(yīng)賠償原告王金元的47738.15元，被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。因此，被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)合計(jì)賠償原告王金元104774.69元，扣除被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司已支付原告王金元的10000元，被告紫金保險(xiǎn)昆山支公司實(shí)際需賠償原告王金元94774.69元。因被告劉某某已墊付原告13000元，扣除被告劉某某承擔(dān)的4000元，原告王金元需返還被告劉某某9000元。經(jīng)本院傳票傳喚，被告趙某某拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證、抗辯權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王金元94774.69元。
二、被告劉某某賠償原告王金元4000元。
上述兩項(xiàng)履行方式：被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司本判決生效后三十日內(nèi)支付原告王金元88774.69元（開戶名：王金元，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行太倉(cāng)璜涇支行，賬號(hào)：62×××14），支付被告劉某某9000元（開戶名：劉某某，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行太倉(cāng)支行，賬號(hào)：62×××13）。
三、駁回原告王金元的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1302元，減半收取651元，由原告王金元負(fù)擔(dān)207元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司負(fù)擔(dān)444元。此款原告王金元已預(yù)交，本院不再退還，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司在支付上述款項(xiàng)時(shí)將應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付原告王金元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號(hào)：10×××76。

代理審判員　張　圣

書記員：劉登袁