原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市張北縣。
法定代理人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。（系原告父親）
委托代理人：吳萬友，男，河北吳萬友律師事務(wù)所律師。
被告：薛新飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
被告：中海外交通建設(shè)有限公司
法定代表人：何國建，職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：河北省石家莊市。
委托代理人：郭振海，男，河北國器律師事務(wù)所律師。
委托代理人：向陽升，男，河北國器律師事務(wù)所律師。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司
負(fù)責(zé)人：張永杰，職務(wù)：經(jīng)理
住所地：河北省邯鄲市。
委托代理人：閆雪，女，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
委托代理人：常麗琴，女，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告薛新飛、中海外交通建設(shè)有限公司、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員葛華依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人王某及委托代理人吳萬友、被告薛新飛、中海外交通建設(shè)有限公司的委托代理人向陽升、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的委托代理人常麗琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2018年9月7日18時40分，被告薛新飛駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車行駛至京新高速公路張家口方向110KM+800M（匝道內(nèi)）與施工區(qū)域內(nèi)施工人員石建麗、王某某相撞后又與施工區(qū)域內(nèi)一輛停放的施工裝載機(jī)相撞。造成石建麗、王某某兩人受傷，冀Ｇ×××××號小型轎車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊張家口支隊北辛堡大隊認(rèn)定，被告薛新飛、中海外交通建設(shè)有限公司負(fù)事故同等責(zé)任，石建麗、王某某無責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)向懷來縣人民法院提起訴訟，請求法院判令被告賠償原告各項損失1906366.87元。
被告薛新飛辯稱，對事故事實無異議，請求費用過高。
被告中海外交通建設(shè)有限公司辯稱，申請追加康?？h風(fēng)瀚公路工程有限公司及張北海峰建筑工程有限公司兩個被告，租賃的張北海峰建筑工程有限公司的機(jī)械，王某某是其公司的司機(jī)，租賃過程包含司機(jī)的費用。勞務(wù)分包給康?？h風(fēng)瀚公路工程有限公司。事故發(fā)生時，是康?？h風(fēng)瀚公路工程有限公司在施工。另一受害者石建麗系康?？h風(fēng)瀚公路工程有限公司員工。我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告也有過錯。我給原告墊付了13萬元。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份和商業(yè)三者險50萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我公司同意就合理損失依法賠償。本次事故薛新飛與中海外交通建設(shè)有限公司承擔(dān)同等責(zé)任，我司在交強(qiáng)險限額賠付范圍之外，商業(yè)險賠償部分應(yīng)該與中海外交通建設(shè)有限公司各自承擔(dān)50%。按照事故責(zé)任認(rèn)定書載明的事實，在事故發(fā)生過程中，還與另外一裝載機(jī)相撞，按照法律規(guī)定，裝載機(jī)在使用過程中，發(fā)生交通事故，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。就本次事故而言，該裝載機(jī)應(yīng)當(dāng)在無責(zé)限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的原告的合理損失，請法庭查明。本次事故還涉及另外一名傷者石建麗，就石建麗的合理損失也屬于我司賠償范圍，請法庭予以預(yù)留必要的份額。按照法律規(guī)定，保險公司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。
經(jīng)審理查明，2018年9月7日18時40分，被告薛新飛駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車行駛至京新高速張家口內(nèi)）與施工區(qū)域內(nèi)施工人員石建麗、王某某相撞后又與施工區(qū)域內(nèi)一輛停放的施工裝載機(jī)相撞。造成石建麗、王某某兩人受傷，冀Ｇ×××××號小型轎車一定程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊張家口支隊北辛堡大隊認(rèn)定，線懷來縣雞鳴驛村路段，與行人原告王某某相撞，造成車輛受損、原告王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告薛新飛、中海外交通建設(shè)有限公司負(fù)事故同等責(zé)任，石建麗、王某某無責(zé)任。原告王某某受傷后到北京市紅十字會急診搶救中心、中國人民解放軍陸軍總醫(yī)院、張北縣醫(yī)院治療，共花費醫(yī)療費496636.23元（含病歷復(fù)印費），鑒定費2200元。原告王某某的傷情經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、壹級傷殘。2、誤工期截止至鑒定日。3、一人護(hù)理至鑒定日。4、營養(yǎng)期截止至鑒定日。5、完全護(hù)理依賴。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計1906366.87元。
另查明，被告薛新飛駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告中海外交通建設(shè)有限公司為原告王某某墊付了130000元醫(yī)療費。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險及商業(yè)險保險單復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用清單、診斷證明、鑒定報告。

本院認(rèn)為：一、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)。因此被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，不足部分由被告薛新飛、中海外交通建設(shè)有限公司分別按50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告薛新飛承擔(dān)的部分由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告，超出商業(yè)三者險的由被告薛新飛承擔(dān)。原告主張的傷殘賠償金，向法庭提供的證據(jù)不夠完整，并不能證明其在城鎮(zhèn)居住，本院農(nóng)村居民人均年可支配收入計算。原告主張的交通費（護(hù)送費、交通費、差旅費），向法庭提供的證據(jù)不夠充分，但考慮到已實際發(fā)生，本院結(jié)合實際情況酌情支持交通費5000元。原告主張的后期護(hù)理費，結(jié)合實際情況，本院支持從鑒定日（即2019年3月23日）起按120元/天計算五年，五年后可另行主張。被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱的本次事故還涉及另外一名傷者石建麗，就石建麗的合理損失也屬于我司賠償范圍，請法庭予以預(yù)留必要的份額。石建麗的損失已在本院另行主張，故本院不予采納。原告主張的誤工費，未向法庭提供證據(jù)，故本院酌情按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。二、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2019年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為：⑴醫(yī)療費496636.23元⑵住院伙食補(bǔ)助費5850元（30元/天×195天）⑶營養(yǎng)費5850元（30元/天×195天）⑷護(hù)理費（含后期護(hù)理費）256000元（28480元+120元/天×（195天-124天）+120元/天×5年×365天）⑸誤工費12533.96元（23461元/年÷365天×195天）⑹鑒定費2200元⑺交通費5000元⑻傷殘賠償金280620元（14031元/年×20年）⑼精神撫慰金30000元，以上計1094690.19元。三、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某10000元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某110000元。被告薛新飛賠償原告王某某487345.1元（（1094690.19元-10000元-110000元）×50%），并由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。被告中海外交通建設(shè)有限公司賠償原告王某某487345.1元（（1094690.19元-10000元-110000元）×50%），與已墊付的相抵，再賠償原告王某某357345.1元（487345.1元-130000元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失120000元；
二、被告薛新飛賠償原告王某某487345.1元，并由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告王某某支付保險賠償金487345.1元；
三、被告中海外交通建設(shè)有限公司再賠償原告王某某357345.1元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10979元，由原告王某某承擔(dān)4255元，被告薛新飛、中海外交通建設(shè)有限公司各承擔(dān)3362元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 葛華

書記員： 郭祥意