原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。委托訴訟代理人：單權(quán)，黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所律師。

被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司。法定代表人：佟玉艷，職務(wù)總經(jīng)理。地址：黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人單權(quán)、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司的委托訴訟代理人段恩利到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告各項費用共計104,671.37元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年5月11日19時45分左右，郭金有駕駛×××號別克牌小型轎車，沿蘭西縣臨江鎮(zhèn)內(nèi)東西水泥路由西向東行駛至利鈞美術(shù)社前左轉(zhuǎn)彎過程中，與由東向西行駛的由王某某駕駛的宗申牌125型兩輪摩托車相撞，造成王某某傷，雙方車損的交通事故。該事故經(jīng)蘭西縣交警大隊事故認定，郭金有負事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司投保交強險。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，鑒定費及訴訟費不屬于交強險賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人的陳述及采信的證據(jù)，案件事實認定如下：2017年5月11日19時45分左右，郭金有駕駛×××號別克牌小型轎車，沿蘭西縣臨江鎮(zhèn)內(nèi)東西水泥路由西向東行駛至利鈞美術(shù)社前左轉(zhuǎn)彎過程中，與由東向西行駛的由王某某駕駛的宗申牌125型兩輪摩托車相撞，造成王某某傷，雙方車損的交通事故。該事故經(jīng)蘭西縣交警大隊認定，郭金有負事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送到綏化市第一醫(yī)院住院治療39天，共花費醫(yī)療費114,397.99元。綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書：1.王某某自受傷之日起對癥治療8個月終結(jié)醫(yī)療；2.再行醫(yī)療費評估為5,000.00元；3.王某某面癱屬10級傷殘、腦軟化灶屬10級傷殘、開顱術(shù)后屬10級傷殘；4.護理期限90日，其中住院期間每日護理2人，余為1人；5.營養(yǎng)期限為120日，參考值每日50-80元；6.誤工期限為365日。另查明，×××號別克牌轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。原告王某某戶籍所在地為蘭西縣臨江鎮(zhèn)民河村，其有一子王某，xxxx年xx月xx日出生。本院認為，該交通事故已經(jīng)蘭西縣交警大隊進行了責(zé)任認定，并制作了交通事故認定書，本院予以采納。根據(jù)原告舉示的證據(jù)及相關(guān)標(biāo)準，本院確定原告主張的各項費用：醫(yī)療費114,397.99元；伙食補助費3,900.00元（住院39天x100元）；再行醫(yī)療費5,000.00元；營養(yǎng)費9,600.00元（120天x80元）；上述費用共計132,897.99元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10,000.00元。傷殘賠償金26,030.40元（2016年農(nóng)村居民人均純收入11,832.00元x20年x11%）；護理費19,619.61元（2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)日平均工資152.09元x39天x2人+152.09元x51天）；被扶養(yǎng)人生活費1,554.96元（2016年農(nóng)村居民人均年生活費支出9,424元x3年÷2人x11%）；關(guān)于原告主張的誤工費36,000.00元（每月3,000.00元），在開庭審理時，原告申請證人王某甲及證人徐某出庭作證，該二人的證言能夠證實原告在蘭西縣臨江鎮(zhèn)王興福調(diào)味品批發(fā)部打工及每月工資3,000.00元的事實，故關(guān)于原告主張的誤工費本院予以支持。原告的傷情構(gòu)成傷殘，因此，原告主張的精神撫慰金應(yīng)予支持，但原告請求數(shù)額過高，應(yīng)予調(diào)整，本院認為精神撫慰金4,000.00元較為適宜；關(guān)于原告主張的交通費，因原告未舉示相應(yīng)證據(jù)予以證實，而被告對此亦不認可，故原告主張的交通費本院不予支持；上述共計87,204.97元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強險傷殘賠償項下賠償87,204.97元。綜上所述，依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金等各項費用共計97,204.97元，該款于判決生效后立即履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,115.06元及鑒定費3,900.00元，由被告負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　張寶博

書記員：趙治鵬