王某某
王濤濤（河北張國慶律師事務所）
楊某某
中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司
張銘（北京北斗鼎銘律師事務所）

原告王某某。
委托代理人王濤濤，河北張國慶律師事務所律師。
被告楊某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負責人馮賢國，該公司總經理。
委托代理人張銘，北京市北斗鼎銘律師事務所律師。
原告王某某與被告楊某某、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王濤濤、被告楊某某、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司的委托代理人張銘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告楊某某駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負主要責任，故被告楊某某應對原告的合理損失承擔70%的賠償責任。鑒于被告楊某某所駕車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險及第三者責任險，故該公司應在交強險各分項限額內對原告的合理損失先予賠償，不足部分在第三者責任險范圍內按責賠償，仍不足部分由被告楊某某按責賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。原告的各項損失均在保險范圍內，故被告楊某某對原告的損失無需承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某的各項合理損失共計人民幣8166.57元，由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司在交強險各分項限額內賠償4483.33元，剩余部分3683.24元的70%即2578.27元在第三者責任險內賠償，故被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司實際應賠償原告王某某人民幣7061.60元，于本判決生效后七日內履行（付款方式:王某某，開戶行:中國銀行廊坊市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓路支行，賬號:62×××70）。
二、被告楊某某對原告的損失無需承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由原告王某某負擔76元，由被告楊某某負擔74元（于本判決生效后三日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告楊某某駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負主要責任，故被告楊某某應對原告的合理損失承擔70%的賠償責任。鑒于被告楊某某所駕車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險及第三者責任險，故該公司應在交強險各分項限額內對原告的合理損失先予賠償，不足部分在第三者責任險范圍內按責賠償，仍不足部分由被告楊某某按責賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。原告的各項損失均在保險范圍內，故被告楊某某對原告的損失無需承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某的各項合理損失共計人民幣8166.57元，由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司在交強險各分項限額內賠償4483.33元，剩余部分3683.24元的70%即2578.27元在第三者責任險內賠償，故被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司實際應賠償原告王某某人民幣7061.60元，于本判決生效后七日內履行（付款方式:王某某，開戶行:中國銀行廊坊市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓路支行，賬號:62×××70）。
二、被告楊某某對原告的損失無需承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由原告王某某負擔76元，由被告楊某某負擔74元（于本判決生效后三日內交納）。

審判長：趙海洪

書記員：趙興梅