原告王某明，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶籍地安徽省，現住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人何先龍，上海明倫律師事務所律師。
　　被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省。
　　原告王某明與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法適用普通程序，組成合議庭于2018年7月23日公開開庭進行審理。原告王某明及其委托訴訟代理人何先龍到庭參加訴訟，被告王某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告訴稱，原、被告為朋友關系。被告以投資生意需要資金周轉為由多次向原告借款共計人民幣(下同)150,000元，其中50,000元為現金交付被告，96,900元為通過支付寶轉賬交付被告賬戶。被告分別于2017年3月26日、2017年4月15日出具借款協議及借條各一份，對上述借款予以確認，并承諾其中80,000元借款于2017年11月底還清、50,000元在2017年年底還清、20,000元于2017年5月15日前還清?，F借款均已逾期，被告至今分文未還，原告催討未果，遂訴訟來院，請求1、判令被告歸還原告借款150,000元；2、判令被告償付原告以借款150,000為本金，自2018年1月1日起至實際清償之日止，按年利率6%計算的逾期利息。
　　原告為證明其主張向法庭提供如下證據：
　　1、2017年3月26日的協議一份，旨在證明當日被告向原告借款80,000元以及之前欠原告50,000元借款的事實；
　　2、2017年4月12日的借條一份，旨在證明當日被告向原告借款20,000元的事實；
　　3、支付寶轉賬電子回單十份，旨在證明原告通過支付寶轉賬交付被告借款96,900元的事實。
　　被告王某某未作書面答辯。
　　本院對原告的陳述和證據予以了核對，確認上述證據具有證明力，作為本案的定案依據。
　　經審理查明，原告起訴所述屬實，本院予以認定，作為本案查明的事實。
　　本院認為，合法的民事權益受法律保護。原、被告之間的借款關系合法有效，被告應當按約及時歸還借款，被告至今仍未歸還，顯屬違約，理應承擔歸還借款及償付逾期利息的民事責任，故對原告訴請按實際借款金額依法予以支持,超出部分訴請不予支持。被告經本院合法傳喚未到庭應訴，是對原告訴訟請求及依據事實理由享有抗辯權利的放棄，由此產生的法律后果由其承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內歸還原告王某明借款146,900元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內償付原告王某明以146,900元為本金，自2018年1月1日起至實際清償之日止，按年利率6%計算的逾期利息；
　　三、駁回原告王某明的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,306元，由被告王某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>　　

審判員：吳鳳鳴

書記員：姚彩興