原告：王某坡，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省泌陽縣。
委托訴訟代理人：趙貴發(fā),河南盤古律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省泌陽縣。
委托訴訟代理人：劉其順，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。

原告王某坡與被告劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某坡委托代理人趙貴發(fā)、被告劉某委托代理人劉其順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某坡向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告王某坡共計(jì)20000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月3日，原告駕駛二輪摩托沿二鋪至馬莊路由北向南行駛至李崗路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告駕駛二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，經(jīng)泌陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)次事故次要責(zé)任，原告王某坡負(fù)次事故主要責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2017年2月3日17時(shí)許，原告王某坡駕駛二輪摩托車沿二鋪至馬莊路由北向南行駛至李崗路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向被告劉某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成兩車損壞，原告王某坡受傷，經(jīng)泌陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)次事故次要責(zé)任，原告王某坡負(fù)次事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某坡被送往泌陽縣惠民中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，于同年2月17日出院，住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)14202.2元。2017年5月16日經(jīng)本院委托駐馬店蔚康法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，原告王某坡的傷殘等級(jí)為十級(jí)，原告王某坡后期治療費(fèi)用需6000元，支付鑒定費(fèi)用1440元。原告王某坡系農(nóng)村戶口，事故發(fā)生時(shí)原告王某坡已滿66歲。
另查明，2016年河南省農(nóng)村居民人均純收入為11696.74元/年，人均消費(fèi)性支出8586.59元/年，居民服務(wù)業(yè)平均工資為33857元/年。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、鑒定意見及其他證據(jù)在卷佐證，相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告王某坡駕駛二輪摩托車與同向被告劉某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成兩車損壞，原告王某坡受傷，經(jīng)泌陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)次事故次要責(zé)任，原告王某坡負(fù)次事故主要責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外”之規(guī)定，被告劉某雖對(duì)事故認(rèn)定書有異議，但未提供任何證據(jù)予以證明，且經(jīng)審查，該事故認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)正確，程序合法，因此對(duì)該事故認(rèn)定本院予以采信。被告劉某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案鑒定意見書系本院委托，雙方當(dāng)事人共同選取鑒定機(jī)構(gòu)作出的，且該鑒定意見書并無違法和違規(guī)之處，因此，對(duì)駐馬店蔚康法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的鑒定意見書，本院予以采信。對(duì)原告王某坡提交泌陽縣惠民中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具證明，證明其支付專家費(fèi)2000元，但未提供正規(guī)發(fā)票與該證明相互印證，本院無法核實(shí)其真實(shí)性，對(duì)該請求本院不予支持。事故發(fā)生時(shí)原告王某坡已滿66歲，且原告王某坡未提供證據(jù)證明其收入狀況，因此對(duì)于其誤工費(fèi)請求本院不予支持。本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，依據(jù)《河南省道路交通安全條例》第四十二條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，原告王某坡承擔(dān)80%責(zé)任，被告劉某承擔(dān)20%責(zé)任。
原告王某坡住院期間的護(hù)理人員為一人，其護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠。原告王某坡的損失經(jīng)依法核算為：醫(yī)療費(fèi)20202.2元（后續(xù)治療費(fèi)6000元）、殘疾賠償金16375.44元（11696.74元/年×14年×0.1）、護(hù)理費(fèi)1391.38元（33857元/年÷365天×15天×1人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（15天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)225元（15天×15元/天）、交通費(fèi)酌定300元、鑒定費(fèi)1440元，以上共計(jì)40684.02元。原告王某坡僅主張殘疾賠償金15205.8元，根據(jù)法律規(guī)定本院以原告王某坡請求為限，超出部分不予處理。被告劉某按照責(zé)任劃分共賠償原告王某坡7902.88元[（醫(yī)療費(fèi)20202.2元+殘疾賠償金15205.8元+護(hù)理費(fèi)1391.38元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元+營養(yǎng)費(fèi)225元+交通費(fèi)酌定300元+鑒定費(fèi)1440元）×20%]，由于被告劉某的行為造成原告王某坡受傷致殘，給其精神造成一定傷害，本院酌定原告王某坡精神撫慰金1000元，故被告劉某應(yīng)賠償原告損失共計(jì)8902.88元。
綜上所述，原告王某坡訴訟請求，部分理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某坡各項(xiàng)損失共計(jì)8902.88元；
二、駁回原告王某坡的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元（已減半收?。?，由被告劉某負(fù)擔(dān)70元，原告王某坡負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　孫炳勛 審　判　員　　馬　民 人民陪審員　　張衛(wèi)忠

書記員：張文卓