原告：王某勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：張朝慧，上海恒衍達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，營業(yè)場所廊坊市。
　　負(fù)責(zé)人：劉曉明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：杭舟，上海斐航律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王敏，上海斐航律師事務(wù)所律師。
　　原告王某勇與被告萬某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱“平安保險(xiǎn)廊坊支公司”)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡稱“平安保險(xiǎn)北京分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請撤回對被告萬某、平安保險(xiǎn)北京分公司的起訴，本院經(jīng)審查后，口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告王某勇的委托訴訟代理人張朝慧律師、被告平安保險(xiǎn)廊坊支公司的委托訴訟代理人杭舟律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某勇向本院提出訴訟請求：要求被告平安保險(xiǎn)廊坊支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6,112.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、殘疾賠償金110,000元、衣物損失費(fèi)500元。事實(shí)和理由：2018年3月6日22時(shí)30分許，案外人萬某駕駛牌號為冀R8XXXX小客車行駛至本市大連路新港路西南約85米外，左轉(zhuǎn)時(shí)與原告碰撞造成交通事故，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定萬某負(fù)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘。涉案的冀R8XXXX小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)原告訴訟至法院，提出訴訟請求如前。
　　原告提供證據(jù)如下：交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車行駛證、駕駛證、病史記錄、診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院小結(jié)、出院費(fèi)用清單、司法鑒定意見書等。
　　被告平安保險(xiǎn)廊坊支公司辯稱，對交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事發(fā)經(jīng)過情況及責(zé)任認(rèn)定無異議，事發(fā)時(shí)涉案車輛在己司投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告的鑒定意見書，法院審核；對醫(yī)療費(fèi)金額無異議；營養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按40元/天計(jì)算，認(rèn)可2,400元；殘疾賠償金城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無異議；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元，予以認(rèn)可。
　　本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月6日22時(shí)30分許，案外人萬某駕駛牌號為冀R8XXXX小客車行駛至本市大連路新港路西南約85米外，左轉(zhuǎn)時(shí)與原告碰撞造成交通事故，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定萬某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
　　被告平安保險(xiǎn)廊坊支公司系牌號為冀R8XXXX小客車于事發(fā)時(shí)投保的機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。
　　事發(fā)后，原告至上海開元骨科醫(yī)院就診，入院診斷腰椎1-3右側(cè)橫突骨折、全身多處軟組織挫傷、雙側(cè)胸腔少量積液、低鈉血癥，予以抗凝、消腫、止痛等對應(yīng)治療，于2018年3月16日出院，住院8.5天。原告還至上海新華醫(yī)院、上海建工醫(yī)院進(jìn)行數(shù)次門診治療。原告為治療本案事故所致傷情，共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6,112.28元(已扣除住院期間伙食費(fèi)168元)。
　　2018年7月5日，經(jīng)上海市公安局虹口分局交警支隊(duì)推介，華東政法大學(xué)司法鑒定中心所受理原告的鑒定委托，對原告交通傷的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2018年7月5日出具司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：“被鑒定人王某勇因交通事故致第1腰椎至第4腰椎右側(cè)橫突骨折，全身多處軟組織損傷等，現(xiàn)腰椎共4處橫突骨折，腰部活動受限，評定XXX傷殘；酌情給予傷后休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日?！?br/>　　原告系非農(nóng)家庭戶居民，其戶籍所在地為上海市虹口區(qū)曲陽路XXX弄XXX號XXX室。
　　又，原告在庭審中表示由其自行承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
　　上述事實(shí)，有原告提供的證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、分析合理、認(rèn)定明確，雙方當(dāng)事人也無異議，應(yīng)作為本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。涉案冀R8XXXX小客車駕駛員萬某承擔(dān)本案事故全部責(zé)任，故原告因事故所致的人身、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由萬某承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于冀R8XXXX小客車在事發(fā)期間向被告平安保險(xiǎn)廊坊支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在向其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)實(shí)確定為6,112.28元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張170元，被告保險(xiǎn)公司亦不持異議，本院予以照準(zhǔn)；3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確定的期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定金額為2,400元；4、原告主張殘疾賠償金11萬元，根據(jù)原告的傷殘等級及城鎮(zhèn)戶籍的情況，該主張金額并未超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；5、原告在事故中受傷，確會致衣物損失，現(xiàn)酌定支持200元。上述由本院確定的費(fèi)用，由被告平安保險(xiǎn)廊坊支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條第一款、第二十三條第一款，判決如下：
　　于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某勇醫(yī)療費(fèi)6,112.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金110,000元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)118,882.28元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,677.64元，減半收取1,338.82元，由原告王某勇負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：桑靜華

書記員：李軼君