原告：王某鳳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住枝江市。
委托訴訟代理人：廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人：侯昌林，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地四川省井研縣，現(xiàn)住荊州市荊州區(qū)。
被告：廖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地四川省井研縣，現(xiàn)住荊州市荊州區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
負責人：李橋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田軍，湖北前鋒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告王某鳳與被告劉某某、廖某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱平安保險荊州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由審判員劉青春適用簡易程序，于2016年11月17日公開開庭進行了審理。原告王某鳳的委托訴訟代理人侯昌林、被告廖某、被告平安保險荊州公司的委托訴訟代理人田軍等到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某鳳向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償因機動車交通事故給原告造成的損失180989.92元。2、由被告承擔本案鑒定費和訴訟費。訴訟過程中，原告增加訴訟請求為：賠償誤工費12400元。事實與理由：2016年4月7日10時18分，被告廖某駕駛被告劉某某所有的鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車，沿318國道由東向西行使至1229公里處，因車速過快車輛失控，撞上尹徐芳停于路邊的鄂Ｅ×××××小型客車，造成兩車受損、原告（乘車人）和司機尹徐芳受傷的道路交通事故。原告?zhèn)闉椋?、胸外傷；雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)8、11、12肋）；2、頸7錐體、胸6、9、11錐體壓縮性骨折，胸4-9錐右側(cè)橫突骨折，腰3錐體滑脫；3、腦外傷：腦震蕩，枕部軟組織挫傷；4、左足軟組織挫裂傷；在三峽大學仁和醫(yī)院治療78天，支付醫(yī)療費41210.12元，仍需后續(xù)治療。經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某鳳因交通事故損傷評為八級傷殘；傷后護理期90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費4000元。經(jīng)宜昌市交通警察支隊高新區(qū)大隊鄂公交認字（2016）第00035號道路交通事故認定書認定，被告廖某負事故的全部責任。被告廖某駕駛的鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車于2016年1月18日在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司購買了交強險、商業(yè)險。
經(jīng)審理查明，2016年4月7日10時18分，被告廖某駕駛被告劉某某所有的鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車，沿318國道由東向西行使至1229公里處，撞上尹徐芳停于路邊的鄂Ｅ×××××小型客車，造成兩車受損、王某鳳和司機尹徐芳受傷的道路交通事故。原告?zhèn)闉椋?、胸外傷；雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)8、11、12肋）；2、頸7錐體、胸6、9、11錐體壓縮性骨折，胸4-9錐右側(cè)橫突骨折，腰3錐體滑脫；3、腦外傷：腦震蕩，枕部軟組織挫傷；4、左足軟組織挫裂傷；在三峽大學仁和醫(yī)院治療78天，支付醫(yī)療費42699.06元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)，全休2月。2、半月后復查CT，門診定期復診，皮膚科定期復診治療右側(cè)胸腰部帶狀皰疹。3、不適隨診。續(xù)治療。經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某鳳傷后護理期90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費4000元。經(jīng)宜昌市交通警察支隊高新區(qū)大隊鄂公交認字（2016）第00035號道路交通事故認定書認定，被告廖某負事故的全部責任。被告廖某駕駛的鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車于2016年1月18日在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司購買了交強險、商業(yè)險。
庭審過程中，原告王某鳳與被告平安保險荊州公司同意王某鳳的傷殘等級賠償系數(shù)按照八級與九級的中間數(shù)即25%計算。
另查明，原告王某鳳育一女兩子，其夫于2003年去世。長子張國鋒系二級精神殘疾，無勞動能力，由王某鳳監(jiān)護、撫養(yǎng)，次子張國華經(jīng)營汽車運輸業(yè)務(wù)。鄂Ｄ×××××車車主為劉某某，駕駛員為廖某，劉某某與廖某系母子關(guān)系。廖某有合法的駕駛該車的資格。廖某為王某鳳墊付醫(yī)療費41932.54元（含保險公司墊付的10000元）、護理費7670元、生活費1000元。
上述事實，有當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為，一、被告廖某駕駛機動車疏于觀察與尹徐芳的車輛發(fā)生碰撞，導致乘車人王某鳳受傷，經(jīng)交警部門認定，廖某負本次事故的全部責任，王某鳳無責任，廖某應(yīng)當賠償王某鳳的全部損失。被告劉某某將車輛交由有合法的駕駛資格的被告廖某駕駛，劉某某不承擔賠償責任。因被告劉某某的鄂Ｄ×××××車在平安保險荊州公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，原告王某鳳要求平安保險荊州公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三責任險范圍內(nèi)先行賠付，本院予以支持。超出部分應(yīng)當由被告廖某賠承擔。
關(guān)于賠償范圍和數(shù)額。對原告主張的各項賠償數(shù)額，依法確認如下：（1）醫(yī)療費。雙方認可的且有關(guān)發(fā)票證實的醫(yī)療費為42699.06；（2）誤工費。原告年齡雖已超過55周歲，但在農(nóng)村仍然可以從事農(nóng)業(yè)勞動，且生活來源靠自己從事農(nóng)業(yè)勞動，故其主張誤工費損失，本院予以支持。其誤工費時間從受傷之日至定殘前一日，為124天，損失為9616元（28305元/年÷365天×124天）；（3）護理費7678元（31138元/年÷365天×90天）；（4）營養(yǎng)費。醫(yī)囑加強營養(yǎng)，本院認定營養(yǎng)費為1800元（20元/天×90天）；（5）交通費，本院酌定1000元；（6）住院伙食補助費3900元（50元/天×78天）；（7）殘疾賠償金35532元（11844元/年×12年×25%）；（8）被扶養(yǎng)人生活費。原告王某鳳長子張國鋒系二級精神殘疾，由王某鳳監(jiān)護、撫養(yǎng)，根據(jù)《中華人民共和國殘疾人保障法》第二條和國務(wù)院簽發(fā)的中國殘聯(lián)（1995）殘聯(lián)組聯(lián)字61號的規(guī)定，精神殘疾二級為：“適應(yīng)行為重度障礙；生活大部分不能自理，基本不與人交往，只與照顧者簡單交往，能理解照顧者的簡單指令，有一定學習能力。監(jiān)護下能從事簡單勞動。能表達自己的基本需求，偶爾被動參與社交活動；需要環(huán)境提供廣泛的支持，大部分生活仍需他人照顧?！北驹赫J定張國鋒喪失大部分勞動能力，其被扶養(yǎng)人生活費認定為38830元（9083元/年×19年×25%×90%）。（9）后期治療費，司法鑒定后期治療費為4000元，本院予以認定。（10）精神撫慰金。原告因此次事故導致傷殘，且無責，本院認定精神撫慰金為6000元。上述費用合計151055.06元。
被告平安保險荊州公司在交強險的傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償王某鳳誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費合計98656元；在交強險的醫(yī)療費限額10000元內(nèi)賠償王某鳳醫(yī)療費38399.06元（扣除保險公司墊付的10000元）。在商業(yè)第三者責任保險100萬元限額內(nèi)賠償王某鳳各項損失4000元。其中，被告廖某為王某鳳墊付醫(yī)療費31932.54元、護理費7670元、生活費1000元，合計40602.54元，由被告平安保險荊州支公司直接支付給廖某。平安保險荊州公司實際支付給王某鳳的賠償款為100452.52元（98656+38399.06+4000-40602.54）
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司支付給原告王某鳳各項損失100452.52元，支付被告廖某墊付的費用40602.54元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。
駁回原告王某鳳的其他訴訟請求。
案件受理費752元（已減半，原告王某鳳已預交），由被告廖某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉青春

書記員：鐘飛