原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。
委托代理人王逢坡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市，系原告之弟。
委托代理人黃道光，山東真諦律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住滕州市。
委托代理人馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市，系被告馬某某之父。
委托代理人顏某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市，系被告馬某某之母。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司，住所地棗莊市龍頭路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人段衛(wèi)平，總經(jīng)理。
委托代理人王堂、單國(guó)營(yíng)，該公司員工，住該公司宿舍。

原告王某某與被告馬某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人王逢坡、黃道光，被告馬某某委托代理人馬某、顏某，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司委托代理人王堂、單國(guó)營(yíng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年12月26日19時(shí)許，被告馬某某駕駛魯DXXXXX號(hào)轎車沿東木路由南向北行駛至東沙河鎮(zhèn)黨村路段時(shí)，與前方同向王某某駕駛的人力三輪車發(fā)生道路交通事故，致王某某受傷，兩車損壞，此事故后經(jīng)滕州市公安局交通警察大隊(duì)作出的滕公交認(rèn)字（2013）第00018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。原告王某某因本次事故產(chǎn)生的各類損失為：醫(yī)療費(fèi)15648.99元（人民幣，下同）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元、誤工費(fèi)7440元、護(hù)理費(fèi)8266.5元、殘疾賠償金51510元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)674.3元、鑒定費(fèi)1200元、郵寄費(fèi)70元，以上各項(xiàng)損失合計(jì)為90424.29元。后原、被告就賠償事宜協(xié)商未果。故此起訴至法院，要求被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告馬某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告的損失應(yīng)由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分同意承擔(dān)賠償責(zé)任，事故發(fā)生后為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)11200元，待被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償后，對(duì)超出我方賠償責(zé)任的部分要求原告予以返還。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)無(wú)異議，魯DXXXXX號(hào)轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)情況屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍應(yīng)按照商業(yè)險(xiǎn)合同在醫(yī)保范圍內(nèi)予以承擔(dān)，對(duì)原告主張的傷殘賠償金應(yīng)按照其農(nóng)村戶籍性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍。
經(jīng)審理，本院查明以下事實(shí)，2012年12月26日19時(shí)許，被告馬某某駕駛魯DXXXXX號(hào)轎車沿東木路由南向北行駛至東沙河鎮(zhèn)黨村路段時(shí)，與前方同向王某某駕駛的人力三輪車發(fā)生道路交通事故，致王某某受傷，兩車損壞，此事故后經(jīng)滕州市公安局交通警察大隊(duì)作出的滕公交認(rèn)字（2013）第00018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)事故責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告王某某至滕州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2013年2月5日原告王某某傷情好轉(zhuǎn)辦理了出院手續(xù)。王某某住院治療41天。滕州市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑原告王某某住院期間由兩人護(hù)理。2013年3月29日，經(jīng)山東金劍司法鑒定中心司法鑒定，原告王某某因交通事故致腰部活動(dòng)功能部分受限的傷殘程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，出院后護(hù)理期限為3-5周。2012年2月4日原告王某某訴至本院要求被告馬某某、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
魯DXXXXX號(hào)轎車登記車主系被告馬某某，被告馬某某為該車在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年3月28日零時(shí)起至2013年3月27日二十四時(shí)止。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額分別為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為200000元。
原告王某某戶籍所在地為滕州市東某鎮(zhèn)某村，在庭審過(guò)程中原告方申請(qǐng)證人王某出庭作證，王某證實(shí)王某某、徐某自2011年起在其經(jīng)營(yíng)的廢品收購(gòu)站工作，月收入為2400元。同時(shí)原告方申請(qǐng)證人李某出庭作證，李某證明王某某自2009年起就租住在張某（據(jù)李某陳述張某為其公公，張某已去世）名下的滕州市某小區(qū)29號(hào)樓5單元209室，同時(shí)原告方提交了滕州市某街道某社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，證明原告王某某自2009年起在滕州市某小區(qū)29號(hào)樓5單元209室租房居住的事實(shí)，但在當(dāng)庭陳述中關(guān)于王某某是否在城鎮(zhèn)居住，證人李某與王某的證言相互矛盾，庭后本院依職權(quán)進(jìn)行了調(diào)查取證，查明滕州市某小區(qū)29號(hào)樓5單元209室不屬于滕州市某街道某社區(qū)居民委員會(huì)管轄范圍，應(yīng)屬于滕州市某街道某社區(qū)居民委員會(huì)管轄范圍，經(jīng)本院在某社區(qū)居民委員會(huì)核實(shí)發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有王某某在滕州市某小區(qū)租住的事實(shí)與相關(guān)記載。還查實(shí)，證人李某在滕州市某街道某社區(qū)居民委員會(huì)擔(dān)任會(huì)計(jì)職務(wù)，某社區(qū)居民委員會(huì)出具的原告王某某租房證明系原告委托代理人王逢坡委托證人李某出具，并由李某加蓋簽批章后，由原告委托代理人王逢坡到某派出所加蓋該居委會(huì)行政章。本院于第三次開(kāi)庭審理時(shí)依法通知證人李某出庭以進(jìn)一步查證王某某是否在城鎮(zhèn)居住的相關(guān)事實(shí)，證人李某無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭作證。
原告王某某住院治療期間，由其妻徐某、其子王某兩人護(hù)理，出院后由其妻徐某一人護(hù)理。王某某、徐某為本市農(nóng)村居民，在王某經(jīng)營(yíng)的廢品收購(gòu)站從事廢品收購(gòu)工作，月工資2400元，護(hù)理人員王某為本市農(nóng)村居民，原告主張王某系滕州市某鑫程網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司員工，月工資1600元。
經(jīng)被告馬某某申請(qǐng)本院依職權(quán)從滕州市公安局北辛派出所調(diào)取了該所制作的錄像一宗，該錄像顯示2013年2月5日15時(shí)許，原告代理人王逢坡向被告馬某某父母馬某、顏某索要醫(yī)療費(fèi)預(yù)交款票據(jù)，馬某同意將醫(yī)療費(fèi)預(yù)交款票據(jù)交付給王逢坡，但要求其出具收條，王逢坡拒絕出具，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原告委托代理人王逢坡口頭認(rèn)可被告馬某某墊付了“萬(wàn)把塊錢”，醫(yī)療費(fèi)預(yù)交款票據(jù)被原告委托代理人王逢坡取走。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明、戶籍證明、出警錄像、證人證言等證據(jù)在卷為憑。

本院認(rèn)為，本次道路交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與行人之間，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，被告馬某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某及被告馬某某、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)此責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案事故車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故此，原告王某某因本次交通事故造成的各種經(jīng)濟(jì)損失，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，不足部分因被告馬某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任且原告王某某為行人，本院認(rèn)定由侵權(quán)人即被告馬某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)于原告王某某在滕州市中醫(yī)醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)用，系原告王某某在交通事故發(fā)生之日即2012年12月26日產(chǎn)生，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱門診票據(jù)中有兩張票據(jù)金額總計(jì)101元看不到姓名，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為該兩張門診票據(jù)出具時(shí)間與原告王某某受傷入院時(shí)間一致，姓名系因粘貼發(fā)票遮蓋難以看清，對(duì)于被告的該項(xiàng)辯稱本院不予采信。對(duì)于原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的醫(yī)療費(fèi)損失，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司主張僅在醫(yī)保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但在合理期限內(nèi)被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司沒(méi)有提出非醫(yī)保用藥的鑒定申請(qǐng)，對(duì)于被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯稱，本院不予采信。本院將依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合住院病案及診斷證明書等相關(guān)證據(jù)確定醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，被告馬某某辯稱事故發(fā)生后為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)11200元，該預(yù)交款收據(jù)原件被原告委托代理人王逢坡?lián)屪?，?dāng)時(shí)已報(bào)警，現(xiàn)被告處僅留存了該11200元預(yù)交款收據(jù)的復(fù)印件并當(dāng)庭提交，原告方認(rèn)可取走預(yù)交款收據(jù)原件的事實(shí)，但僅認(rèn)可被告馬某某墊付了5、6千元，并稱具體數(shù)額沒(méi)有核實(shí)，根據(jù)被告馬某某申請(qǐng)本院依職權(quán)從滕州市公安局北辛派出所調(diào)取了2013年2月5日出警錄像，錄像顯示原告委托代理人王逢坡將被告馬某某之父馬某持有的滕州市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)預(yù)交款票據(jù)原件取走并口頭認(rèn)可被告馬某某一方墊付了“萬(wàn)把塊錢”，本院認(rèn)為，該醫(yī)療費(fèi)預(yù)交款票據(jù)由原告方持有，且原告方對(duì)墊付數(shù)額兩次陳述不一致，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條之規(guī)定，應(yīng)推定被告馬某某的主張成立，故對(duì)于被告馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)11200元的主張，本院予以采信，該款項(xiàng)應(yīng)在本案實(shí)際履行中予以扣減。被告馬某某還辯稱給付原告王某某生活費(fèi)800元，原告方當(dāng)庭不予認(rèn)可庭后也沒(méi)有追認(rèn)，且被告馬某某也未提供其他證據(jù)，本院認(rèn)為被告馬某某該項(xiàng)辯稱證據(jù)不足，本院不予采信。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員每天15元的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。對(duì)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定部門鑒定結(jié)論及醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷意見(jiàn)，出院后護(hù)理時(shí)間為3-5周，本院酌定為4周，據(jù)此本院確定原告王某某受傷之日起至評(píng)殘前一天持續(xù)誤工時(shí)間總計(jì)為93天，原告王某某住院治療期間由其妻徐某、其子王某兩人護(hù)理，出院后仍需由徐某一人護(hù)理4周，據(jù)此確定徐某護(hù)理期限為69天，王某護(hù)理期限為41天。原告王某某及護(hù)理人員徐某均為王某經(jīng)營(yíng)的廢品收購(gòu)站員工，月工資為2400元，在本案審理過(guò)程中王某本人出庭作證，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)于王某某、徐某的誤工損失沒(méi)有提交事故發(fā)生前三個(gè)月工資表，不予認(rèn)可，本院結(jié)合王某的證言及其經(jīng)營(yíng)的廢品收購(gòu)站的經(jīng)營(yíng)方式認(rèn)為王某某、徐某的工資發(fā)放方式、發(fā)放時(shí)間較為靈活，并不必然制作工資發(fā)放表且被告沒(méi)有提交相反證據(jù)，故對(duì)于被告方的該項(xiàng)辯稱，本院不予采信。對(duì)護(hù)理人員王某的護(hù)理費(fèi)損失，原告主張王某系滕州市某鑫程網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司員工，月工資1600元，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)王某的誤工損失沒(méi)有工資發(fā)放表及停發(fā)工資證明，且原告王某某住院時(shí)陽(yáng)光保險(xiǎn)公司曾去醫(yī)院進(jìn)行人傷調(diào)查，記載護(hù)理人員王某職業(yè)為務(wù)農(nóng)，無(wú)工作單位，本院認(rèn)為，對(duì)護(hù)理人員王某的護(hù)理?yè)p失，原告方僅提交了滕州市某鑫程網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司出具的證明一張，并沒(méi)有提交該單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及王某工資發(fā)放情況的相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)為原告方的該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予支持，本院將參照王某的戶籍性質(zhì)按照2012年度農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)損失。對(duì)于殘疾賠償金，原告王某某主張其在城鎮(zhèn)租房居住，要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，原告提交了某街道辦事處某社區(qū)居民委員會(huì)出具的王某某在某小區(qū)租房居住的證明，并申請(qǐng)證人李某出庭作證，本院認(rèn)為滕州市某小區(qū)29號(hào)樓5單元209室不屬于某街道某社區(qū)居民委員會(huì)的管轄范圍，該居委會(huì)不具備開(kāi)具原告王某某在某小區(qū)租房居住證明的主體資格，經(jīng)本院核實(shí)某小區(qū)屬于某街道某社區(qū)居民委員會(huì)管轄，經(jīng)某社區(qū)居民委員會(huì)證實(shí)某小區(qū)沒(méi)有王某某租房居住的記錄，且原告方申請(qǐng)出庭的證人王某證實(shí)原告王某某、徐某平時(shí)均居住在東沙河鎮(zhèn)農(nóng)村老家，王某證言與李某證言相互矛盾，綜合以上證據(jù)，本院認(rèn)為且該房屋實(shí)際管理人李某為某街道某社區(qū)居民委員會(huì)會(huì)計(jì)并一手經(jīng)辦了該租房證明，在本案中李某又作為房東出庭作證，其證人證言存在重大瑕疵，滕州市某街道某社區(qū)居民委員會(huì)出具的租住證明系虛假證據(jù)，不能作為有效證據(jù)使用，原告王某某主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金證據(jù)不足，本院依法不予支持。對(duì)于交通費(fèi)系原告受傷住院支出的合理費(fèi)用，二被告辯稱原告提交的交通費(fèi)票據(jù)存在連號(hào)現(xiàn)象，不應(yīng)全部認(rèn)定，本院予以支持，故對(duì)于原告交通費(fèi)損失本院酌定為500元。對(duì)于精神損害撫慰金，原告王某某因本次交通事故受傷導(dǎo)致十級(jí)傷殘，必然對(duì)其今后生活產(chǎn)生不良影響，使其在精神上遭受痛苦，故原告王某某要求賠償精神損害撫慰金，本院予以支持，但其請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏郊扒謾?quán)人過(guò)錯(cuò)程度，本院調(diào)整為1500元。對(duì)于鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)，該費(fèi)用為原告王某某合理?yè)p失，本院一并憑據(jù)予以支持。綜上所述，本院確認(rèn)原告王某某因本次道路交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費(fèi)15648.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元（41天乘以15元／天）、誤工費(fèi)7440元（93天乘以80元／天）、護(hù)理費(fèi)6581.08元（41天乘以25.88元／天＋69天乘以80元／天）、殘疾賠償金18892元（20年乘以9446元／年乘以10%）、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1200元、郵寄費(fèi)70元。上述本院支持費(fèi)用中，原告王某某在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)16263.99元，由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償10000元，余額6263.99元由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)34913.08元，由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司承擔(dān)；鑒定費(fèi)1200元、郵寄費(fèi)70元由被告馬某某承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條之規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)16263.99元；
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)34913.08元；
被告馬某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1200元；
被告馬某某賠償原告王某某郵寄費(fèi)70元；
駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列一至四項(xiàng)，被告馬某某、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)履行，被告馬某某為原告墊付的11200元在實(shí)際履行中予以扣減。
如果被告馬某某、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2060元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620元均由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審判員 呂思永
審判員 閆紅霞
代理審判員 馬杰

書記員： 王秀芹