原告：王某某。
委托訴訟代理人：于清，山東杜根律師事務(wù)所律師。
被告：范某。
委托訴訟代理人：梁振，山東艾立特律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽某支公司。
負(fù)責(zé)人：孔令偉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于淼，單位職工。

原告王某某與被告范某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽某支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人于清，被告范某的委托訴訟代理人梁振，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人于淼均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失220426.86元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年12月9日，范某駕駛魯G×××××號(hào)小型轎車沿李家沙窩東村東西路由西向東行駛向左打方向時(shí)，與原告相撞，致使原告受傷，造成交通事故。經(jīng)查，范某駕駛的車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
范某辯稱：發(fā)生事故屬實(shí)，但原告要求支付的賠償費(fèi)用過高，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
太平洋保險(xiǎn)公司辯稱：發(fā)生事故屬實(shí)，投保屬實(shí)，公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按商業(yè)險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月9日15時(shí)40分許，范某駕駛魯G×××××號(hào)小型轎車沿李家沙窩東村東西路由西向東行駛向左打方向時(shí)，遇王某某醉酒后騎電動(dòng)自行車沿李家沙窩東村東西路由西向東行駛至此處，兩車發(fā)生刮碰，致王某某受傷，車輛受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)認(rèn)定，確定范某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,王某某入住中國(guó)人民解放軍第八十九醫(yī)院住院治療14天，出院診斷為：左股骨髁粉碎性骨折、左腓骨小頭骨折、左膝交叉韌帶斷裂、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂、左膝外側(cè)副韌帶損傷、左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、左脛骨平臺(tái)骨折。
在本案訴訟期間，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法委托山東永鼎司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。該中心于2018年10月10日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：王某某的左膝部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工時(shí)間建議為270日；護(hù)理時(shí)間建議為90日，其中住院期間（14天）建議2人護(hù)理，其余時(shí)間建議1人護(hù)理；后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)需人民幣壹萬元，或以實(shí)際支出為準(zhǔn)；營(yíng)養(yǎng)期建議為90天，費(fèi)用建議為人民幣叁拾元日；康復(fù)費(fèi)用建議以實(shí)際支出為準(zhǔn)；殘疾輔助器具費(fèi)建議以實(shí)際合理支出為準(zhǔn)。
另查，魯G×××××號(hào)小型轎車登記車主為范某，該車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了責(zé)任限額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
王某某主張因本次交通事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)54171.69元（含日用品83元、復(fù)印費(fèi)32元）、誤工費(fèi)75600元、護(hù)理費(fèi)11515.71元、殘疾賠償金73578元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2200元。
對(duì)王某某主張的各項(xiàng)損失，被告予以認(rèn)可的有：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。對(duì)王某某主張的醫(yī)療費(fèi)，太平洋保險(xiǎn)公司提出對(duì)于2017年12月9日出具的門診票據(jù)10元因無公章，不予認(rèn)可，對(duì)日用品花費(fèi)83元、復(fù)印費(fèi)32元不予認(rèn)可。本院認(rèn)為對(duì)于2017年12月9日出具的門診票據(jù)系原告因本次交通事故所造成的損失，本院對(duì)此予以確認(rèn)。對(duì)于日用品花費(fèi)83元，本院不予認(rèn)可。對(duì)于復(fù)印費(fèi)本院依法予以支持。故醫(yī)療費(fèi)共計(jì)54088.69元（含復(fù)印費(fèi)32元）。對(duì)于精神損害撫慰金，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。以上合計(jì)70408.69元。原告主張的證據(jù)不充分的損失有：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告范某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告王某某發(fā)生交通事故并致王某某受傷屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。雙方對(duì)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定范某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任無異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。依照法律規(guī)定、雙方的過錯(cuò)程度以及本案的事實(shí)，對(duì)王某某因本次交通事故造成的損失，王某某、范某分別承擔(dān)10%、90%的賠償責(zé)任為宜。
關(guān)于王某某主張的各項(xiàng)損失，本院已經(jīng)確認(rèn)的損失合計(jì)70408.69元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其誤工減少的損失，本院酌情予以支持19199.70元（71.11元天×270天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員因護(hù)理減少的損失，對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)本院依法予以認(rèn)定為10482.16元（100.79元天×104天）；關(guān)于殘疾賠償金，本院予以支持51907元；關(guān)于交通費(fèi)，太平洋保險(xiǎn)公司認(rèn)可住院期間每天10元，本院酌情認(rèn)定140元。以上共計(jì)152137.55元。
范某駕駛的魯G×××××號(hào)小型轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)于王某某的損失，應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)19199.70元、護(hù)理費(fèi)10482.16元、殘疾賠償金51907元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)140元，以上共計(jì)92728.86元。
原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)59408.69元，應(yīng)由范某賠償53467.82元（59408.69元×90%）。因范某駕駛的魯G×××××號(hào)小型轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了300000元不計(jì)免賠三者商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某上述損失。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，共計(jì)92728.86元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)53467.82元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4606元，減半收取2303元，由原告王某某負(fù)擔(dān)630元，被告范某負(fù)擔(dān)1673元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判員 孫連豐

書記員： 邱曉雨