原告王某某，
委托代理人劉瑩，河北陳玉芹律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市安次區(qū)永興路英聯(lián)覆膜加工廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)加工廠），住所地廊坊市安次區(qū)永興路木材市場(chǎng)。
負(fù)責(zé)人劉俊英。
委托代理人李少卿，河北金光律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告廊坊市安次區(qū)永興路英聯(lián)覆膜加工廠加工承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊家朋獨(dú)任、公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人劉瑩、被告廊坊市安次區(qū)永興路英聯(lián)覆膜加工廠委托代理人李少卿、負(fù)責(zé)人劉俊英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月18日，原告在為被告加蓋廠房提供焊接服務(wù)時(shí)、施工過(guò)程中不慎從腳手架上摔落，隨后被送往廊坊市人民醫(yī)院住院治療，住院期間自2014年7月18日至2014年8月14日，傷情診斷結(jié)果如下：1、腦挫裂傷；2、急性硬膜下血腫；3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、顱骨骨折；5、頭骨裂傷。共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37863.25元。
另查明原告沒(méi)有電焊資質(zhì)，被告方知曉上述情況。
以上事實(shí)，有原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、廊坊市人民醫(yī)院出具的門(mén)診病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述可證。

本院認(rèn)為，原告王某某為被告廊坊市安次區(qū)永興路英聯(lián)覆膜加工廠提供電焊焊接服務(wù)，在此期間原告不慎從腳手架掉落，造成原告受傷的勞動(dòng)事故，隨后原告去往廊坊醫(yī)院治療并產(chǎn)生相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)，原告認(rèn)為自己受雇于被告，故該事故所造成原告的損害與損失應(yīng)當(dāng)由雇主即被告承擔(dān)，但是原告并沒(méi)有提供相應(yīng)確鑿的證據(jù)，予以證實(shí)上述關(guān)系的成立，本院不予支持；加工承攬是指承攬方按照定作方提出的要求完成一定的工作，定作方接受承攬方完成的后果并且給付約定的報(bào)酬，承攬方在完成工作或者交付工作成果以前，對(duì)一切風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任，本案中原告受王洪興的指派為被告加蓋廠房提供焊接服務(wù)，實(shí)為完成一定工作的加工承攬。故原告和被告并無(wú)勞動(dòng)關(guān)系。此次事故中，原告明知自己沒(méi)有相應(yīng)的施工資質(zhì)，仍然承接相應(yīng)的工作，對(duì)此次事故有過(guò)錯(cuò)，且在施工過(guò)程中沒(méi)有盡到充分的安全注意義務(wù)，致使自己從腳手架上跌落受傷，故原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告在選任定作人過(guò)程中，并沒(méi)有完全明確的審查承攬人王洪興的相應(yīng)資質(zhì)，致使承攬人王洪興亦無(wú)相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)指派恰當(dāng)?shù)墓ぷ魅藛T，故被告作為定作人應(yīng)當(dāng)對(duì)此次事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合本案，本院依法確定被告方對(duì)此次事故的發(fā)生承擔(dān)30%的事故責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條、第二十二條、第二十三、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民法通則》一百一十九條之規(guī)定判決如下：

一，被告安次區(qū)永興路英聯(lián)覆膜加工廠賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)45811.25元的30%即13743.4元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二，駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告安次區(qū)永興路英聯(lián)覆膜加工廠承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊家朋

書(shū)記員：高波 附相關(guān)法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十條承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十一條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 第二十二條 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第三十五條 本解釋所稱(chēng)“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。